简介:【摘要】目的:探究对宫颈癌患者应用整体护理对癌前病变及患者的影响。方法:选取2020年6月-2021年6月于我院接受宫颈癌治疗的患者58例,按照1:1随机分组法分为参照组29例应用常规护理干预,试验组29例应用整体护理干预,对比两组患者护理满意度情况和生活质量。结果:试验组护理满意度93.10%高于参照组护理满意度72.41%,p<0.05;两组患者生活质量水平比较,干预后较干预前各项指标评分都有明显提高,且试验组较参照组患者的生活质量改善明显,p<0.05。结论:对宫颈癌患者应用整体护理干预,能够有效提高患者对护理的满意度,改善预后生活质量,对患者的恢复和治疗有积极意义。
简介:摘要:目的:比较分析健康教育在慢性子宫颈炎(宫颈糜烂)患者护理中的应用效果,借此提升护理服务水平,争取为更多患者疾病的快速康复提供多重保障。方法:将2020年01月-2021年12月间我院收治的100例宫颈糜烂患者选为主要的研究对象,利用数字分组法分为对照组50例,提供常规化护理服务,以及实验组50例,以健康教育为主。进行两组患者宫颈糜烂护理效果的观察,并统计两组患者的护理服务满意度。结果:实验组宫颈糜烂患者的护理效果明显优于对照组;实验组宫颈糜烂患者的护理服务满意度普遍高于对照组。结论:必须加强宫颈糜烂患者的健康教育,使患者了解更多的保健知识,熟练掌握自我护理、自我管理的方法技巧,有效降低宫颈糜烂的复发率。
简介:摘要:目的:探究女性HPV持续感染在宫颈癌前病变及筛查中的意义。方法:选取2021年8月~2022年1月间到我院接受宫颈细胞筛查的45例患者为样本,随后均予以HPV检测,对最终结果进行分析,以判断该检测方式的运用价值。结果:一方面,宫颈癌前病变检出率53.33%(24/45),而宫颈癌检出率91.11%(41/45),组间对比,P<0.05。另外,分别统计病毒基因表达量(HPV-l6、HPV-18DNA),结果显示均是宫颈癌患者的数据指标水平更高,差异显著
简介:摘要 目的:探讨将互动式健康教育应用于宫颈炎患者宫颈癌预防知识、遵医行为的效果。方法:选取2020年8月-2021年8月进入我院进行治疗的患有宫颈炎的患者240例患者作为研究对象,对比观察两组患者在教育之后对宫颈癌知识的掌握情况、遵照医嘱行为以及复诊情况。结果:在经过护理之后,观察组患者对宫颈癌知识的掌握情况明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者的遵照医嘱行为以及按时复诊情况明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:通过互动式健康教育可以显著的提高患者对宫颈癌的认识、遵照医嘱行为以及患者复查的情况,取得了比较好的护理效果,值得在临床宫颈炎患者宫颈癌的预防之中进行推广和使用。
简介:摘要 目的:探析复发/转移头颈部鳞癌患者纳武利尤单抗治疗中应用细节管理护理的临床效果。方法:纳入2020年5月至2021年5月在华中科技大学同济医学院附属协和医院肿瘤中心治疗的62例鼻咽癌患者为研究对象,将其随机分为两组,各31例。两组患者均给予纳武利尤单抗治疗,对照组治疗期间予以常规护理,实验组治疗期间予以细节管理护理,比较两组患者护理前后护理质量评分、心理状态评分及护理满意度。结果:护理后,实验组在抑郁焦虑评分上与对照组比较差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 分析评价心理护理对宫颈癌手术患者的影响。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2021年1-12月收治的80例宫颈癌手术患者分成两个不同的组别,其中对照组40例采取常规护理方法,观察组40例在此基础上加强心理护理干预,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 护理前,两组SAS、SDS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组上述两项心理症状评分均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。 观察组护理总满意度为95.00%,与对照组的75.00%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对宫颈癌手术患者采取心理护理,可改善患者的心理状态,提高患者对护理服务的满意程度;因此,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:探究基于行为转变理论的护理干预对于宫颈癌前期病变和宫颈癌病人的应用效果并对此进行分析。方法:本次选择80例病人,均来自于2021年1月~2022年1月到我院治疗宫颈癌前期病变和宫颈癌病人,随机将其分为两小组,即甲组和乙组,甲组病人提供常规护理干预,乙组病人提供基于行为转变理论的护理干预,比较两组病人的干预前后生活质量评分及并发症发生状况。结果:乙组生活质量评分较显优势且并发症发生概率较低,P<0.05,具有分析意义。 结论:将基于行为转变理论的护理干预应用于宫颈癌前期病变和宫颈癌病人中,其生活质量得以改善,并降低并发症发生概率,建议提倡。
简介:摘要:子宫颈癌成为当前严重威胁女性身心健康以及家庭幸福的疾病。根据子宫颈癌病变学的相关研究,可以发现子宫颈癌的前身是由于宫颈癌前病变所引起的,而子宫颈前病变的发展是导致宫颈癌的重要因素,这是一个非常漫长的过程,大约需要经历十年的时间,这一段时间内女性可以通过大面积的筛查按照“三阶梯”诊断的方式及时进行诊断,根据筛选结果采用不同的干预方式,从而达到防止病变的最终目的。随着我国政府的高度重视,子宫颈癌成为我国政府民生工程“两癌筛查”的主要内容。通过加强关于子宫颈癌的健康宣教,在全社会的育龄女性开展普查普防,对宫颈疾病和癌前病变进行治疗,能够有效地做好患者心理、生理以及健康教育,能够大大降低宫颈癌发生率。