简介：[摘要] 目的：探究宫颈癌同步放化疗的护理干预措施及效果观察。方法：选取在2019年12月~2020年12月研究时间段内，在本院接受化疗治疗的80例宫颈癌患者为本次的研究对象，护理方式的不同进行分组，对照组40例患者实施常规护理，实验组40例患者实施优质护理，探究两组患者生存质量数据（心理领域、生理领域、社会领域、环境领域），以及不良情绪对比（抑郁、焦虑）。结果：对宫颈癌同步放化疗患者实施优质护理干预后，实验组患者心理领域、生理领域、社会领域、环境领域等存质量数据，以及抑郁、焦虑不良情绪，均得到了显著改善，组间数据对比差异明显，对比有意义，（P＜0.05）。结论：在对宫颈癌同步放化疗患者实施优质护理干预后，效改善了患者生存质量，减少患者出现不良情绪，护理价值较高。

简介：摘要：目的 : 探讨耳穴压豆疗法对宫颈癌放化疗患者 PSQI的影响。方法 : 根据诊断标准选取行放化疗并自诉有失眠症状的宫颈癌患者 60例，采用随机法分为实验组和对照组，对照组给予常规护理，实验组在对照组的基础上予以耳穴压豆疗法，行耳穴压豆疗法的周期相同，采用匹兹堡睡眠质量指数量表 ( PSQI) 作为干预前后睡眠问题的评定标准。结果 :行放化疗的宫颈癌患者都表现出睡眠问题，对照组的患者在干预后效果不明显，实验组的患者其 PSQI及其各因得分均明显改善，有统计学意义（ P<0.05）。结论：耳穴压豆疗法治疗宫颈癌放化疗患者失眠有一定的临床疗效，值得进一步观察探讨。

简介：摘要：目的；本文主要针对护理干预对恶性肿瘤同步放化疗患者生活质量的影响进行实验分析。方法；回顾我院2022年12月到2023年12月期间临床中确诊并且收治的100例恶性肿瘤患者，将其视为本文研究对象，以上所有患者均在我院进行同步化疗治疗。依据入院时间顺序，将以上患者区分为观察组和对照组，每组各50例患者，对照组患者单纯接受恶性肿瘤同步化疗治疗，观察组则在对照组的基础之上，实施护理干预，针对两组患者的生活质量评分进行记录。结果；护理干预对恶性肿瘤同步放化疗患者生活质量的影响与效果比较直接，其中观察组患者接受护理干预之后，患者的生活质量评分显著提升，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；对于恶性肿瘤同步化疗患者来说，单纯治疗不利于患者的恢复和身心健康，采取护理干预可以取得良好效果，患者的生活质量显著提升，对于患者自身的身心健康和家庭负担减轻都是比较重要的。

简介：【摘要】目的：探讨分析中晚期宫颈癌同步放化疗后Ⅲ、Ⅳ度骨髓抑制的护理方法及效果。方法：2019.10-2020.11，抽取98例中晚期宫颈癌同步放化疗后Ⅲ、Ⅳ度骨髓抑制患者展开研究，基于随机双盲法分组，分别给予综合护理（试验组）、常规护理（对照组），对比两组效果。结果：试验组感染率0.00％、护理满意度97.96％与对照组11.11％、83.67％比较，有显著差异（P＜0.05）。结论：宫颈癌患者实施同步放化疗期间，容易发生骨髓抑制，需在骨髓抑制发生后积极实施综合护理，辅助患者顺利度过这一阶段，提升放化疗安全性。

简介：摘要：目的：探究分析肿瘤康复模式的应用对于进行放化疗的肿瘤患者的作用效果，主要分析该模式在焦虑情绪方面产生的影响。方法：实验开始后，首先需从我院2022年1月至2023年1月之间接收的肿瘤放化疗患者中选出70例作为研究对象，针对其中35例患者应用常规护理模式，设定其为对照组；针对另外35例患者应用肿瘤康复模式，设定为研究组。组间对比各自的护理干预成效。结果：从SAS、SDS评分的角度分析，入院时组间对比无统计学价值（P＞0.05）；干预后，研究组的评分低于对照组（P＜0.05）。另外，从睡眠、精神等方面调查患者的日常生活质量水平，入院时组间对比差距较小（P＞0.05）；干预后，研究组的评分水平要优于对照组（P＜0.05）。结论：对于接受放化疗的肿瘤患者而言，依照肿瘤康复模式的规划为其提供护理干预服务具有良好的益处，不但能够促使患者的焦虑。抑郁情绪得到有效排解，并且可以促使患者的生活质量得到一定程度的改善，值得推广。

简介：摘要 目的：探究同步放化疗方案对喉肿瘤患者的临床治疗效果、安全性及护理措施。方法：将局部晚期喉癌患者62例随机分配为观察组（放化疗联合治疗组，32例）与对照组（放疗组，30例），放疗组给予常规放疗，放化疗联合治疗组给予常规放疗联合TP（紫杉醇+顺铂）方案。治疗结束后观察近期疗效、不良反应及生存状况。结果：观察组近期治疗有效率优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者骨髓抑制、肝肾功能异常、血细胞减少、胃肠道反应等相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者5年生存率为31.25%，对照组为26.67%，观察组中位生存时间为2.6年，对照组为2.2年，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：放化疗联合治疗并接受系统的护理能改善喉肿瘤患者生存率，不良反应可耐受，可一定水平提高生存率。

简介：摘要：本文主要研究讨论的是院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。主要分为三个部分进行讨论，

简介：摘要：目的：探讨肿瘤患者放化疗骨髓抑制护理的重要性。方法：40例接受放化疗的病人，经放化疗后，骨髓抑制发生，先将其根据护理方式的不同，将其分为对照组和观察组，在对照组当中，应用常规护理的方法，观察组中采用的是骨髓抑制护理的方法，并对两组实验数据进行收集，对其进行对比；结果：通过对两组数据进行对比可以看出，观察组要比对照组当中的满意度高且具有显著性差异（P

简介：摘要：目的 结合1例同步进行放化疗治疗的宫颈癌患者，对其临床护理工作进行了总结。护理要点：结合患者实际情况，在做好心理护理的基础上，同时注重放疗与化疗的对症护理，保证治疗效果的同时也能够很好规避系列不良反应，从而更好的改善患者预后。结果 患者出现III度骨髓抑制，其余情况恢复良好，已顺利出院。

简介：【摘要】 目的 分析优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的效果。方法 筛选70例恶性肿瘤患者，进行放化疗期间的护理，随机分组，对照组以常规护理，观察组结合优质护理干预，对比护理效果。结果 观察组干预后PSQI评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究分析肿瘤放化疗患者临床进行叙事护理的影响。方法：选取我院2021.8-2022.8接收的肿瘤放化疗患者，选入190例研究，对照组进行常规护理，观察组进行叙事护理，根据情绪状态对比。结果：观察组患者护理前与对照组差异不大。观察组护理后心理状态焦虑、抑郁评分均明显较低（p

简介：摘要：目的：观察耳穴埋豆用于肿瘤放化疗患者恶心呕吐的效果。方法：对照组50例患者在放化疗期间辅以阿扎司琼干预，研究组50例患者在对照组基础上予以耳穴埋豆干预，对比两组相关数据。结果：研究组干预有效率和生活质量较高（P＜0.05）。结论：耳穴埋豆在肿瘤放化疗所致恶心呕吐防治缓解方面具有确切显著效果，利于患者生活质量的提升改善。

简介：【摘要】目的：探究护理干预用于非小细胞肺癌同步放化疗患者中的应用效果。 方法：选择本院于 2016 年 2 月至 2018 年 5 月收治的非小细胞肺癌患者 62 例，均给予同步放化疗治疗，将患者进行随机分组，对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上加入护理干预，比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分。 结果：护理前两组患者的焦虑、抑郁评分差异不大 （ P ＞ 0.05 ） ，护理后两组的焦虑、抑郁评分均低于护理前 （ P ＜ 0.05 ） ，且研究组的焦虑、抑郁评分均低于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：护理干预用于非小细胞肺癌同步放化疗患者中，能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。

简介：【摘要】目的：探讨Ⅲ期肺腺癌同步放化疗患者应用预见性护理的效果。方法：选取我院2021年2月至2023年2月治疗的80例Ⅲ期肺腺癌同步放化疗患者作为研究对象，将应用常规护理的设定为参照组，应用预见性护理的设定为研究组，分析两组护理效果。结果：研究组的不良反应率明显低于参照组（P＜0.05）。结论：预见性护理用于III期肺腺癌同步放化疗患者中的效果显著，可降低患者的不良反应出现率，值得推广。

简介：摘要： 目的：探究头颈部肿瘤患者放化疗期间营养治疗的实施意义。方法：选取我院自 2019 年 2 月至 2020 年 1 月收治的 60 例头颈部肿瘤放化疗患者作为研究对象，对他们进行随机分组，分为营养干预组和营养未干预组。所有的患者都会接受同种方案的放化疗，且放疗流程和剂量是相同的。但是营养干预组在 NRS2002 评分≥ 3 分时会进行营养干预，而营养未干预组在整个放化疗过程中 均 未进行营养干预。在对患者进行放化疗过程中，护理人员每周都要检查患者的体重、血红蛋白、白蛋白等营养指标，记录中性粒细胞减少情况 及 感染发生情况，然后对各项记录数据进行综合分析，评估治疗工作能否顺利完成。结果：营养干预组患者的各项指标都要明显优于营养未干预组，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：头颈部肿瘤患者放化疗期间的营养治疗具有重大的实施意义，不仅能够改善患者在治疗期间体重下降、贫血和低蛋白血症情况，而且有效降低了治疗过程中中性粒细胞的减少速度，感染发生率也大大 降低 。鉴于营养治疗在对头颈部肿瘤患者放化疗过程中发挥的重大作用，这项技术应当在国内得到广泛推广。

简介：摘要 :目的 探究延伸护理干预措施对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。方法 选择

简介：【摘要】目的 观察对肿瘤放化疗患者实施优质护理流程管理对降低跌倒率的作用。方法 选择80例肿瘤放化疗患者，将其中40例归为观察组并针对预防跌倒实施流程管理，比较两组跌倒率及护理满意度差异。结果 对照组跌倒总发生率为10%，观察组为未发生跌倒事件；对照组满意度为85%，观察组为97.5%。结论 流程管理可有效降低放化疗患者跌倒风险，对提升患者安全性及护理满意度具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在预防肿瘤放化疗患者跌倒中的应用效果。方法：选择我院2021年1月至2023年1月接收的64例肿瘤放化疗患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，分为对照组和观察组，各组均为32例，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理。对比两组护理效果。结果：观察组护理配合度明显高于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。观察组跌倒发生率明显低于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。观察组SAS评分、SDS评分明显低于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。结论：优质护理在预防肿瘤放化疗患者跌倒中的应用效果较明显，能够提高患者护理配合度，改善心理状况，降低跌倒风险性，同时还能达到患者护理满意标准，值得临床重视并积极采纳。 

简介：【摘要】目的：探索在鼻咽癌同步放化疗PICC置管患者当中运用循证护理的临床功效，并总结出相关的经验。方法：对于本院在2022年1月至2023年7月接受护理的鼻咽癌同步放化疗PICC置管患者共132例进行临床跟踪观察，分为普通组和研究组。结果：研究组在护理效果上明显优于普通组，其术后恢复情况要强于观察组，复发率、并发症发生率均低于普通组，生活质量强于研究组，患者满意度也比研究组要高。结论：对鼻咽癌同步放化疗PICC置管患者进行循证护理措施，能够有效地改善治疗和护理的功效，在临床上值得推广。

简介：【摘要】目的：针对宫颈癌放化疗患者护理中，采取整合式心理护理的价值进行分析。方法：本研究收治宫颈癌放化疗患者共80例，样本数据均选自于2020年2月至2021年2月，患者按照随机采样的方式，被分为对比组与实验组，对比组患者接受常规护理干预，实验组患者则在对比组基础上使用整合式心理护理干预，针对两组患者干预前后的希望水平评分、干预前后应对方式评分、护理效果进行临床比较。结果：干预前后希望水平评分改善较好的一组为实验组，P