简介:【摘要】目的:本文主要致力于深入探究与细致分析持续质量改进在耳鼻喉护理质量管理中所产生的深远影响。方法:本次随机抽取我院80例耳鼻喉患者进行分析研究,时间为2023年1月至2023年12月,实施常规护理管理的40例命名为参照组,实施持续质量改进护理模式的40例命名为研讨组,分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理质量管理评分、患者满意度。结果:研讨组患者满意度相对较高、护理质量管理评分优势,P<0.05,有研究价值。结论:对于耳鼻喉患者,采用持续质量改进护理模式进行干预,不仅能够有效提升护理质量管理评分,还能够显著提高患者的满意度,值得运用。
简介:【摘要】目的:为全面提升门诊护理质量管理效果,本次研究中使用持续质量改进(CQI)介入到门诊护理中,并对其实际应用效果进行量化分析。方法:本次研究中通过数据统计的方式对研究数据进行对比分析,确定研究时间段为2022年4月至2022年6月,纳入从业时间≥5年的门诊护理人员20名、患者100例作为观察样本,运用随机数字法将患者划分为研究组、对照组共计两个组别,将护理人员CQI组、非CQ组,护理人员各组别拥有样本量均为10名,患者各组别拥有样本量均为50例。由非CQI组为照组提供常规的护理服务,由CQI组为观察组提供改进后护理服务。在护理服务结束后,对护理质量进行评分,调查患者对护理服务的认可程度、护理过程中不良事件的发生率。借助统计对比方法对数据进行对比分析,分析结果显示P<0.05表明结果有差异,分析结果显示P>0.05表明结果无差异。结果:不同组别患者的护理质量、认可程度、不良事件发生率对比结果差异显著(P<0.05)。结论:持续质量改进能够提升门诊护理质量管理效果,建议行业内借鉴学习。
简介:【摘要】目的:分析前瞻性管理模式对护理质量持续提升的影响。方法:于2021年10月-2023年10月期间收治的住院病人中抽取120例,开展对照研究。利用随机数字表法,将其分为2组,各60例。对照组开展常规护理管理,在此基础上,观察组应用前瞻性护理管理。评估两组患者的护理满意度,统计两组的护理不良事件发生率。结果:与对照组比较,观察组病人对病房管理、护理操作、健康教育、服务态度、护患沟通等方面的满意度评分均更高(P<0.05);观察组病人护理不良事件率为1.67%,较对照组的11.67%相比更低,有统计学意义(P<0.05)。结论:前瞻性管理模式可提升患者护理满意度,降低护理不良事件风险,有利于护理质量的持续提升。
简介:摘要:目的:持续血液净化技术在重症监护室中的应用进展。方法:择取2023年9月至2023年12月我院ICU收治的108例严重感染患者作为研究对象,按照患者的入院顺序,将患者随机分为对照组(n=54)与实验组(n=54),对照组患者根据患者的病情选择对应的方式进行治疗,实验组患者则在常规治疗的基础上,对患者应用连续血液净化进行治疗,对患者的治疗总有效率进行评价,并分析患者在治疗过程中出现的不良反应。结果:实验组患者在治疗完成后的治疗有效率相较于对照组来说明显更高,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。并且实验组患者在治疗过程中出现的不良反应明显低于对照组各项数据对于差异有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组来说,实验组患者的各炎性指标更低,提示患者的炎症状况恢复良好,组间差异有统计学意义(P<0.05)结论:在用连续性血液净化对患者进行治疗,患者的血流动力学稳定,并且患者治疗完成后的血压和血氧状况改善良好,通过连续性血液净化,对于危严重感染患者进行治疗产生的效果良好。
简介:【摘要】目的:探究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法:将2023年1月至2024年2月我院收治的60例子宫肌瘤患者,随机分为观察组、对照组,各30例。对照组、观察组分别实施常规护理、护理质量持续改进。结果:在护理满意度比较方面,观察组为96.67%(29/30),对照组为73.33%(22/30),观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施护理质量持续改进措施在子宫肌瘤患者的护理中,患者对护理工作的认可度较高,对护理人员的依从性较高,能够积极主动的配合护理措施实施,保障护理质量,降低患者出现各种不良反应的几率,提升患者后续生活的生活水平,值得参考。
简介:摘要:目的:持续血液净化技术在重症监护室中的应用进展。方法:择取2023年9月至2023年12月我院ICU收治的108例严重感染患者作为研究对象,按照患者的入院顺序,将患者随机分为对照组(n=54)与实验组(n=54),对照组患者根据患者的病情选择对应的方式进行治疗,实验组患者则在常规治疗的基础上,对患者应用连续血液净化进行治疗,对患者的治疗总有效率进行评价,并分析患者在治疗过程中出现的不良反应。结果:实验组患者在治疗完成后的治疗有效率相较于对照组来说明显更高,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。并且实验组患者在治疗过程中出现的不良反应明显低于对照组各项数据对于差异有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组来说,实验组患者的各炎性指标更低,提示患者的炎症状况恢复良好,组间差异有统计学意义(P<0.05)结论:在用连续性血液净化对患者进行治疗,患者的血流动力学稳定,并且患者治疗完成后的血压和血氧状况改善良好,通过连续性血液净化,对于危严重感染患者进行治疗产生的效果良好。