简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在呼吸内科护理中对重症患者提供应急护理干预措施的临床应用效果。方法 实验对象选自于我院呼吸内科接收的重症病患共计80人,并将其分组,一组是参照组有40人,本组病患采用常规护理方法;另一组是实验组有40人,本组病患是在常规前提下加入应急护理干预措施的内容。在实验期间对比两组病患的护理效果、生活质量评分结果、肺功能的改善情况以及病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理有效率为95.00%,而参照组病患的有效率仅为72.50%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;通过对两组病患治疗后的生活质量进行评分后可知,实验组病患各项评分结果均显著优于参照组病患且P<0.05;而病患肺功能指标的考察结果显示,实验组病患相较于参照组病患而言,具有显著性优势与差异(P<0.05);实验组病患的满意度达到了97.50%,而参照组病患的仅为70.00%,两组数据之间数据差异显著且P<0.05。结论 针对呼吸内科重症患者在常规护理基础上加入应急护理干预措施,不仅能有效提高护理效果,帮助病患显著改善肺功能、生活质量,有助于身体恢复,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施的有效性。方法:选取2022年11月至2023年11月期间在我院呼吸内科收治的90例重症患者作为研究对象,采用对比法进行观察研究。将这些患者分为对照组和干预组,对照组采用常规护理措施,干预组在常规护理基础上增加应急护理干预措施。记录患者的基本信息、入院时的病情评估结果以及干预后的疗效。结果:干预组与对照组相比,在呼吸内科重症患者的病情控制、治疗效果、并发症发生率等方面具有显著优势。干预组患者的呼吸功能得到有效改善,氧合指数明显提高,病情稳定时间明显延长。此外,干预组患者的并发症发生率较低,治疗成功率较高。结论:呼吸内科重症患者应急护理干预措施能够显著改善患者的病情控制和治疗效果,减少并发症的发生,提高治疗成功率。
简介:【摘要】目的:分析应急护理干预用于呼吸内科重症病人的价值。方法:对2020年2月-2023年1月本院呼吸内科接诊重症病人(n=86)进行随机分组,试验和对照组各43人,前者采取应急护理干预,后者行常规护理。对比住院时间等指标。结果:关于住院时间与体征恢复平稳时间,试验组数据分别是(7.13±0.93)d、(72.68±4.17)min,和对照组数据(10.04±1.52)d、(93.68±7.92)min相比更短(P<0.05)。关于呼吸频率这个指标:干预结束时,试验组数据(28.79±3.01)次/min,和对照组数据(20.38±2.79)次/min相比更高(P<0.05)。结论:呼吸内科重症病人用应急护理干预,呼吸频率改善更加明显,病情恢复也为迅速。
简介:摘要:目的 本文通过对呼吸内科重症患者采用应急护理干预护理效果的研究,旨在评估应急护理干预对呼吸内科重症患者护理效果的影响。方法 研究采用了随机对照试验的方法,将呼吸内科重症患者分为对照组和观察组。观察组接受应急护理干预,包括快速抢救、气管插管、呼吸机辅助通气等措施;对照组则接受常规护理。结果 研究结果显示,实验组患者在护理过程中的呼吸功能明显改善,氧饱和度明显提高,呼吸衰竭的发生率显著降低。与对照组相比,实验组患者的住院时间明显缩短,康复速度明显加快。结论 呼吸内科重症患者采用应急护理干预能够显著改善护理效果,提高患者的生存率和康复速度。这一研究结果对于呼吸内科重症患者的护理实践具有指导意义。
简介:[摘要]目的 探讨应急护理干预措施在呼吸内科护理中重症患者的应用价值。方法 选取我院2020.1-2023.1月收治的60例呼吸内科重症患者进行研究,采用随机数表法分为观察组与对照组各30例。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取应急护理干预。比较两组患者护理后康复总有效率,对比两组护理前后的急性生理与慢性健康评分(APACHEII)以及护理后相关指标情况。结果 观察组护理后康复总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组APACHEII评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组APACHEII评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的1秒用力呼气量、血氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应急护理干预措施在呼吸内科护理中重症患者的应用价值显著,能有效改善患者的呼吸功能,促进患者的康复,建议临床推广与使用。
简介:摘要:目的:探究在急诊科运转过程中,品管圈的应用方式以及其对急诊科护士应急能力所产生的干预效用。方法:以2022年1月-2022年12月为研究时间范围,采用随机抽样法完成急诊科护士样本的收录工作,共收录样本16例,以2022年6月为分界点,将2022年1月-6月作为对照组,2022年7月-12月作为实验组,完成品管圈方案实行前后样本综合能力评估以及护理配合满意度等指标的收录工作并对其展开对比分析。结果:品管圈方案实施之后,急诊科护士样本的综合能力评估结果以及护理配合满意度评估结果显著优于实施前,p<0.05。结论:在急诊科运转过程中,利用品管圈对急诊科护士的专业能力进行进一步培训以及管理能够有效提升急诊科医护人员的专业能力,建议在后续的急诊科运转过程中,对该干预工作展开进一步探究。
简介:摘要:目的:研究产房助产士对产后出血的应急护理效果。方法:以我院2021年7月-2022年8月之间接收的96名住院分娩产妇为研究对象,以产妇参与入院检查的时间顺序为依据将其平均划分为两组,应用常规产科护理方式的为普通组,应用产妇助产士应急护理方式的为研究组,对比两组产妇出血发生率及两组产妇分娩结果。结果:研究组产妇出血发生率低于普通组产妇,且研究组产妇分娩结果优于普通组产妇,两组产妇结果之间对比存在差异性,可进行对比(P<0.05)。结论:产房助产士应急护理模式在产妇分娩护理中的应用具有减少产妇出血概率,优化产妇分娩结果的积极作用,值得在妇产科得到大力推广与应用。