简介：

简介：【摘要】 目的 ：研究优质护理服务在消毒供应中心的实践效果。 方法 ：将我院消毒供应中心作为研究对象，于 2018 年开始落实优质护理， 比较 2018 年 实施优质护理前后，我院门诊、病房、手术室的护理满意度。 结果 ：消毒供应中心实施优质护理服务后，我院门诊、病房、手术室的护理满意度均高于实施优质护理服务前，比较结果差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：消毒供应中心落实优质护理服务后，能够有效提升门诊、病房、手术室的护理满意度，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 心理护理干预模式对甲亢患者实施护理协助，提升治疗成效。

简介：【摘要】目的 ：探讨 细节干预措施对消毒供应中心（ DSC ） 护理质量影响。 方法 ：采用细节护理干预方法对本院消毒供应中心进行管理，比较细节护理前后 消毒供应中心的护理质量及满意度。 结果 ： 1 ）干预后操作规范、消毒隔离、器械准备等护理质量项目评分显著高于细节护理干预前（ P ＜ 0.05 ）。 2 ）干预前科室满意度 75.56% ，干预后 95.56% ，干预后的科室满意度显著高于细节护理前（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在 DSC 各项工作实施与管理中，科学、合理的予以细节护理能有效的提升护理质量，有较好的临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 探讨 岗位分配在消毒供应中心绩效管理中的应用效果 。 方法 于 2017 年 1 月 1 日开始实施， 2017 年 12 月 31 日结束，为期 1 年。将消毒供应中心 18 人分为 4 个层次，设定 9 个岗位。设置岗位管理系数，制定量化的绩效考核标准，建立绩效考核与个人奖惩相结合的绩效考核方法进行绩效管理。对 18 名人员干预前后工作质量控制评价、理论技能考核情况、在临床科室的服务满意度进行比较。 结果 干预前和干预后进行数据统计发现，岗位分配应用在绩效管理中，消毒供应中心工作质量、工作效率、人员专业素质及临床科室满意度等方面均有显著提高，差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 岗位分配应用于消毒供应中心绩效管理中，能够充分调动各级人员的工作学习热情与创新意识，提升人员整体素质，促进工作质量与效率的持续改进，提高消毒供应中心在临床科室的服务满意度 。

简介：摘要：目的： 探析在 ICU 护理中使用中心静脉置管的临床效果。 方法： 本文纳入对象是 201 7 年 3 月至 2019 年 3 月期间收治的 62 例

简介：摘要目的探讨延伸服务在消毒供应中心的应用效果分析。方法将消毒供应中心2017年1月-2017年12月常规服务设为观察组，将2018年1月-2018年12月实施延伸服务后设为对照组，科内人员的服务意识、科内人员的交流能力进行调查分析显著高于观察组，组间数据比较存在具有统计学意义(P＜0.05)，临床科室各医务人员的满意度从95.0%提高至98%明显提高(P＜0.05)。结果实施延伸服务之后，实施延伸服务之后，实现了复用器械的全面集中处理，由物管公司集中运送，节约了我科的人力资源，工作人员有更多的时间学习理论知识和技能水平，有利于消毒供应中心工作人员业务综合能力的提高，通过面对面的科间沟通，根据临床各科室的需要，开放了急用物品的绿色通道，为临床科室不仅节约了成本，还保障了器械的灵活周转和各科室的安全使用，保障了患者安全使临床科室满意度明显提高。结论延伸服务应用于消毒供应中心的工作中，有利于工作质量和效率的提高，有利于满意度的提升，值得推广。

简介：摘要目的探讨细节干预措施对消毒供应中心（DSC）护理质量影响。方法采用细节护理干预方法对本院消毒供应中心进行管理，比较细节护理前后消毒供应中心的护理质量及满意度。结果1）干预后操作规范、消毒隔离、器械准备等护理质量项目评分显著高于细节护理干预前（P＜0.05）。2）干预前科室满意度75.56%，干预后95.56%，干预后的科室满意度显著高于细节护理前（P＜0.05）。结论在DSC各项工作实施与管理中，科学、合理的予以细节护理能有效的提升护理质量，有较好的临床应用价值。

简介：摘要目的研究优质护理服务在消毒供应中心的实践效果。方法将我院消毒供应中心作为研究对象，于2018年开始落实优质护理，比较2018年实施优质护理前后，我院门诊、病房、手术室的护理满意度。结果消毒供应中心实施优质护理服务后，我院门诊、病房、手术室的护理满意度均高于实施优质护理服务前，比较结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心落实优质护理服务后，能够有效提升门诊、病房、手术室的护理满意度，值得推广应用。

简介：[摘要 ] 目的 探讨延伸服务在消毒供应中心的应用效果分析。方法 将消毒供应中心 2017年 1月 -2017年 12月常规服务设为观察组，将 2018年 1月 -2018年 12月实施延伸服务后设为对照组，科内人员的服务意识、科内人员的交流能力进行调查分析显著高于观察组，组间数据比较存在具有统计学意义 (P＜ 0.05)，临床科室各医务人员的满意度从 95.0%提高至 98%明显提高 (P＜ 0.05)。结果 实施延伸服务之后，实施延伸服务之后，实现了复用器械的全面集中处理，由物管公司集中运送，节约了我科的人力资源，工作人员有更多的时间学习理论知识和技能水平，有利于消毒供应中心工作人员业务综合能力的提高，通过面对面的科间沟通，根据临床各科室的需要，开放了急用物品的绿色通道，为临床科室不仅节约了成本，还保障了器械的灵活周转和各科室的安全使用，保障了患者安全使临床科室满意度明显提高。结论 延伸服务应用于消毒供应中心的工作中，有利于工作质量和效率的提高，有利于满意度的提升，值得推广。

简介：摘要目的探析在ICU护理中使用中心静脉置管的临床效果。方法本文纳入对象是2017年3月至2019年3月期间收治的62例ICU患者，分组法为随机数字表法，每组31例，一般护理干预用于常规组，中心静脉置管针对护理用于实验组，对两组临床护理情况实施比对。结果实验组ICU患者并发症发生率、临床护理满意度评分对比常规组数值，P＜0.05，数据指标之间展现对比分析意义。结论将中心静脉置管使用在ICU患者中可减少并发症发生率，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心手术器械管理方法与效果。方法：选择我院于 2018年 2月到 2019年 2月期间进行手术治疗的 100例患者为观察组实施手术器械强化管理模式，于 2016年 1月到 2017年 1月期间进行手术治疗的 100例患者为对照组实施常规手术器械管理模式，两组通过感染情况进行对比。结果：两组通过感染情况进行对比，观察组显然优于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：消毒供应中心对手术器械管理，有效降低院内感染的发生，保证手术器械的安全性，具有重要作用。

简介：摘要目的对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法在2017年6月至2019年6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改/整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。结果两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（271/365）、95.07%（347/261），岗位组长每日检查合格率分别为76.25%（199/261）、95.4%（249/261），质检员定期检测合格率为56%（14/25）、96%（24/25），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：摘要目的本次实验将采用心理护理干预模式对甲亢患者实施护理协助，提升治疗成效。

简介：摘要目的对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法在2017年6月至2019年6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改/整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。结果两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（271/365）、95.07%（347/261），岗位组长每日检查合格率分别为76.25%（199/261）、95.4%（249/261），质检员定期检测合格率为56%（14/25）、96%（24/25），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：【摘要】目的：对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法：在 2017年 6月至 2019年 6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改 /整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。 结果：两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（ 271/365）、 95.07%（ 347/261），岗位组长每日检查合格率分别为 76.25%（ 199/261）、 95.4%（ 249/261），质检员定期检测合格率为 56%（ 14/25）、 96%（ 24/25），差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：摘要目的本次实验将采用心理护理干预模式对甲亢患者实施护理协助，提升治疗成效。

简介：摘要目的探讨QCC活动对提高体检中心PSA（前列腺特异抗原）异常结果复查率的影响。方法成立QCC小组，通过开展品管圈活动，选题背景、选题理由、主题说明，将“提高PSA异常结果复查率”选做活动主题，采用品管圈的方法、步骤，通过头脑风暴法，绘制出有效复查率不理想原因的鱼骨图，对各原因经过打分评价后选出真因如体检者对相关知识知晓率低、不重视、年龄大、文化程度低、回避恐惧依从性差；护士宣教不到位单调、相关知识不足、培训不够、回访团队年轻人多。回访路径不清晰、没有回访流程、宣教不及时等。找到体检中心PSA复查率低的真因进行现况把握、拟定计划、对策实施和检讨、效果确认。结果实施后，体检者复查率由改善前的28.12%上升为42.80%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论本次品管圈有医生参与、检验人员参与、护士参与、医护比例38，结构合理且每个人员参与的工作不同，分工明确、重点清晰，考虑问题相对全面，充分体现了医技护共同合作，查摆问题的能力迅速提升，带动整体工作效率。开展品管圈活动，运用科学管理方法，规范了PSA的回访路径；显著提高体检中心PSA异常结果复查率和体检者的满意度。为了延伸护理服务,积极将QCC活动运用到电话回访工作中，是切实可行的方法，真正实现体检中心进行肿瘤筛查后的检后管理，实现了体检的意义，即早发现、早诊断、早治疗。帮助体检者解决了检后的诸多疑难问题，使体检者感受到有温度的护理。

简介：【摘要】目的：在体检中心护理服务过程中应用细节护理干预，评价其应用效果。方法：利用自愿参与原则选取我院体检中心在 2016年 3月至 2016年 9月期间所就诊的 108例接受体检患者作为样本人群，利用抽签法将所有患者均分， 2组患者分别为观察组与对照组，每组内患者例数是 54例。给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者细节护理干预，对比分析 2组患者护理干预后的组间数据。结果：经过对应性方法护理干预后，观察组患者的护理满意度以及健康知识知晓率、体检所用时间均显著性更优，对比对照组而言，差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在体检中心护理服务过程中应用细节护理干预的护理效果较为显著，可显著提升患者的护理满意度并缩短患者的受检时间，对显著提升患者对于健康知识的知晓率也存在积极作用，值得临床借鉴。