简介：摘要：目的：探讨消化内镜微创治疗患者的护理风险管理效果。方法：选取护理风险管理实施前后不同阶段的消化内镜微创治疗患者分别作为对照组和干预组。对照组960例实施常规护理;干预组2040例实施护理风险管理,包括护理风险识别、评估、处理和评价4个阶段的管理。比较两组患者不良事件及隐患事件发生率、住院患者及医生对护理工作满意度。结果：风险管理实施后护理不良事件及隐患事件显著少于实施前,患者的护理满意率显著提高(均P

简介：摘要：目的 分析对消化内镜微创治疗患者应用全程舒适护理的效果。方法 本研究进行的阶段为 2017 年 1月至 2017 年 12月，抽取 这个时间段中 200 例 于我院接受消化内镜微创治疗的患者，随机平均分为对照组和研究组，对照组接受常规护理，研究组接受常规护理 +全程舒适护理，对比两组护理情况，结果 分析护理后两组患者焦虑、抑郁评分，研究组均低于对照组，且研究组生活质量优于对照组， p＜ 0.05。结论 针对消化内镜微创治疗的患者可加强全程舒适护理，有助于改善患者的生活质量。

简介：摘要：目的 分析对消化内镜微创治疗患者应用全程舒适护理的效果。方法 本研究进行的阶段为 2017 年 1月至 2017 年 12月，抽取 这个时间段中 200 例 于我院接受消化内镜微创治疗的患者，随机平均分为对照组和研究组，对照组接受常规护理，研究组接受常规护理 +全程舒适护理，对比两组护理情况，结果 分析护理后两组患者焦虑、抑郁评分，研究组均低于对照组，且研究组生活质量优于对照组， p＜ 0.05。结论 针对消化内镜微创治疗的患者可加强全程舒适护理，有助于改善患者的生活质量。

简介：【摘要】 目的 本文主要探析针对消化内镜微创治疗的患者给予舒适护理的临床应用价值及影响。方法：挑选在2020年1月—2021年1月期间本院接受消化内镜治疗的99例患者作为本次实验工作的研究主体，并将患者分为两组，对以上两组患者分别进行不同的护理干预，后对比两组患者的护理效果。结果：研究组患者焦虑、抑郁程度评分及患病率均低于参照组，且患者的临床护理满意度高于参照组P

简介：[摘要] 目的：以研究全程舒适护理对消化内镜微创患者的影响为核心目的，并深入探究此护理方案的整体有效性。方法：择时间段从2022年3-5月期间，研究对象为我院行消化内镜微创治疗的患者460例，以盲选划分将其均分为a，b两组，后整合相关数据并总结分析两组的护理效果，将其予以表格形式呈现。结果：a组的临床护理效果显优，具体表现在a组的生活质量高于b组且各项数据均达到P

简介：【摘要】目的：探讨对消化内科内镜微创治疗患者行规范化围术期护理的临床效果。方法：选择于2021年2月~2022年6月我院收治的186例消化内科内镜微创治疗的患者作为本次的实验主体，根据数字随机表的方法将其分为规范化组和常规组，两组患者各为93例。规范化组行规范化的护理管理模式，常规组行常规的护理管理模式，观察并统计两组患者的临床资料，并且比较规范化组和常规组患者不良事件的发生几率以及护理满意度。结果：规范化组不良事件的发生几率2例（2.15%）显著低于常规组9例（9.68%），规范化组的护理满意度90例（96.77%）显著高于常规组82例（88.17%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。结论：对消化内科内镜微创治疗的患者行规范化围术期护理，能够减少不良事件的发生，利于确保患者的护理安全。

简介：【摘要】目的：探讨对消化内科内镜微创治疗患者行规范化围术期护理的临床效果。方法：选择于2023年1月~2024年1月我院收治的186例消化内科内镜微创治疗的患者作为本次的实验主体，根据数字随机表的方法将其分为规范化组和常规组，两组患者各为93例。规范化组行规范化的护理管理模式，常规组行常规的护理管理模式，观察并统计两组患者的临床资料，并且比较规范化组和常规组患者不良事件的发生几率以及护理满意度。结果：规范化组不良事件的发生几率2例（2.15%）显著低于常规组9例（9.68%），规范化组的护理满意度90例（96.77%）显著高于常规组82例（88.17%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。结论：对消化内科内镜微创治疗的患者行规范化围术期护理，能够减少不良事件的发生，利于确保患者的护理安全。

简介：摘要：随着我国医疗水平的提升，近年来，伴随消化内镜技术的不断发展与成熟以及内镜微创治疗创伤小、恢复快、疼痛轻、住院时间短等优势，使其在消化内科得到了广泛应用。但由于内镜微创治疗具有一定的侵入性与创伤性、手术涉及的护理流程多以及患者重视不足等因素，使其在提高临床治疗效果的同时，也给患者带来了一定的风险。因此，为提高临床护理质量、护理效率，改善患者预后，将规范化围手术期护理管理引入我院消化内科内镜微创患者的治疗中，以期提高临床治疗效果，减少护理不良事件的发生，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：本文是为消化内镜微创治疗病人采用舒适护理进行干预，以探究其对病人心理状态及治疗依从性的影响。方法：本次80例研究者，均是来自2019年1月～2020年1月，本院治疗的消化内镜微创治疗病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理干预）与B组（舒适护理干预），比较两组病人经不同护理后的心理状态及治疗依从性。结果：在采取不同护理干预后，B组病人的临床效果优势显著；另外B组病人治疗依从性、心理状态评分也比A组病人更佳，组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将舒适护理干预应用于消化内镜微创治疗病人的临床护理中，能够改善病人不良情绪、提升病人对治疗的依从性，进而提高治疗效果，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨规范化护理对无痛消化内镜微创治疗患者护理的临床效果。方法选择2020年1月-2021年3月医院100例无痛消化内镜微创治疗患者作为研究对象，依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组，每组50例。对照组给予常规护理，观察组给予规范化护理。对比两组患者的护理效果。结果规范化护理干预后，观察组患者的治疗总有效率、护理总满意率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：探究消化内科内镜微创治疗患者行规范化围手术期护理干预的效果。方法根据不同护理方案将2020年1月至2021年8月收治的100例入组患者分为对照组（50例，常规围手术期护理）与观察组（50例，规范化围手术期护理），统计分析两组的护理效果。结果护理后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组（P＜0.05），首次下床时间、正常饮食时间、住院时间以及切口愈合时间均短于对照组（P＜0.05），遵医依从率高于对照组（P＜0.05），不良事件发生率低于对照组（P＞0.05），护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论为消化内科内镜微创治疗患者行规范化围手术期护理可获取较好护理效果。该护理模式科学运用利于患者身心健康早期恢复，遵医行为改善，不良事件预防，护理满意度提升。

简介：摘要：目的 探究消化内科内镜微创治疗中规范化围术期护理的应用效果。方法 选择2022年1月~2023年5月间，本院消化内科开展内镜下微创治疗的患者100例作为研究对象。设计对照研究，抽签法将纳入患者随机分2组，50例/组。对照组行常规围术期护理，观察组行规范化围术期护理。比较两组术后并发症发生率、护理满意度以及护理前后护理质量、负性情绪得分。结果 术后并发症中，观察组发生率较对照组低（P<0.05）。护理满意度中，观察组满意度较对照组高（P<0.05）。护理质量中，观察组护理后各项内容得分均较对照组高（P<0.05）。负性情绪中，观察组护理后HAMA、HAMD得分较对照组低（P<0.05）。结论 消化内科内镜微创治疗中，规范化围术期护理可有效改善患者负性情绪，提高护理质量，减少术后并发症的发生，还可提高患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析临床路径护理对鼻内镜微创治疗鼻中隔偏曲患者的临床效果 。方法：选取在 2017 年 2 月 -2019 年 2 月间在我院采用鼻内镜微创治疗的 60 例鼻中隔偏曲患者作为本研究的被选取对象，为方便临床研究的顺利进行应用抽签法将所有被选取对象随机分为观察组（ 30 例）与对照组（ 30 例）两组。其中观察组患者应用临床路径护理干预措施，对照组患者则采用常规护理，本研究将通过对比两组被选取对象的住院时间和并发症发生率，探究不同护理干预措施对应用鼻内镜微创治疗的鼻中隔偏曲患者的影响 。结果：本研究中的各项观察指标数据经统计学软件验证后发现，观察组被选取对象住院时间和并发症发生率要显著低于对照组， P ﹤ 0.05 。结论：应用临床路径护理干预措施对鼻内镜微创治疗鼻中隔偏曲患者进行护理干预，有助于患者的恢复，能够显著的缩短患者的住院时间，且患者的并发症发生率也得到了显著的降低，护理效果显著，具有极高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的分析全程舒适护理干预在消化内镜微创治疗中的应用效果及对患者心理状态和依从性的影响。方法收集2018年1月至2019年5月来我科接受消化内镜微创治疗的162例患者作为研究对象，81例患者接受常规护理，作为对照组，81例患者接受全程舒适护理，作为观察组，比较两组患者护理前后焦虑情绪、抑郁情绪、治疗依从性和护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分均明显低于对照组，P<0.05；观察组治疗依从率为93.82%，对照组为80.25%，P<0.05；结论全程舒适护理干预可有效改善消化内镜微创治疗过程中患者焦虑、恐惧、抑郁等不良情绪，对于提高患者治疗依从性效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析全程舒适护理干预在消化内镜微创治疗中的应用效果及对患者心理状态和依从性的影响。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 5 月来我科接受消化内镜微创治疗的 162 例患者作为研究对象， 81 例患者接受常规护理，作为对照组， 81 例患者接受全程舒适护理，作为观察组，比较两组患者护理前后焦虑情绪、抑郁情绪、治疗依从性和护理满意度。结果 观察组护理后 SAS、 SDS 评分均明显低于对照组， P<0.05；观察组治疗依从率为 93.82 %，对照组为 80.25 %， P<0.05；结论 全程舒适护理干预可有效改善消化内镜微创治疗过程中患者焦虑、恐惧、抑郁等不良情绪，对于提高患者治疗依从性效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的:分析消化内科内镜胃镜治疗患者应用规范化围术期护理管理的效果。方法：将在我院接受消化内科内镜微创治疗的100例患者，按照围术期护理管理方式的不同分为观察组和对照组，并对两组的应用效果进行研究和讨论。结果：相比于对照组，观察组护理质量评分、不良事件发生率存在显著优势，（P＜0.05）。结论：在消化内科内镜微创治疗患者护理管理中应用规范化围术期护理管理措施，有助于临床护理质量的提升，使不良事件发生率得到有效控制。

简介：【摘要】目的：研究将规范化围手术期护理管理应用于消化内镜微创治疗患者中的作用与效果。方法：选取88例，时间范围于2019年2月-2021年4月期间，于我院接收并对其进行护理的消化内镜微创治疗患者，根据不同护理方式划分组别，行常规性护理的44例作为对照组，另行规范化围手术期护理管理的44例作为观察组，比较两组应用的效果。结果：观察组的不良事件的总发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论：消化内镜微创治疗护理工作中应用规范化围手术期护理管理能够改善患者不良事件的总发生率，能够获得更为理想的效果，促进其疾病康复，可推广。

简介：摘要：目的:分析消化内科内镜胃镜治疗患者应用规范化围术期护理管理的效果。方法：将在我院接受消化内科内镜微创治疗的100例患者，按照围术期护理管理方式的不同分为观察组和对照组，并对两组的应用效果进行研究和讨论。结果：相比于对照组，观察组护理质量评分、不良事件发生率存在显著优势，（P＜0.05）。结论：在消化内科内镜微创治疗患者护理管理中应用规范化围术期护理管理措施，有助于临床护理质量的提升，使不良事件发生率得到有效控制。

简介：目的总结微创内血肿清除的护理,提高高血压脑出血患者的生存率、生活质量,降低致残率、死亡率.方法对12例患者进行术前心理护理、环境准备、药物准备、意识、瞳孔观察,术后加强生命体征的动态观察、护理,保持呼吸道通畅,氧气供给,局部护理,防止并发症,尽早康复锻炼等.结果12例患者中死亡2例,存活10例,ADLⅠ1例,ADLⅡ7例,ADLⅢ2例.结论微创穿刺治疗高血压性脑出血是目前较有效的治疗方法,配合高质量、细致的护理,可使疾病向健康方向转归.