简介:摘要目的探讨中药清胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年1月间我院收治的80例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字法分成对照组与观察组各40例。其中对照组采取常规西医治疗;观察组采用中药清胃汤治疗;并采用中医症状积分对两组治疗前后临床症状改善情况进行评价,比较两组临床治疗效果,观察不良反应发生情况。结果两组治疗后的各中医症状积分均较治疗前明显改善,且治疗后观察组明显好于对照组(P<0.05);治疗30d后,观察组显效30例、有效7例;对照组显效19例,有效12例,观察组临床总有效率95.0%明显好于对照组的77.5%(P<0.05);对照组出现四肢麻木1例、头晕目眩1例,观察组未发生以上及其他不良反应情况,两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用中药清胃汤结合西医治疗胆汁反流性胃炎,临床疗效显著,不良反应少,具有临床推广意义。
简介:摘要目的研究综合护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的应用效果。方法自2015年1月至2017年1月本院收治的老年RE病人中随机抽选出60例作为本次研究对象,随机法平分为对照组和实验组,分别采取RE常规护理和RE综合护理。对比配给护理服务后两组RE治疗疗效和并发症情况。结果对照组总有效率为76.67%,实验组为96.67%,对比后对照组低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症概率为23.33%,实验组则为3.33%,经过对比,对照组并发症率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年RE患者综合护理,不仅提高其用药疗效,而且能减少并发症,因此,值得应用。
简介:摘要目的探讨近端胃癌2种手术方式术后发生反流性食管炎的对比研究。方法回顾2014年2月-2015年9月84例胃上部癌患者并分组。对照组采用的术式是近端胃切除手术,全胃切除组采用的术式是全胃切除手术。比较两组胃上部癌2年生存率;手术出血、术后胃排空情况和进食情况;干预前后患者卡氏功能状态分值;术后1年反流性食管炎发生情况。结果全胃切除组胃上部癌2年生存率高于对照组,P<0.05;全胃切除组手术出血、术后胃排空情况和进食情况短于对照组,P<0.05;干预前两组卡氏功能状态分值相近,P>0.05;干预后全胃切除组卡氏功能状态分值优于对照组,P<0.05。全胃切除组术后1年反流性食管炎发生少于对照组,P<0.05。结论近端胃癌2种手术方式术后发生反流性食管炎的情况存在差异,其中,近端胃切除手术术后反流性食管炎发生率更高,而全胃切除效果更好,可显著降低反流性食管炎发生率,提高患者生存率和生存质量。
简介:摘要目的探讨老年患者反流性食管炎的临床特征、内镜表现及HP感染特点。方法以2015年1月~2016年1月于门诊就诊的80例老年反流性食管炎患者作为研究对象中的老年组,以同期年龄小于60岁的80例反流性食管炎患者作为研究对象中的非老年组,比较两组患者临床特征、内镜表现及HP感染特点。结果老年组烧心、反酸发生率低于非老年组,差异显著(p<0.05);慢性咳嗽、胸痛、支气管炎、上腹不适等非典型症状发生率高于非老年组,但差异无统计学意义(p>0.05);老年组轻度病情患者所占比例低于非老年组,而中度病情患者所占比例高于非老年组,差异具有统计学意义(p<0.05);老年组HP感染率低于非老年组,差异无统计学意义(p>0.05)。结论老年反流性食管炎患者病变程度主要为中度,临床非典型症状发生率较高,而典型症状发生率较低,发病与HP感染无关。
简介:摘要目的探讨莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取我院2014年4月-2015年4月期间收治的胃食管反流病患者120例,随机分成2组,每组60例。对照组采用质子泵抑制剂治疗,观察组在对照组基础上加用莫沙必利,比较两组临床治疗效果。结果对照组总有效率(81.67%)明显低于观察组(96.67%),差异显著(P<0.05);观察组食管吞咽困难、吞咽痛、烧心、反酸以及胸骨后疼痛症状评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病疗效显著,能够有效改善患者临床症状,提高患者生活质量。
简介:摘要目的观察分析泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性胸痛患者的效果。方法选取我院2015年10月~2016年8月期间收治的112例胃食管反流性胸痛患者作为研究对象,以随机数字分组法均分为观察组与对照组2组,观察组56例患者均给予泮托拉唑、莫沙必利联合治疗方案,对照组46例患者均给予泮托拉唑单药治疗方案,对比2组患者疗效及预后情况差异。结果经不同药物方案治疗下,观察组56例患者的疗效水平明显优于同期对照组患者(P<0.05)。且2组患者不良反应发生率无显著差异,P>0.05,不具统计学意义。结论泮托拉唑联合莫沙必利药物治疗胃食管反流性胸痛患者,具有确切的临床疗效,可有效改善患者病情,同时具有较好的治疗安全性,值得综合推广应用。
简介:摘要目的探究对反流性食管炎患者行以兰索拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法择取2016年4月至2017年5月我院收治的76例反流性食管炎患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为参照组和联合组,每组各38例,参照组患者行以兰索拉唑治疗,联合组患者行以兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对两组治疗效果进行分析和比较。结果治疗后,联合组的临床总有效率为97.37%,参照组的临床总有效率为76.32%,联合组明显高于参照组(P<0.05);两组患者出现不良反应的概率无显著差异(P>0.05)。结论对反流性食管炎患者行以兰索拉唑联合莫沙必利治疗可取得良好效果。
简介:摘要目的探讨评价克拉霉素与阿莫西林联合根除幽门螺旋杆菌(Hp)对反流性食管炎的有效性。方法以76例反流性食管炎患者作为研究对象,根据随机数表分为参考组与试验组,分别给予普通治疗方案、普通治疗方案+克拉霉素联合阿莫西林根除Hp治疗。对比治疗前后症状变化、Hp根除率、综合疗效及复发率。结果试验组与参考组治疗后症状积分均低于治疗前(P<0.05),且组间积分比较也存在显著性差异(P<0.05);试验组Hp根除率和临床有效率均高于参考组(P<0.05),且组间综合疗效分布比较也存在显著性差异(P<0.05);试验组随访12个月内的复发率低于参考组(P<0.05)。结论对反流性食管炎在普通治疗方案的基础上应用克拉霉素联合阿莫西林根除Hp能够显著减轻症状,增强临床疗效和Hp根除率,降低复发率。
简介:摘要目的着重于探讨埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗反流性食管炎的临床效果。方法对80例本院2015年2月~2017年3月期间收治的反流性食管炎患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例。对照组采用常规治疗,实验组采用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗,比较两组总有效率、症状积分与不良反应发生率。结果实验组不良反应发生率为2.5%,总有效率为97.5%,烧心为(1.3±0.5)分,反酸为(1.5±0.4)分,胸骨后灼痛为(0.8±0.3)分,咽下困难为(1.1±0.3)分,均明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗反流性食管炎效果确切,不良反应少,症状积分能够有效降低,临床应用价值极高。
简介:摘要目的分析埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取2016年4月至2017年3月期间我院收治的80例反流性食管炎患者分组研究,将其分为对照组和观察组,每组各40人,对照组予以常规治疗,观察组予以埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,观察两组患者的疗效。结果对照组反流性食管炎患者的总有效率为75.8%,低于观察组反流性食管炎患者的总有效率93.2%(P<0.05),治疗前两组患者的症状评分比较,P>0.05,治疗后,对照组患者的评分高于观察组,组间比较(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎有效的改善了患者的症状,提高了整体的治疗效果,具有应用价值。