简介:摘要目的探讨与分析低分子肝素与阿司匹林联合用药在习惯性流产临床治疗中的应用价值。方法从本院2017年1月~2018年1月期间内接收的习惯性流产患者中,随机抽取72例患者,将其按照入院顺序进行奇偶排序,36例奇数患者作为观察组,接受低分子肝素与阿司匹林联合治疗,36例偶数患者作为对照组,仅接受阿司匹林进行治疗。结果①两组患者治疗后流产孕周比较差异无统计学意义(p>0.05)。②观察组患者治疗后妊娠率、活产率均高于对照组,且流产率低于对照组;③观察组患者治疗后分娩孕周大于对照组,且分娩出血量低于对照组;④观察组患者治疗后总不良反应发生率显著低于对照组;差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论习惯性流产患者采用低分子肝素与阿司匹林联合治疗效果较为显著,有效的提高了患者的妊娠几率,降低了不良事件发生的几率,并且具有较高的安全性,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的构建“五习惯”护患沟通模式。方法基于文献研究和焦点小组讨论初步拟定“五习惯”护患沟通模式初稿,采用德尔菲法,经过两轮专家咨询,最终确定“五习惯”护患沟通模式。结果2轮专家咨询问卷的有效回收率分别为100%和83%,第一轮咨询中专家的权威系数为0.7-0.87,两轮专家咨询的变异系数分别为8.6%-19.72%和5.63%-14.58%,肯德尔协调系数分别为0.079和0.078(P<0.05)。最终确定的“五习惯”护患沟通模式包括5个维度,14条子项目及相对应的32条技巧,23个示例和17项预期目标。结论“五习惯护患沟通模式兼具科学性、合理性和实用性,可为护理教学和临床带教提供参考。
简介:摘要目的探讨中药清胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年1月间我院收治的80例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字法分成对照组与观察组各40例。其中对照组采取常规西医治疗;观察组采用中药清胃汤治疗;并采用中医症状积分对两组治疗前后临床症状改善情况进行评价,比较两组临床治疗效果,观察不良反应发生情况。结果两组治疗后的各中医症状积分均较治疗前明显改善,且治疗后观察组明显好于对照组(P<0.05);治疗30d后,观察组显效30例、有效7例;对照组显效19例,有效12例,观察组临床总有效率95.0%明显好于对照组的77.5%(P<0.05);对照组出现四肢麻木1例、头晕目眩1例,观察组未发生以上及其他不良反应情况,两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用中药清胃汤结合西医治疗胆汁反流性胃炎,临床疗效显著,不良反应少,具有临床推广意义。
简介:摘要目的研究多潘立酮药物治疗反流性胃炎的临床疗效。方法根据随机数字表方法进行74例2016年2月—2017年2月收取的反流性胃炎患者分组。对照组采用常规治疗方案(包括黏膜保护剂、质子泵抑制剂、胆酸抑制剂等),多潘立酮组在对照组基础上增加多潘立酮药物治疗。就两组患者反酸消失时间、餐后饱胀感消失时间、上腹痛消失时间、充血糜烂消失时间和反流性胃炎治疗总有效率、不良反应发生率进行比较,比较治疗前后NO水平、超氧化物歧化酶水平。结果多潘立酮组患者反酸消失时间、餐后饱胀感消失时间、上腹痛消失时间、充血糜烂消失时间均明显短于对照组,P<0.05。多潘立酮组反流性胃炎治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05。其中,对照组总有效率72.97%;多潘立酮组总有效率94.59%。两组在治疗过程未出现明显不良反应,P>0.05。其中,对照组有1例轻微恶心呕吐,1例嗜睡和1例乏力。多潘立酮组则有1例头晕和1例乏力。治疗前两组在NO水平、超氧化物歧化酶水平上相似,而治疗后多潘立酮组NO水平、超氧化物歧化酶水平2.14±1.01mg/L、47.11±5.59μmol/L显著高于对照组1.24±0.59mg/L、32.14±4.94μmol/L,P<0.05。结论多潘立酮药物治疗反流性胃炎的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状,缩短病程,降低NO、超氧化物歧化酶水平,且无明显副作用,安全有效,值得推广。
简介:摘要目的探究半夏泻心汤联合腹针治疗胃食管反流病的临床效果。方法以2017年1月至2017年12月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的胃食管反流病患者80例作为研究对象,将之随机分为两组,各40例,对照组给予泮托拉唑联合伊托必利治疗,观察组给予半夏泻心汤联合腹针治疗,对比两组治疗效果。结果经治疗,观察组中医证候评分为(2.91±0.53)分,显著低于对照组的(7.40±1.28)分,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为92.50%,显著高于对照组的77.50%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃食管反流病的治疗中应用半夏泻心汤联合腹针疗法,可取的满意疗效,值得推广应用。
简介:摘要目的观察分析临床治疗消化内科门诊胃食管反流疾病患者的有效方式及效果。方法选择在本院接受治疗的胃食管反流患者,选取时间段为2017年1月至2017年10月,病例数为74例。利用随机数字表格法分组为观察组和对照组各37例。对照组接受雷尼替丁治疗,观察组行雷尼替丁以及奥美拉唑联合治疗。分析两组治疗有效率。结果观察组中患者的总疗效率为94.59%,显著高于对照组70.27%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗后两组患者均未发生任何不良反应情况,两组患者的不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床上针对胃食管反流患者利用雷尼替丁以及奥美拉唑联合治疗效果良好,无不良反应情况,值得临床推广。