简介:摘要目的探讨远程急救指导用于院前急救中的效果及其应用价值。方法随机选取我院2018年6月至2019年6月接受院前急救的4030例患者,其中2018年6月至2018年12月的1942例患者设为对照组,2019年1月至2019年6月的2088例患者设为观察组。其中予以观察组患者则采取远程急救指导,将两组处置措施、有效措施及其患者护理满意率进行评估比较。结果专业急救人员对对照组患者采取处置措施751例,占比率38.67%,有效措施505例,占比率67.24%。对观察组患者处置措施1854例,占比率88.79%,有效措施1802例,占比率97.20%。组间比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论充分利用车载GPS智能监控系统功能将远程急救指导施以院前急救中,效果理想,可提升急救人员采取急救措施的有效性,为后续专业抢救取得宝贵时间。
简介:摘要目的探讨急救前指导在急危重症及意外伤害患者救治中的应用及作用.方法本院的急救中心开展急救前指导后7个月与上一年同期急救医疗工作情况比较,观察急救前指导的效果.结果开展急救前指导后院前急救成功率及患方满意度提高.结论急救前指导有助于患者及家属配合救治,提高抢救成功率,改善医患关系.中图分类号R472.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0562-02
简介:摘要目的探讨院前急救指导应用于小儿高热惊厥的效果。方法选取我院2010年11月到2011年12月在我院接受治疗的100例小儿高热惊厥患者,随机分为两组,观察组和对照组,观察组患者采用院前急救护理措施,对照组患者等待护理人员到达以后进行常规急救护理,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗效果和不良反应发生率显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。结论对于小儿高热惊厥患者使用院前急救指导,可以降低小儿患者的损伤,稳定家长的情绪,具有临床价值意义,可以大力推广。
简介:【摘要】目的:评价院前急救指导应用于小儿高热惊厥治疗的临床效果及救治影响。方法:以本院急诊科接诊小儿高热惊厥患儿87例为研究对象行回顾性临床研究,以20年6月~11月接诊患儿为对照组(n=43),21年1月~6月接诊患儿为观察组(n=44)。急救期间对照组行常规护理,观察组联合院前急救指导。比较两组急救效率、症状缓解时间及不良预后发生率差异。结果:观察组惊厥控制、院外转运时间及高热缓解、惊厥缓解、住院时间均低于对照组,且不良预后发生率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:院前急救指导的实施可在急救过程中提升小儿高热惊厥患儿惊厥症状控制、院外转运效率,为院内救治效果的达成提供基础,降低患儿临床不良预后风险。
简介:摘要:目的:探讨小儿高热惊厥治疗中院前急救指导的应用价值。方法:高热惊厥小儿取样71例,就诊时间2019年10月至2021年08月,顺序编码分为观察组(给予院前急救指导+现场常规急救,n=36)和参照组(现场常规急救,n=35),对比 SF-36评分、不良事件发生率、监护人满意度。结果:护理后,观察组SF-36评分比参照组高,P<0.05。不良事件发生率2.78%,比参照组17.14%低,监护人满意度(94.32±3.35)分 ,比参照组(91.70±3.42)分高,P<0.05。结论:小儿高热惊厥治疗中实施院前急救指导可减少不良事件,改善患儿预后,提升监护人满意度。
简介:摘要:目的:探讨院前医疗急救电话指导在急性冠脉综合征患者中的应用效果。方法:选择2019年1月~2020年2月在本诊所120急救中心院前救治的80例急性冠脉综合征患者作为研究对象,按照急随机均等的方法这80例研究患者分为对照组(40例)与观察组(40例)。对照组接急救电话后未进行医疗指导,派遣院前急救人员进行现场检查、治疗和转运,观察组接到急救电话后派遣任务的同时给予电话医疗指导,指导求救者就地抢救。观察两组患者现场救治时间、院前急救人员到达时症状缓解率、家属的院前急救工作满意度及转运到医院前恶性心血管事件发生率。结果:观察组患者现场救治时间短于对照组(P
简介:摘要:医院感染,在临床上也被称之为医源性感染,为了有效防控医院感染,需采取隔离、灭菌、消毒等基本措施,在护理部、护士长及医院感染管理办公室专职人员指导下,监督、检查本科室医院感染管理制度、消毒隔离制度、无菌操作常规的落实情况。
简介:摘要:医院感染,在临床上也被称之为医源性感染,为了有效防控医院感染,需采取隔离、灭菌、消毒等基本措施,在护理部、护士长及医院感染管理办公室专职人员指导下,监督、检查本科室医院感染管理制度、消毒隔离制度、无菌操作常规的落实情况。
简介:摘要目的探讨院前急救创伤评分方法在院前急救患者中应用的效果。方法将我院进行院前急救的患者随机分为对照组和观察组各210例,对对照组患者采用传统的院前急救常规监护方法,对观察组患者采用RTS创伤评分方法评估患者的病情,对比分析两组患者的现场明确急救诊断及现场抢救、转运、急诊科抢救、病房内结果。结果观察组的明确急救诊断率为986%显著高于对照组40%,观察组的现场急救成功率为985%高于对照组的942%,观察组的转运成功率为100%显著高于对照组的942%,观察组的急诊科抢救成功率为986%高于对照组的964%,观察组在病房2h内的存活率为99%高于对照组的968%。两组比较均为p<005,差异有统计学意义。
简介:【摘要】目的:探究院前急救患者诊治中应用院前急救创伤评分方法的效果。方法:选取2019年6月至2021年6月我院收治的院前急救患者138例,根据入院先后顺序分为对照组69例与试验组69例,对照组采取常规院前急救,试验组采取院前急救创伤评分方法急救,对比两组急救满意度、临床急救效果。结果:试验组与对照组急救满意度分别为97.10%、78.26%,试验组较对照组高,有统计学差异,P<0.05;试验组转运死亡率、植物生存率、伤残率及治愈率优于对照组,有统计学差异,P<0.05。结论:院前急救中应用院前急救创伤评分法,可减少患者死亡,提高预后,促进急救满意度提升,具有较高的临床推广及应用价值。
简介:目的对本医院的院前急救质量控制体系进行探讨,旨在不断提高院前救治成功率、降低死亡率,减少医疗差错及医疗事故的发生.方法结合本医院的院前急救中心实际情况,评估院前急救质量控制体系的作用,对本医院的院前急救中心的医疗行为进行质量评价.结果本医院的院前急救中心质量控制后平均出车时间缩短,急危重病人抢救成功率及患方满意度提高.结论院前急救质量控制体系适应本地经济社会的情况,能提高院前急救质量,有利于改善医患关系.中图分类号R169文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0599-02
简介:摘要目的对乡镇卫生院创伤急救过程中产生的问题进行了分析,并且提出了相应的急救体制。方法选取了我院2017年1月至2018年3月期间通过急诊方式诊治的不同类型的创伤患者作为此次的研究对象,共抽取患者为215例,对所有的患者诊治过程进行了记录和探究,对患者创伤类型、使用的急救方法和预后方面进行了统计。结果此次选取的215例患者当中,有88例患者为交通事故创伤,占总数的40.93%,有70例患者施工意外创伤,占总数的32.56%,57例患者为其他因素所致创伤,占总数的26.51%;以患者受伤位置划分,有66例患者四肢骨盆伤,占总数的30.69%,46例患为胸部伤,占总数的22.73%,22例患者为颅脑外伤,占总数的10.23%,16例患者为腹部伤,占总数的7.44%,11例患者为胸腹联合伤,占总数的5.12%,5例患者为多发伤,占总数的2.33%,49例患者为其他类型伤,占总数的22.79%;预后方面而言,10例患者死亡,占总数的8.73%,102例患者通过抢救转入急诊,占总数的47%,80例患者在我院痊愈占总数的37.21%,7例患者通过治疗后均已出院,占总数的3.26%。结论乡镇卫生院医疗设备比较落后,所以,对患者进行急救时,使用的急救治疗方法单一,会直接影响到患者创伤急救预后效果;乡镇卫生院缺乏专业的技术人员,所接诊的外科创伤患者病情较为复杂,对专业知识掌握不到位,特殊情况时需要面对大量的伤员,需要加强急救组织实施工作;乡镇卫生院急救体制不健全,院前现场急救不到位,甚至部分患者需要通过家属送至卫生院,不利于患者的急救时间的把握。