简介：　　摘要：目的：深入探讨硬膜外麻醉分娩镇痛的临床效果。方法：从201

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 腰硬联合麻醉和 硬膜外麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果。方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 12 月收治的 80 例行 子宫全切术治疗的 患者作 为本次的研究对象 ，按照麻醉方案不同将其 分为例数相同的 两组：联合组和对照组，每组各有患者 40 例 。联合 组患者 给予腰硬联合麻醉，对照 组患者 给予硬膜外麻醉。 比较两组患者麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间、心率变化以及术中并发症发生情况。 结果：与对照组患者比较，联合组患者的麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低，心率明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。联合组患者术中并发症发生率明显低于对照组（ 7.50% VS 30.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：与硬膜外麻醉比较， 腰硬联合麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果显著，并发症发生率较低， 是临床上可以推广应用的 理想的麻醉方案。

简介：【摘要】目的：对比观察单独全身麻醉与硬膜外麻醉复合全身麻醉行直肠癌根治术的麻醉效果。方法：选择我院2018~2020年11期间的直肠癌手术患者作为对比观察对象，并且根据规定对患者征求意见，已同意观察的患者126例，并签订了知情同意书，纳入观察对象。将患者随机分为观察组与对照组，进行对比观察。结果：根据观察数据显示，观察组的全麻醉用药量少、术后并发症发生率低、恢复快且麻醉效果都显著优于对照组。结论：采用全身麻醉加硬膜外麻醉能够有效的提升直肠癌根治手术的麻醉效果，具有推广价值。

简介：　　【摘 要】目的：探讨脊髓麻醉与全身麻醉在直肠癌根治手术中的麻醉效果以及实际应用价值。方法：选取我院 2018年 6月—— 2020年 4月期间收治入院的 60例行直肠患者进行研究，所有患者均在我院接受直肠癌根治手术治疗。将患者随机分组，各 30例。对照组进行全身麻醉，观察组在此基础上联合硬膜外麻醉，分析对比两组患者的麻醉效果以及相關表现。结果：对照组与观察组患者在清醒时间、拔管时间、不良反应方面对比，观察组患者清醒时间明显更短（ P<0.05），拔管时间更短（ P<0.05），不良反应率明显更低（ P<0.05）。观察组患者术后 6h的疼痛程度明显较对照组更轻，组间对比具有统计学差异（ P<0.05）。结论：直肠癌根治手术采取硬膜外麻醉联合全身麻醉的麻醉效果十分可观，且两种麻醉联合使用，能明显改善患者发生麻醉不良反应的几率，从而保证其安全性，提高手术治疗效果，适合在临床上推广和应用。  　　【关键词】硬膜外麻醉 ;全身麻醉 ;直肠癌根治术  　　  [Abstract] Objective: To explore the anesthesia effect and practical application value of spinal anesthesia and general anesthesia in radical operation of rectal cancer. Methods: 60 patients with rectal cancer admitted to our hospital from June 2018 to April 2020 were selected for the study. All patients received radical surgery for rectal cancer in our hospital. Patients were randomly divided into 30 groups. The control group was given general anesthesia, and the observation group was given epidural anesthesia on this basis. The anesthesia effect and related performance of the two groups were analyzed and compared. Results: compared with the observation group, the patients in the control group had shorter awake time, extubation time and adverse reactions (P < 0.05), shorter extubation time (P < 0.05), and lower adverse reactions (P < 0.05). The pain degree of the observation group was significantly lighter than that of the control group at 6h after operation, and there was a statistical difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: the effect of epidural anesthesia combined with general anesthesia in radical operation of rectal cancer is very considerable, and the combination of two kinds of anesthesia can significantly improve the probability of adverse reactions of anesthesia in patients, so as to ensure its safety and improve the effect of surgical treatment, which is suitable for clinical promotion and Application.

简介：摘要:目的 探讨硬膜外麻醉联合静脉全身麻醉在普外手术中的应用效果。方法 回顾分析 2014 年 9 月～ 2016 年 9 月我院普外科收治 79 例行开腹手术患者的临床资料，根据麻醉方式不同分为 A、B 、C三组，A 组行硬膜外麻醉联合静脉全身麻醉，B 组行静吸复合全身麻醉，C 组行气管插管全凭静脉全身麻醉，比较三组患者拔管时间及麻醉维持用药量情况。结果

简介：　　【摘要】目的 研究分析静脉麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压患者麻醉期间血压控制影响。方法 此次研究的对象是选择2018年1月～2020年1月我院收治的老年高血压患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各60例。对照组患者予以单纯硬膜外麻醉，观察组患者采用静脉麻醉联合硬膜外麻醉，比较两组患者的收缩压和舒张压。结果 两组患者入室时和硬膜外麻醉后收缩压和舒张压基本一致，观察组患者术中1 h和术后清醒时的收缩压和舒张压显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的 观察分析腰硬膜外联合麻醉在高龄剖宫产手术患者中的临床应用价值。方法 选择 2018 年 3 月 -2019 年 9 月我院收治的行剖宫产手术的高龄产妇 136 例作为本次的研究对象，随机将本组所有患者分为例数相同的两组：研究组（ n=68 ）与对照组（ n=68 ）。对照组产妇采取持续硬膜外麻醉，研究组产妇采取腰硬膜外联合麻醉。比较两组产妇的麻醉起效时间、镇痛维持时间、达到最高阻滞平面时间、新生儿 Apgar 评分，评价两组产妇麻醉期间的不良反应情况。结果 研究组产妇的麻醉起效时间、镇痛维持时间以及达到最高阻滞平面时间均较对照组产妇的明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组在新生儿 Apgar 评分之间方面比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。在药物不良反应发生率方面，研究组产妇明显低于对照组（ 14.71% VS 30.88% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 在高龄剖宫产产妇手术中应用腰硬膜外联合麻醉的麻醉效果显著，且药物安全性较高，值得进行大力的临床推广及应用。

简介：[ 摘要 ] 目的 ： 对 全身麻醉与全麻联合硬膜外麻醉 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中的麻醉效果进行比较分析，为临床上选择合理的麻醉方法提供依据。 方法 ： 选取 我院 2 01 8 年 1 月 ~ 201 9 年 10 月收治的腹腔镜胆囊切除 老年 患者 80 例为研究对象，根据 采用的 麻醉方法 不同将其 分成 例数相同的两组：研究 组和对照组 ，每组患者 各 有 40 例。对照组 患者 给予全身麻醉， 研究 组 患者 给予全麻联合硬膜外麻醉。 比较两组患者的血压、心率、 拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 。 结果 ： 两 组患者气腹后 SBP 、 DBP 以及 HR 均明显的 上升， 研究 组 患者上述血流动力学指标 波动较 对照组 小 ，差异有统计学意义 (P<0.05) 。 与对照组患者比较，研究 组患者拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 均显著 缩短，差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 ： 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中应用 全麻联合硬膜外麻醉 的 麻醉效果显著， 对患者的血流动力学影响较小， 值得 广泛的进行 临床推广。

简介：【摘要】目的： 比较全身麻醉和硬膜外麻醉用于老年骨科手术中的临床差异。 方法： 选取 2018 年 5 月— 2019 年 4 月期间 77 例老年骨科手术患者开展研究，采用随机数字表法，划分 A 组（ n=38 ，全身麻醉）和 B 组（ n=39 ，硬膜外麻醉），比较两组患者睁眼时间、语言恢复时间、首次应答时间。 结果： B 组患者睁眼时间、语言恢复时间、首次应答时间均短于 A 组，两组之间数据比较差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在老年骨科手术中应用硬膜外麻醉，患者的睁眼、语言恢复、首次应答时间均明显缩短，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的：比较剖宫产术中单纯硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的应用效果。方法：选取在我院行剖宫产术的 120 例产妇，随机均分为对照组和观察组，每组各 60 例产妇，对照组采用硬膜外麻醉，观察组采用腰硬联合麻醉， 比较两组的麻醉效果、不良反应。结果：观察组产妇的麻醉优良率为 96.67 ％（ 58 ／ 60 ），对照组为 83.33 ％（ 50 ／ 60 ），两组对比差异显著（Ｐ＜ 0.05 ）；观察组发生不良反应共 3 例，发生率为 5.00 ％，对照组共 5 例，发生率为 8.33 ％，两组比较差异无统计学意义（ P>0.05 ）。 结论：在剖宫产术中，与单纯硬膜外麻醉相比，腰硬联合麻醉的麻醉效果明显较好，且不会增加不良反应，值得临床推广与应用。

简介：[ 摘要 ] 目的 ： 观察比较 全身麻醉与全麻联合硬膜外麻醉 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中的麻醉效果。 方法 ： 选取 2 01 8 年 9 月 ~ 201 9 年 8 月我院接收治的 90 例腹腔镜胆囊切除 老年 患者为研究对象，根据不同麻醉方法分成 研究 组和对照组 ，每组患者 各 有 45 例。对照组 患者 给予全身麻醉， 研究 组 患者 给予全麻联合硬膜外麻醉。 比较两组患者血压、心率情况，比较两组 拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 。 结果 ： 两组 SBP 、 DBP 以及 HR 在 麻醉前 以及 麻醉起效后 比较 ， 无显著性差异 （ P>0.05 ） 。气腹后 ， 两 组患者 SBP 、 DBP 以及 HR 均明显的 上升， 研究 组 患者的血流动力学指标 波动较 对照组 小 (P<0.05) 。 研究 组患者拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 均显著短于对照组 (P<0.05) 。结论 ： 全麻联合硬膜外麻醉 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中的 麻醉效果显著， 对患者的血流动力学影响较小， 值得 广泛的进行 临床推广。

简介：[ 摘要 ] 目的 ： 观察比较 全身麻醉与全麻联合硬膜外麻醉 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中的麻醉效果。 方法 ： 选取 2 01 8 年 9 月 ~ 201 9 年 8 月我院接收治的 90 例腹腔镜胆囊切除 老年 患者为研究对象，根据不同麻醉方法分成 研究 组和对照组 ，每组患者 各 有 45 例。对照组 患者 给予全身麻醉， 研究 组 患者 给予全麻联合硬膜外麻醉。 比较两组患者血压、心率情况，比较两组 拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 。 结果 ： 两组 SBP 、 DBP 以及 HR 在 麻醉前 以及 麻醉起效后 比较 ， 无显著性差异 （ P>0.05 ） 。气腹后 ， 两 组患者 SBP 、 DBP 以及 HR 均明显的 上升， 研究 组 患者的血流动力学指标 波动较 对照组 小 (P<0.05) 。 研究 组患者拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 均显著短于对照组 (P<0.05) 。结论 ： 全麻联合硬膜外麻醉 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中的 麻醉效果显著， 对患者的血流动力学影响较小， 值得 广泛的进行 临床推广。

简介：摘要：目的： 比较腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉在分娩镇痛中的临床应用效果。 方法： 以 2018 年 1 月至 2019 年 12 月间在我院分娩的 58 例产妇为例，采用随机数字表法分成对照组与观察组，硬膜外麻醉用于对照组，腰硬联合麻醉用于观察组，评估两组疼痛程度和镇痛起效时间，分析应用效果。 结果： 观察组镇痛起效时间和 VAS 评分均较对照组更优，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 较硬膜外麻醉，腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的应用效果更佳，可推广。

简介：　　【摘要】 目的 研究分析全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法 此次研究的对象是选择 100例行腹腔镜胆囊切除术的高血压老年患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成观察组和对照组， 各 50例。观察组给予全身麻醉联合硬膜外麻醉， 对照组给予全身麻醉。对比两组患者的麻醉效果。结果 两组患者麻醉过程中， 在麻醉前（ T1）测得其收缩压（ SBP）、舒张压（ DBP）、心率（ HR）比较， 差异无统计学意义（ P>0.05）。在气管插管后（ T2）、气腹后 10 min （ T3）、手术结束气管插管拔管前（ T4）时两组患者 SBP、 DBP、 HR明显高于 T1， 且观察组患者 SBP、 DBP、 HR数值明显小于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者停用静脉麻醉药物后至意识恢复的平均时间明显小于对照组（ P<0.05）。结论 全身麻醉联合硬膜外麻醉在老年高血压患者行腹腔镜胆囊切除术麻醉过程中， 可有效的维持患者血压及呼吸系统的稳定， 术中麻醉效果好， 术后麻醉恢复时间快， 具有较好的临床应用效果， 值得临床推广应用。  　　【关键词】 腹腔镜胆囊切除术；全身麻醉；硬膜外麻醉；麻醉效果  [Abstract] Objective To study and analyze the anesthetic effect of general anesthesia combined with epidural anesthesia and general anesthesia in laparoscopic cholecystectomy for elderly patients with hypertension. Methods 100 elderly patients with hypertension who underwent laparoscopic cholecystectomy were selected and their clinical data were retrospectively analyzed. They were randomly divided into observation group and control group, 50 cases in each group. The observation group was given general anesthesia combined with epidural anesthesia, while the control group was given general anesthesia. The anesthetic effect of the two groups was compared. Results There was no significant difference in systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP) and heart rate (HR) between the two groups before anesthesia (T1) (P > 0.05). SBP, DBP and HR in two groups were significantly higher than those in T1 after tracheal intubation (T2), 10 minutes after pneumoperitoneum (T3) and before tracheal intubation and extubation (T4), and the values of SBP, DBP and HR in observation group were significantly lower than those in control group (P < 0.05). The average time from withdrawal of intravenous anesthetics to recovery of consciousness in the observation group was significantly shorter than that in the control group (P < 0.05). Conclusion General anesthesia combined with epidural anesthesia can effectively maintain the stability of blood pressure and respiratory system in elderly hypertensive patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. The anesthesia effect during operation is good, and the recovery time of anesthesia after operation is fast. It has good clinical application effect and is worthy of clinical popularization and application.

简介：摘要：目的：观察硬膜外麻醉分娩镇痛技术在产科临床中的应用效果。方法：选取2019年8月—2019年10月我院产科收治的220例产妇，按照计算机分组法将其分为对照组与试验组，对照组产妇为正常分娩，试验组产妇为分娩镇痛。对比2组产妇各产程所需时间与疼痛分级。结果：与对照组比较，试验组产妇第一产程、第二产程、总产程时间均较短，差异显著（P

简介：【摘要】目的： 探究全身麻醉复合硬膜外麻醉对老年腹部手术患者术后肺部感染以及肺功能的影响。 方法： 共选取 80 例 老年腹部手术患者， 2018 年 5 月是开始时间， 2019 年 5 月是截止时间。使用 Excel 表格将所有患者的基本信息纳进后进行随机分组，其中单数的为观察组（ 40 例 ），双数的为对照组（ 40 例 ），分别行全身麻醉复合硬膜外麻醉、全身麻醉。最后用统计学的途径对相关数据进行处理。 结果： 两组中肺部感染率有差异（ P ＜ 0.05 ）；两组中最大自主通气量（ MVV ）、分钟通气量（ VE ）、一秒用力吸气量（ FEV1 ）、残气量（ RV ）、中肺容量（ TLC ）的肺功能指标有差异（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论： 对该手术治疗患者实施此麻醉方式有良好效果。

简介：【摘要】 目的 探讨腰麻 - 硬膜外联合阻滞麻醉在妊娠期高血压疾病剖宫产中的应用价值。 方法 选取 96 例我院妇产科 2018 年 7 月至 2019 年 7 月收治的妊娠期高血压患者进行研究，所有患者均行剖宫产，采用随机图表法分成对照组和观察组，分别用硬膜外阻滞麻醉和腰麻 - 硬膜外联合阻滞麻醉，比较两组麻醉效果和不良反应发生情况。 结果 观察组麻醉诱导时间、麻醉起效至胎儿娩出时间、感觉恢复时间短于对照组，出现不良反应的概率低于对照组，组间对比有差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 予以妊娠期高血压剖宫产患者腰麻 - 硬膜外联合阻滞麻醉，可获得理想的麻醉效果，安全性高，存在推广应用价值。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 腰麻 - 硬膜外联合阻滞麻醉对妊娠期高血压疾病剖宫产患者的麻醉效果及对新生儿的影响。方法 选取我院 2017 年 1 月 - 2019 年 10 月收治的妊娠期高血压疾病、择期行剖宫产的 156 例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和联合 组，每组 78 例。对照组采用硬膜外阻滞麻醉方法，联合 组采用腰麻 - 硬膜外联合阻滞麻醉方法，观察两组患者麻醉效果、新生儿 Apgar 评分以及不良反应发生率。结果 联合组麻醉效果显著优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组新生儿 Apgar 评分之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。联合组不良反应发生率为 10.26% ，明显低于对照组的 21.79% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 腰麻 - 硬膜外联合阻滞麻醉对妊娠期高血压疾病剖宫产患者具有较好的麻醉效果，对新生儿没有严重影响，且安全性较高，具有在临床上进行大力推广应用的价值 。

简介：摘要：目的 对比子宫切除采取腹腔镜技术中全身麻醉复合硬膜外麻醉与静吸复合全身麻醉术的临床效果进行探讨。方法 选取我院2018年4月~2020年1月期间收治的48例非子宫脱垂良性病变子宫切除术（行腹腔镜）患者为例，按照随机的原则将患者分为研究组和对照组（各24例）。给予研究组全身麻醉复合硬膜外麻醉法，给予对照组静吸复合全身麻醉术，对比两组患者麻醉恢复质量和不良反应情况。结果 研究组在多项麻醉恢复数据上优于对照组；研究组在术后不良反应方面也明显优于对照组，以上数据对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床上子宫切除术采用全身麻醉复合硬膜外麻醉，其效果明显优于静吸复合全身麻醉，该技术具有临床推广价值。

简介：摘要：目的 研究分析对直肠癌根治术患者行硬膜外麻醉复合全身麻醉的麻醉效果和不良反应情况。方法 选取本院2018年7月至2019年12月期间实施直肠癌根治术患者74例，按照麻醉方式分组为观察组和对照组各37例。对照组接受全身麻醉，观察组硬膜外麻醉复合全身麻醉，对比两组麻醉效果和不良反应。结果 观察组麻醉优良率显著高于对照组（P