简介：摘要：目的：探讨软通道微创介入治疗老年高血压脑出血（HICH）的临床疗效。方法：选取2020年1月~2021年4月于我院就诊的80例老年HICH患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（n=40）与对照组（n=40）。对照组患者采用传统开颅手术治疗，研究组患者采用软通道微创介入术治疗。比较两组患者的临床疗效及手术前、后的血清神经损伤标志物水平、脑水肿体积、神经功能评分（NIHSS）、Barthel指数。结果：研究组患者的手术总有效率为95%，对照组患者的手术总有效率为77.5%，差异有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：探讨分析老年高血压脑出血术后肺部感染中运用集束化护理的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年5月期间行高血压脑出血术且术后出现肺部感染的80例老年患者作为本文研究对象，所有老年患者被分为观察组与对照组，对照组给予常规护理，而观察组则给予集束化护理，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者无论是临床疗效还是护理满意度均要比对照组高，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。结论：老年高血压脑出血术后肺部感染后采用集束化护理可以获得更为显著的效果，并提升护理满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：对奥拉西坦联合丁苯酞在老年人高血压脑出血的临床治疗效果展开探讨。方法：选择68例于2018年1月～12月期间我院收治的68例老年高血压脑出血患者作为研究对象。根据治疗方法的不同将其平均分为观察组和对照组34例，其中，对照组患者给予奥拉西坦治疗，而观察组患者则给予奥拉西坦联合丁苯酞治疗，对两组患者在使用不同治疗方法的基础上，观察其脑卒中量表（NIHSS）评分、日常生活活动能力（ADL）评分以及不良反应总发生率等各项指标。结果：对两组患者采取治疗措施之后，观察组患者的ADL评分、治疗总有效率高于对照组，而NIHSS评分和不良反应总发生率低于对照组，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于单一用药，对老年高血压脑出血患者使用奥拉西坦联合丁苯酞治疗能够明显改善老年患者的神经功能，保障他们的日常生活能力，而且用药安全性也相对较高。

简介：【摘要】目的：分析老年高血压脑出血（HICH）应用丁苯酞联合奥拉西坦治疗安全性及临床疗效。方法：以60例老年HICH患者做对照研究，病例所选均为2020.01-2021.01之间，依据不同疗法均分为2组。采取奥拉西坦治疗对比组，在此用药上联合丁苯酞对实验组加以治疗。比较2组疗效情况、ADL、NIHSS评分变化及不良反应率。结果：2组统计比较总有效率、治疗后ADL、NHISS评分的数据资料后以实验组结果更优，结果对比达统计要求（P＜0.05）；但2组统计对比不良反应率的差异较小（P＞0.05）。结论：老年HICH应用丁苯酞联合奥拉西坦治疗效果显著，即可对患者生活能力和神经功能予以显著改善，安全可靠，可做进一步研究推广。

简介：【摘要】目的：研究分析奥拉西坦联合丁苯酞治疗老年高血压脑出血临床疗效及安全性。方法：收集2019年3月-2020年3月期间我院收治的72例高血压脑出血老年患者为研究对象，根据不同治疗方式将其分为两组，对照组患者接受奥拉西坦治疗，研究组患者在此基础上联合丁苯酞治疗；对比两组治疗效果。结果：两组老年高血压脑出血患者在接受临床治疗前的NIHSS评分以及ADL评分相比差异不显著，治疗后研究组患者的改善情况显著优于对照组；研究组36例老年高血压脑出血患者的临床治疗有效率为94.44%（34/36），显著高于对照组36例老年高血压脑出血患者的临床治疗有效率77.78%；对照组36例老年高血压脑出血患者的不良反应发生率为16.67%（6/36），与接受联合治疗的研究组患者相比显著较高，P均＜0.05，具有统计学意义。结论：在老年高血压脑出血患者的临床治疗中奥拉西坦联合丁苯酞治疗方式的效果十分理想，治疗有效率高，并且具有很高的用药安全性，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的 探讨高血压高年患者的临床护理体会。方法 随机抽取本院100例在院治疗的高血压老年患者进行分析，选取患者入院时间需要在2020年3月-2020年10月之内，争取患者同意之后根据两种护理方法将其分作两组，50例患者进行常规护理，作为对照组，50例患者进行针对性护理，作为试验组，应用两种方式护理之后两组患者临床效果存在一定差异，对其进行对比分析。结果 未进行临床护理的时候比较两组患者血压情况，经过比较无显著差异（P>0.05）；经过临床差异护理之后，试验组患者血压得到了明显的改善，两组患者比较存在显著的差异（P

简介：摘要：国内外众多研究者一致表明，高血压属于一类较为严重的高血压病症，在老年群体中发病率已处于很高的状态，需要尽可能将血压保持在正常水平，否则很容易导致心脑血管疾病发生，高血压也是造成老年群体心血管终末事件的主要危险因素之一，对于老年高血压，目前临床上尚无根治该疾病的方式,常见的控制方法是长期通过服用药物来将血压控制在正常水平，以对病情进行控制。随着临床医疗研究的不断深入，临床表明，高血压患者除了要积极接受药物治疗，同时需加强护理干预，从而提高血压控制的效果。为此，本文就老年高血压的护理进行了探讨分析。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析对老年高血压患者脑出血护理效果以及对于生活质量改善的作用。方法：筛选我院2018年8月-2020年8月进行治疗的98例老年高血压脑出血患者作为研究主体实施评价，应用随机综合平衡法将其分为例数均等的研究组与对照组，各组纳入49例。护理过程中，予以研究组综合护理，予以对照组基础护理，评价护理情况。结果：对比研究结果得知，研究组护理总有效率高于对照组，SF-36评分显著高于对照组，组间差异明显，P＜0.05。结论：给予老年高血压脑出血患者综合护理存在理想价值，可有效减轻疾病损害，有利于患者生活质量的改善，值得实施推广。

简介：【摘要】目的：探讨积极心理支持护理模式，对老年高血压合并脑出血患者的负性情绪及生活质量的影响。方法：共涉及114名患者，就诊时间段2019年7月至2021年12月，并运用随机分层法，将患者分为两组。对照组应用常规护理，实验组应用积极心理支持护理。负性情绪评分及生活质量评分为本次实验反应数据来源。结果：对照组负性评分均高于实验组，对比具有统计学意义(p

简介：

简介：摘要：目的：探讨高血压脑出血的急诊护理措施。方法：采用随机数字表法，将2020年6月至2020年12月的86例高血压脑出血患者分为试验组、对照组，各43例。两组基线资料无明显差异（P＞0.05），分别实施急诊护理、常规护理。比较两组护理前后的神经功能量表（CNS）、日常生活活动能力（ADL）评分。结果：护理后试验组的CNS评分（10.68±1.24）分低于对照组的CNS评分（15.76±1.32）分（P＜0.05）。护理后试验组的ADL评分（69.52±4.34）分高于对照组的ADL评分（60.08±3.67）分对照组（P＜0.05）。结论：为高血压脑出血患者实施针对性的急诊护理，可有效提高患者的临床疗效，还可以改善患者的神经功能及日常生活活动能力，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨立体定向微创治疗术后康复介入的时机对老年高血压脑出血患者康复效果。方法：收集88例接受立体定向微创治疗的老年高血压脑出血患者作为研究对象，所选患者入院时间均于2018年5月-2020年5月，平均将所选患者分为早期介入组以及晚期介入组，各44例。早期介入组患者为接受治疗后早期接受康复介入治疗，晚期介入组则在患者发病21-28d后实施康复介入治疗。对不同时机介入治疗效果展开比较。结果：早期介入组FMA以及BI评分明显高于晚期介入组，而ND评分则明显低于晚期介入组（P

简介：摘要：目的：高血压脑出血患者采用CT诊断，观察该种诊断方法效果。方法：将我院2018年2月--2020年12月的高血压脑出血患者36例作为观察对象，分为实验组，并且选取同期体检正常者36例为对照组，对照两组诊断情况。结果：（1）实验组和对照组PS指标、BV指标、BF指标对照中，实验组分别是0.63±0.13（ml/100g）、0.64±0.14（ml/100g）、24.18±3.29（100g.min），对照组分别是15.74±2.13（ml/100g）、2.78±0.75（ml/100g）、62.68±7.48（100g.min），（t=10.971,p=0.000），结果有差异。（2）本组选取的36例患者采用CT诊断后，诊断正确为35例，诊断正确率为97.22%。结论：高血压脑出血患者可以使用CT诊断，并且诊断正确率高，值得在临床上推广。

简介：