简介:[ 摘要 ] 目的:研究艾滋病抗病毒治疗患者生存时间及影响因素分析。方法:选择武汉市黄陂区疾病预防控制中心 2015 年 2 月至 2019 年 1 月所诊治的 90例艾滋病抗病毒治疗患者作为研究对象,进行回顾性方法研究,观察患者的基本情况和治疗结果。结果:研究结果发现:艾滋病男性患者占 44.44%,女性患者占 55.56%,平均年龄在 (39.8±5.41),患者大部分已婚或同居,占 44.44%,并且 95%以 上患者属于异性性感染。高效抗逆转录病毒疗法虽然无法根治艾滋病,但有效的减缓患者病情发展速度,增加患者的生存时间。结论:高效抗逆转录病毒的治疗方法可以有效的提高患者的免疫力,完善患者的免疫缺陷病毒,提高患者的生活质量,减缓患者的病情发展速度.延长患者的生命,值得广泛的推广和使用。
简介:摘要目的分析MIPO(微创骨板技术)与LCP(锁定加压钢板)治疗肱骨骨折的效果及手术时间、骨折愈合时间及不良反应发生率。方法选取2017年6月~2018年6月我院收治的68例肱骨骨折患者进行研究,以计算机随机分组法作为分组依据,将所有患者分为对照组、实验组,每组均34例。对照组用常规手术治疗,实验组用MIPO联合LCP治疗,分析肩关节功能评分、肘关节功能评分、手术指标、骨折愈合时间、不良反应发生率。结果肩关节功能评分、肘关节功能评分与对照组相比,实验组较高(P<0.05);手术指标、骨折愈合时间、不良反应发生率相较于对照组,实验组较低(P<0.05)。结论在肱骨骨折临床治疗中,采用MIPO联合LCP治疗,既可提高肩关节功能、肘关节功能,又可改善手术指标,缩短骨折愈合时间、减少不良反应发生率,临床应用价值较高,值得推广。
简介:摘要: 目的:分析 MIPO (微创骨板技术)与 LCP (锁定加压钢板)治疗肱骨骨折的效果及手术时间、骨折愈合时间及不良反应发生率。方法:选取 2017 年 6 月~ 2018 年 6 月我院收治的 68 例肱骨骨折患者进行研究,以计算机随机分组法作为分组依据,将所有患者分为对照组、实验组,每组均 34 例。对照组用常规手术治疗,实验组用 MIPO 联合 LCP 治疗,分析肩关节功能评分、肘关节功能评分、手术指标、骨折愈合时间、不良反应发生率。结果:肩关节功能评分、肘关节功能评分与对照组相比,实验组较高( P < 0.05 );手术指标、骨折愈合时间、不良反应发生率相较于对照组,实验组较低( P < 0.05 )。结论:在肱骨骨折临床治疗中,采用 MIPO 联合 LCP 治疗,既可提高肩关节功能、肘关节功能,又可改善手术指标,缩短骨折愈合时间、减少不良反应发生率,临床应用价值较高,值得推广。
简介:摘要目的对血液透析和腹膜透析患者的生存治疗状况进行分析比较,结合相关统计因素的方法,得出相关结论。方法分析回顾在我院接受治疗的血液透析患者在慢性肾病方面接受腹膜透析和血液透析情况的状况,结合慢性肾病的临床研究资料,观察两组患者的治疗方法对生存健康状况的影响水平,结合相关因素进行细节分析探讨。结果对治疗之后患者的身体状况和情绪状况进行统计分析,评价躯体疼痛程度等,结合患者家庭情况、认知能力等因素,分析显示数据差异不具有统计学意义。影响患者透析治疗效果的因素为患者家庭支持、血浆蛋白水平、患者个体差异等因素。结论腹膜透析可以显著提升患者的生存质量,和血液透析治疗相比,更适宜采用腹膜透析。影响透析患者的生存质量的因素有多种,需要结合患者的实际情况进行干预,保证患者选用的是正确的治疗方法,减少不良因素对患者治疗工作的影响程度。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨 延续性护理对造口患者生存质量的影响。方法选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 6 月收治的 50 例直肠癌手术后永久性结肠造口的患者, 随机分为观察组和对照组,每组 25 例。对照组患者采取一般性常规处理,观察组在对照组护理基础上加用延续护理,比较两组患者在出院时和出院 8 个月后的抑郁状况、生活质量的影响。结果 接受护理前,两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义( P>0.05);护理后,两组患者的精神评分、生活质量评分显著高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。 。结论 延续性护理可以有效提升造口患者生存质量,值得临床推广使用。
简介:摘要在手术治疗患者正式治疗前禁食禁水的目的是对胃肠道内容物容量和酸度进行控制,促进手术治疗工作顺利开展。本研究从术前禁食水的意义、影响和禁食水的时间对手术患者术前禁食水时间进行如下综述。
简介:【摘要】:目的 观察分析综合护理干预对胃癌患者心理及生存质量的影响。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 7月收治的 80例行手术治疗的胃癌患者作为本次的研究对象,随机将其分为研究组和对照组,每组各有患者 40例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用综合护理干预措施,比较两组干预前后的心理状态,评价两组患者干预后的生活质量。结果 研究组干预后 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组干预后生活质量评分明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 综合护理干预措施可以显著改善胃癌患者的不良情绪,提高患者的生活质量,具有在临床上大力推广及应用的价值。
简介:摘要目的分析胃炎胃溃疡患者饮食护理干预对生存质量的影响。方法118例胃炎胃溃疡患者,依据护理措施不同分为研究组与对照组,各59例。对照组行常规性护理,研究组在对照组基础上行饮食护理干预,比较两组护理前后心理状态评分以及生活质量评分。结果护理前两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组HAMD评分为(9.21±4.72)分,HAMA评分为(10.81±2.72)分,低于对照组的(13.36±7.64)、(16.23±3.82)分,差异具统计学意义(P<0.05)。研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃炎胃溃疡患者行饮食护理干预可改善其负面情绪,并提高生存质量,值得推广。