简介:摘要目的探究使用机用镍钛器械ProTaper对根管治疗的临床效果。方法将我院2014年2月—2017年2月的77例需要进行根管治疗的患者随机分为研究组(39例)与对照组(38例),研究组采用机用镍钛器械ProTaper运用冠向下技术进行根管预备,对照组采用传统的手动不锈钢器械运用逐步后退法进行根管预备,比较两组根管预备所需时间、器械折断数、根充效果以及治疗疗效。结果研究组根管预备时间较短,器械折断数较少,总填充率为94.87%,总治疗率为89.74%;对照组根管预备时间和器械折断数均高于研究组,总填充率为78.94%,总治疗率为71.05%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用机用镍钛器械ProTaper所用预备时间、折断数、根充效果以及治疗疗效均优于使用传统手动不锈钢器械,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的探讨不同镍钛再治疗器械用于根管内充填材料清除效果比较。方法此次依不同清除方式将2015年1月-2017年1月于我院行根管内充填的患者46例分组为对照组用HeroShaper清除,观察组用ProTaperUniversal清除;详细观察两组患者根管内充填材料清除效果,并将所获相关数据作对比分析。结果ProTaperUniversal(观察组)清除根管内充填材料效果优于HeroShaper(对照组)清除效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管内充填材料患者选择ProTaperUniversal再治疗器械清除效果显著,经根尖孔推出碎屑量少、根尖部清洁度高,值得临床上广泛用于根管内充填材料清除患者。
简介: 【摘要】 目的:研究分析老年患者磨牙根管治疗过程中应用两种不同镍钛根管治疗系统的临床效果。方法:此次研究的对象是选取笔者所在医院门诊接受磨牙根管治疗的老年患者 256例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用数学随机数列表分为对照组和治疗组,平均每组 128例。对照组患者采用登士柏 protaper手用镍钛根管锉进行根管治疗;治疗组患者采用 VDW Reciproc机用镍钛根管锉进行根管治疗。对比两组老年患者磨牙根管治疗效果、在治疗过程中出现的并发症、根管治疗操作总时间、治疗后持续用药时间、治疗后持续疼痛时间。结果:治疗组老年患者磨牙根管治疗的总有效率为 93.0%,明显高于对照组的 79.7%,差异有统计学意义( P<0.05);在治疗期间观察组仅有 3例出现并发症,明显少于对照组的 18例,差异有统计学意义( P<0.05);根管治疗操作时间、用药时间、疼痛时间明显短于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:采用 VDW Reciproc机用镍钛根管锉对老年患者实施磨牙根管治疗,不仅仅可以提高治疗总有效率,还能缩短治疗时间,减少并发症,从而保证老年患者磨牙根管治疗成功。
简介:摘要:目的:为了更好的验证镍钛丝弹簧在口腔正畸临床中的实际应用效果。方法:本文在研究中选取了我院2022年3月-2023年4月的98例口腔正畸的患者进行临床实验探究,其中设置49例为对照组,采取弹力链的方法进行口腔正畸,而实验组的49例采取镍钛丝弹簧的方法进行口腔正畸,在临床上对两组患者的治疗有效率、牙列指标等相关参数进行对比,更好的探究镍钛丝弹簧的临床应用价值。结果:研究结果显示,实验组采取镍钛丝弹簧的方法,患者的上切牙宽度、下切牙宽度、上中切牙角、下中切牙角等牙列指标数据要明显优于对照组。实验组患者的临床治疗有效率为95.91%,而对照组的患者临床治疗有效率为71.4%,远低于实验组,,数据差异对比具有统计学意义(P
简介:摘要随着现代根管治疗技术的迅速发展,由于传统根管预备器械操作繁琐,对根管预备成型不彻底等缺点.而具有柔韧性和高弹性的镍钛器械被广泛使用.镍钛器械与传统器械相比,它的变锥度的设计,能够让器械在根管里顺着根管原有形态预备和走形,在预备过程中有效的减少了器械发生偏移而导致侧穿,而它良好的柔韧性,使器械顺着根管壁走形,使弯曲根管的预备更加彻底,便捷.但由于镍钛器械成本高,临床上经常反复灭菌使用.镍钛器械在临床应用过程中可经常出现折断,折断方式临床上主要为器械在旋转推进过程中突然折断和刚放入根管中开始转动即折断1.器械折断后,堵塞根管,使折断器械以下的根管无法正常预备,不仅影响根管治疗的预后,同时还会影响医师在以后根管治疗中的信心.此次综述通过对登士柏公司的镍钛器械-ProGTaper的器械特性及折断原因进行分析总结,为临床操作提供依据,旨在提高根管治疗的成功率,减少患者痛苦.关键词镍钛器械;根管预备;器械折断中图分类号R473文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0839-02
简介:目的评价镍钛记忆合金加压吻合夹(CAC)在胃肠吻合中的有效性及安全性。方法回顾性分析2007年1月至2011年12月福建医科大学附属第一医院应用CAC或管状金属钉式吻合器行胃肠吻合的413例患者的临床资料。根据术中使用吻合器的不同分为CAC组(227例)和管状金属钉式吻合器组(186例)。比较两组患者胃肠吻合时间、术中吻合口出血情况、术后与吻合相关的并发症发生情况、手术切口情况、术后肛门排气时间以及CAC的排出时间。计量资料采用t检验,计数资料采用,检验。结果CAC组胃肠吻合时间为(8.3±2.5)min,短于管状金属钉式吻合器组的(18.7±3.6)min,两组比较,差异有统计学意义(t=5.74,P〈0.05)。CAC组和管状金属钉式吻合器组患者术后平均肛门排气时间、住院时间、住院费用比较,差异无统计学意义(t=0.27,1.32,3.11,P〉0.05)。CAC组患者均无术中吻合口出血,而管状金属钉式吻合器组患者术中吻合口出血发生率为3.23%(6/186),两组比较,差异有统计学意义(χ2=7.43,P〈0.05)。CAC组患者术后胃排空障碍发生率为0.88%(2/227),与管状金属钉式吻合器组的1.08%(2/186)比较,差异无统计学意义(χ2=0.04,P〉0.05)。CAC组与管状金属钉式吻合器组患者术后吻合口狭窄、吻合口炎发生率分别为0(0/227)、11.01%(25/227)和2.15%(4/186)、21.50%(40/186),两组比较,差异有统计学意义(χ2=4.93,8.49,P〈0.05)。两组患者术后均无吻合口瘘发生。CAC组患者的吻合夹均于术后12—26d排出体外。结论应用CAC完成胃肠吻合,是一种安全、有效、可行的方法。
简介:摘要目的探讨镍钛记忆合金肋骨环抱器在多发性肋骨骨折中的应用。方法对我科收治的50例多发性肋骨骨折患者实施镍钛记忆合金肋骨环抱器治疗,分析其疗效。结果50例患者切口I期愈合48例,2例切口处皮下积液,经引流后愈合,术后2~3个月X线片示骨折愈合。结论镍钛记忆合金肋骨环抱器具有独特的记忆功能,体积小,重量轻,固定力学强度大,且利于促进骨折愈合和呼吸功能改善,是一种治疗多发性肋骨骨折的好方法。
简介:摘要目的研究镍钛记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床效果。方法选取我院2014年8月~2016年12月住院部收治的58例多发性肋骨骨折患者,将其按照简单随机的方式分为2组,观察组----29例,对照组----29例。其中对照组患者给予保守治疗,观察组患者给予镍钛记忆合金环抱器治疗;比较两组患者在不同治疗后的临床总有效率、总不良反应发生率。结果观察组患者的临床总有效率96.56%、总不良反应发生率3.45%均优于对照组患者数据(P<0.05)。结论多发性肋骨骨折患者采用镍钛记忆合金环抱器治疗具有明显的效果,能减少不良反应发生率,临床上值得推广及应用。
简介:【摘要】目的 探讨钛镍记忆合金缝合线在骨科张力性切口中的应用价值。方法 选取2018年11月至2020年11月在东明县人民医院收治的骨科患者100位作为研究对象,把这100位患者按照不同的缝合线分成实验组与参照组,每组各50位患者。实验组患者的治疗方法是应用钛镍记忆合金缝合线连续减张皮肤及皮下组织全层缝合,参照组患者的治疗方法是预置普通丝线拉拢缝合,免打结可吸收缝合线缝合,钢丝缝合、PROLENE线缝合。观察实验组与参照组两组患者的愈合时间。观察两组患者的手术切口指标。结果 根据实验组与参照组两组患者的愈合时间可以看出,实验组患者的切口肿胀消退时间,首次收紧缝合线时间,切口闭合时间以及拆线愈合时间都要低于参照组的患者,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。根据实验组与参照组两组患者的缝合技术手术切口指标可以看出,实验组患者术后一周无炎性反应率为78.00%(39/50),高于参照组患者的58.00%(29/50),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。术后实验组患者的主观疼痛度(VAS)评分低于参照组的患者,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后两个月瘢痕横径在1 mm及以上的有14.00%(7/50),蜈蚣症为2.00%(1/50),均低于参照组的42.00%(21/50),与72.00%(36/50),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在骨科张力性切口中应用钛镍记忆合金能够有效的减少切口愈合的时间,降低出现的炎症几率,提高患者的治疗效果。