简介：疼痛常发生于患者的各种急慢性伤口，对日常生活产生负面影响，患者生活质量降低。疼痛有主观因素，包括情绪、焦虑和疼痛期望值等；亦有客观因素，如揭除敷料、清洁伤口、清除坏死组织、细菌侵袭及使用不恰当的敷料等。问卷调查结果显示：如何缓解伤口疼痛是患者最关心的问题。

简介：摘要：目的：观察个性化疼痛护理在四肢烧伤患者换药过程中对患者焦虑抑郁状态的影响。方法：采用随机、对照、开放性的临床试验设计。选择我院与2019年4月~2020年4月期间收治的100例四肢烧伤患者，随机分为两组，观察组50例，采用个性化疼痛护理进行护理，对照组50例，采用常规护理进行护理。结果：两组患者在开展护理以后，其SDS与SAS评分的差异均存在统计学意义（P<0.05）；两组患者平均愈合时间与疼痛评分差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在四肢烧伤患者进行敷料更换的过程中，采用个性化疼痛护理的护理方式能够有效的降低患者的SDS与SAS评分，同时也可以降低患者疼痛评分，有利于患者恢复。

简介：

简介：摘要目的观察水胶体敷料联合银离子敷料对坏死创面的治疗效果。方法对1例足外伤所致皮肤坏死的患者采取水胶体敷料联合银离子敷料进行每日换药。结果患者经过治疗后能达到传统手术植皮或皮瓣转移修复创面的治疗效果。结论水胶体敷料联合银离子敷料对需传统手术进行修复的创面治疗是有效的。

简介：摘要目的探究III-IV期压疮患者施行泡沫敷料与水胶体敷料联合伤口处理的效果。方法选2017年10月-2018年10月间我院收治的III-IV期压疮患者70例作为此次研究对象，通过单双号法将患者分为实验组与比较组，比较组患者施行常规换药护理，实验组患者施行泡沫敷料与水胶体敷料联合伤口处理护理，对比两组患者创面缩小程度、覆盖时间、疼痛程度、愈合总时长及换药次数。结果实验组患者创面缩小程度明显优于比较组（p＜0.05,），敷料覆盖时间、愈合总时长短于比较组（p＜0.05），疼痛评分低于比较组，换药次数少于比较组（p＜0.05）。结论III-IV期压疮患者施行泡沫敷料与水胶体敷料联合伤口处理干预效果显著，患者疼痛感弱，恢复速率快，换药次数少，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 对比分析脓肿切开引流术后选择普通敷料与湿性敷料的应用效果。方法 纳入对象总计70例，均为本院接受脓肿切开引流术治疗患者，收集起止时间为2020年7月－2021年7月。随机单盲法进行分组，各35例。术后，对照组和观察组分别使用普通敷料和湿性敷料，对比不同敷料应用效果。结果 两组对比，观察组换药次数少，疼痛程度低，愈合时间段，和对照组相比差异显著（P＜0.05）。观察组甲级愈合率高于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 相比于普通敷料，湿性敷料应用于脓肿切开引流术后伤口护理中，可缩短愈合时间，降低换药次数，提高患者舒适度，促进伤口良好愈合，患者对其应用效果极为满意，具有临床应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：分析藻酸盐敷料联合透明敷料在PICC导管相关皮肤损伤中的应用效果。方法：选取2022年1月—2023年2月期间我院收治的PICC导管相关皮肤损伤患者78例，以国际随机数字表法分为两组，即对照组（n=39）和观察组（n=39）。两组患者均常规进行PICC导管消毒，在此基础上，对照组患者单纯应用透明敷料，观察组患者则应用藻酸盐敷料联合透明敷料进行干预。结果：观察组患者的皮肤损伤治疗总有效率（92.31%），显著高于对照组（71.79%），P

简介：【摘要】目的 对比普通敷料及湿性敷料用于脓肿切开引流术后伤口护理中的效果。方法 选取2020年1月~2021年1月收治的80例接受脓肿切开引流手术伤口护理患者，并将其分为两组，分别是对照组和观察组，每组各40例。对照组患者采用普通敷料进行护理，观察组患者采用湿性敷料进行护理，观察和对比两组患者的伤口愈合时间以及护理满意度。结果 观察组患者的伤口愈合时间明显低于对照组，且观察组患者的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在脓肿切开引流手术后的伤口护理工作中应用湿性敷料能够有效地缩短伤口愈合时间，缓解患者的疼痛感，从而获取良好的护理满意度，临床效果优于传统的普通敷料。

简介：【摘要】目的 比较普通敷料与湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年8月本院74例脓肿切开引流术患者，随机分为对照组（普通敷料）与观察组（湿性敷料），对比护理效果。结果 疼痛评分、伤口愈合时间、换药次数，观察组比对照组少（P

简介：摘要当前社会上临床用透明敷料种类繁多，但以英国施乐辉公司生产的无菌透明敷料和3M公司生产的无菌透明敷料为主，本篇论文只在于探讨IV3000透明敷料与3M透明敷料在中心静脉导管（PICC）置管后换药的临床效果，已期选择出较好的透明敷料用于临床使用。

简介：摘要：目的：就普通辅料与湿性敷料在脓肿切开引流术后护理中的临床效果进行比较。方法：抽取于 2016年 2月至 2017年 2月在我院进行的脓肿切开引流术患者 110例作为主要研究对象，依照随机的分法将其分为两组，对照组与观察组，每组患者各 55例，术后给予对照组患者普通敷料，给予观察组患者湿性敷料，将两组患者的换药次数以及伤口的愈合时间等进行比较。结果：相较于对照组，观察组患者在行脓肿切开引流术后其各方面情况均明显优于对照组，差异具有显著性统计学意义（ P<0.05）。结论：患者行脓肿切开引流术后，在其护理中采用湿性敷料，可有效缓解患者的疼痛，缩短创口的愈合时间，在临床中值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨患者接受锁骨下中心静脉置管患者透明敷料过敏后接受水胶体敷料护理的效果。方法：本次研究选取60例经锁骨下中心静脉置管患者为观察对象，所有患者均为透明敷料过敏，参考随机原则分为对照组与观察组，各30例。其中，对照组未接受水胶体敷料处理，观察组接受水胶体敷料处理，对比护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组，两组差异显著且具有统计学意义。结论：水胶体敷料的应用可以有效缓解锁骨下中心静脉置管患者引起皮肤红肿、瘙痒、水泡，护理效果好，患者满意度高，值得推广。

简介：摘 要： 难愈性伤口是临床伤口护理过程中值得关注的主要问题。能够有效促进伤口愈合，并提供湿润以及保温，相比于普通的敷料来说，新型敷料能够有效减少更换次数，且保证时间较长，在伤口愈合上的作用非常重要。基于此，本文作者随机性选择 35 例患者实施分析，通过底新型敷料在难愈合伤口护理中的相关作用实施分析和论述。

简介：

简介：【摘要】目的：分析水胶体敷料运用于压疮护理中的效果。方法：抽取60例患者，调取时间为2019.03~2020.03范围，均确诊为高危压疮，以随机法进行对照分组，最终均分为2组研究。对比组采取常规护理，分析组采取水胶体敷料护理。对比组间疗效、恢复指标及满意率。结果：与对比组比较显示，分析组总有效率、压疮愈合、住院、间接及直接护理等时间及总满意率指标的结果更优（P＜0.05）。结论：水胶体敷料运用于压疮护理中的效果显著，即可缩短护理时间，促进压疮愈合，安全可靠，患者普遍满意，可进一步借鉴推广。

简介：【摘要】目的：分析水胶体敷料运用于压疮护理中的效果。方法：抽取60例患者，调取时间为2019.03~2020.03范围，均确诊为高危压疮，以随机法进行对照分组，最终均分为2组研究。对比组采取常规护理，分析组采取水胶体敷料护理。对比组间疗效、恢复指标及满意率。结果：与对比组比较显示，分析组总有效率、压疮愈合、住院、间接及直接护理等时间及总满意率指标的结果更优（P＜0.05）。结论：水胶体敷料运用于压疮护理中的效果显著，即可缩短护理时间，促进压疮愈合，安全可靠，患者普遍满意，可进一步借鉴推广。

简介：摘要：目的 探究3M透明敷料联合液体敷料在外周中心静脉导管（PICC）置管后皮肤护理中的应用。方法 选择2020年9月－2021年9月在本院接受治疗的80例患儿为研究对象，并随机分为2组。对照组仅运用3M透明敷料，观察组在前者基础上运用液体敷料。对比2组患儿的并发症发生率。结果 观察组并发症发生率低，与另一组对比显著。结论 通过3M透明敷料与液体敷料开展对PICC置管之后的皮肤护理，可实现对皮肤的有效保护，降低并发症发生率，安全性高。

简介：

简介：摘要目的探讨湿性敷料在慢性伤口中的应用效果。方法收集2015年1月至2017年6月我院收治的慢性伤口患者686例，自愿分为两组，对照组（n=323）使用常规敷料对伤口进行处理，观察组（n=363）使用湿性敷料对伤口进行处理，比较两组患者治疗过程中的换药次数、伤口愈合时间、疼痛程度、治疗效果和满意度。结果观察组患者换药次数为17.23±1.84次，对照组为26.95±3.32次，P<0.05；观察组患者伤口愈合时间为27.33±4.82d，对照组为38.53±5.54d，P<0.05；观察组患者疼痛VAS评分为2.41±1.02分，对照组为4.33±1.49分，P<0.05；观察组患者治疗有效率为96.69%，对照组为80.19%，P<0.05；观察组患者满意度为93.66%，对照组为78.33%。结论湿性敷料可有效提高慢性伤口的愈合效果，对于降低换药次数、疼痛程度，缩短伤口的愈合时间均具有积极作用，值得推广应用。