简介:(2. 摘要:目的:对《温病条辨》各方证证治内容进行准确归类、界定及定位,形成温病学证治分类框架。方法:本研究采用文献研究法及归纳分析法。结果:首先以方证为线索,对各方证证治单元的主症及辨证要素(病因、病位、病机)、治法、方药进行清晰标注并归并,然后以病因为切入点,将脏腑经络、六经、三焦及卫气营血辨证相互融合和汇通,最后每个方证单元都是病因、病位、病机三位一体的辨证单元,从而形成一个证治分类框架。结论:本研究以方证为主线进行证治内容的系统梳理,补充了吴氏对表证归属的遗漏,纠正了吴氏对某些方证在描述及运用中的错误之处,对吴氏的营分证进行了重新理解,使六经与三焦、卫气营血辨证得到沟通。
简介:[摘要] 目的:医院信息系统数量众多而复杂,无时无刻不在面临宕机停顿的风险,为有效地将信息系统及数据库从故障造成的灾难或瘫痪状态恢复到可正常运行状态,灾难恢复应运而生,方法:本文介绍了基于数据实时同步的数据库容灾系统建设并利用灾备(涵盖容灾和备份)技术、管理手段以及相关资源,结论:形成完整有效的数据库容灾备份系统,确保已有的关键数据在灾难发生后在确定的时间内可以恢复和继续运行的过程。
简介:摘要:本文旨在对临床基础检验质量管理体系的效果进行评估。通过对质量管理体系的定义和目标进行分析,文章将深入研究临床基础检验质量管理体系的实施效果,评估其对医疗服务和患者结果的影响。本文将提供创新性的观点和方法,以促进临床基础检验领域的进一步发展。
简介:【摘要】目的:探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果。方法:选取2023年1月至2024年1月,在我院接受骨科护理的76例患者作为研究对象,并按不同的护理方式随机分为无痛组和参照组,每组38例。参照组采取常规护理模式,无痛组采取无痛护理管理,观察并记录两组的护理效果。结果:经过护理,无痛组的VAS评分、疼痛时间、术中出血量、住院时间均显著优于参照组,数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。护理满意度对比,无痛组的满意率为92.11%,参照组的满意率为65.79%,无痛组的满意率明显高于参照组,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在骨科护理中采用无痛护理可以减轻患者疼痛和缩短疼痛时间,减少术中出血量,缩短住院时间,提高护理满意度,为患者取得良好的预后效果创造了有力条件。
简介:摘要:目的:研究DRG评价指标应用于医院绩效管理体系后的影响。方法:研究工作进行时间为2020年3月至2023年3月,选择我院160名临床医师,做数据分析。根据评价方式的不同分为两组,2020年3月至2021年8月的临床医师命名为对照组(80例),2021年9月至2024年2月的临床医师命名为观察组(80例),对照组医师使用医院制度绩效管理,观察组医师在医院制度绩效管理基础上实施DRG评价指标,对比两组医师所负责的病人的住院时间、耗资费用和管理质量指标。结果:两组均进行18个月的绩效管理后,观察组的住院时间短于对照组(p<0.05),观察组的耗资费用低于对照组(p<0.05),观察组的管理质量高于对照组(p<0.05)。结论:DRG评价指标在缩短住院时间和减少耗资费用方面发挥了重要作用,还提高了管理可靠性、管理合理性、更加人性化,使管理质量明显提高,在临床上有较大的借鉴意义。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估护理质量改善项目管理体系在手术室中的应用效果。方法:选取2021年12月至2022年12月期间在手术室接受手术的80例患者作为研究对象,并采用随机法将其分为观察组和对照组各40例。观察组在常规护理基础上实施护理质量改善项目管理体系,包括项目制定、过程管理、绩效评估等环节;对照组实施传统的护理管理模式。收集并比较护理质量指标、工作效率指标以及患者满意度等数据结果:观察组在护理质量指标、工作效率指标和患者满意度方面均显著优于对照组。观察组在手术安全性、感染控制、护理操作准确性等方面表现出更好的护理质量;工作效率方面,观察组手术室护士工作时间较短,手术室周转时间较低;观察组患者的满意度较高。结论:护理质量改善项目管理体系的应用可以显著提高手术室护理质量和工作效率,增强患者的满意度。通过项目管理的方式,能够合理规划和管理手术室的工作流程,提高护理操作和团队协作水平,减少手术风险和感染发生率,实现护理工作的高效执行。因此,在手术室护理实践中,应积极引入护理质量改善项目管理体系,为提升护理质量、工作效率和患者满意度提供全面支持和保障。