简介:摘要目的分析肢体语言沟通方式在小儿护理工作中的临床应用效果。方法选取2016年2月-2017年3月100例小儿患者,随机分组,对照组(n=50)实施常规护理干预,在此基础上给予观察组(n=50)肢体语言沟通方式开展对症护理,对比2组患者护理效果。结果观察组患儿治疗依从度(94.0%)、配合度(96.0%)均高于对照组(80.0%、78.0%),但是应激反应发生率(4.0%)低于对照组(18.0%)组间存在明显差异(P<0.05);观察组患儿家长对护理人员技术操作、服务态度、安全护理的就诊满意度均高于对照组(P<0.05)。结论为小儿患者实施肢体语言沟通,能够减少患儿应激反应,提高患儿配合程度。
简介:摘要目的探讨对高血压脑出血患者采取内科保守治疗以及护理的临床效果。方法抽取于2015年4月~2018年4月我院所接收的100例高血压脑出血患者进行对比分析,所有患者均接受内科保守治疗,按照护理方法不同将其分为对照组和实验组,各组分别为50例患者。对照组给予常规护理模式,实验组给予针对性的护理模式,观察并对比对照组和实验组的护理有效率和护理满意度。结果实验组的护理有效率46例(92.00%),对照组为35例(70.00%),实验组的护理满意度48例(96.00%),对照组为37例(74.00%),实验组的护理有效率和护理满意度均高于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对高血压脑出血患者采取内科保守治疗以及针对性的护理,能够满足患者的护理需求,提高整体护理效果。
简介:摘要目的分析急诊科室患者在无缝隙护理模式应用方面的效果。方法选择我院在2018年1月至6月期间收治的70例病情较为严重的患者作为观察组患者,对其实施无缝隙急救护理。选择我院在2017年1月至6月期间的67例患者作为比对的对象,来对比分析两组患者在住院时间、抢救成功概率以及患者对服务的满意度。结果观察组的患者在住院时间、患者抢救以及患者的服务满意度方面均要优于对照组的患者,两组患者的差异具有统计学意义(p<0.01)。结论通过实施无缝隙护理模式其效果好于普通的护理模式,通过对无缝隙护理模式能够很好的促进患者的急救与护理,为患者的急救争取宝贵的时间,具有广泛的实践意义。
简介:摘要目的探究在突发性耳聋治疗的过程中使用,耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗的疗效。方法针对40例突发性耳聋患者采用鼓膜穿刺给药治疗,并归为对照组,针对另外40例患者采用耳后注射治疗,并归为观察组,两组共80例患者均为我院2013年4月到2016年1月间收治。结果两组患者在无差异的基础上进行分组治疗后,观察组患者情况明显较佳;观察组患者的治疗有效率82.5%明显较高(对照组为67.5%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的疗效比较发现,耳后注射更加利于患者听力的恢复,同时提高治疗有效率,因此值得临床使用。
简介:摘要目的研究分析优质护理服务对心脑血管患者的康复过程的作用。方法从医院2015年1月份到2016年1月份和2017年1月到2018年1月所有到医院来医治所有心血管内科疾病患者中各选取100例患者作为本次研究的对象,在这200名心血管内科疾病患者当中有120名男性患者,女性患者有80名,然后对这200名患者进行满意度以及陪护率的调查。结果优质护理服务工作的开展,使家属的陪护率得到了大大的降低,并且家属也非常认可优质的护理服务。结论根据优质护理服务的工作开展情况来看,有效的促进了患者的康复过程,包括患者以及家属对医院的满意程度也得到了明显的提升,降低了陪护率,使护理效果得到了明显的提升,从各方面都起到了非常积极的影响,从而优质护理服务可以进行大范围的推广。
简介:摘要目的分析与评价高通量透析对尿毒症血液透析患者不宁腿综合征的疗效。方法选择本院于2014年10月-2017年10月间收治的78例不宁腿综合征患者为研究主体。划分为A组和B组,均是39例。A组给予高通量透析,B组给予低通量透析。对比血清学相关指标的下降率和不宁腿综合征(RLS)评分。结果对比两组的BUN(血清尿素氮)和CRE(血清肌酐),无差异,无统计学意义(P>0.05)。A组的β2-MG(β2-微球蛋白)与iPTH(甲状旁腺激素)下降率高于B组,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对比两组治疗前RLS评分,不具有差异,无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的RLS评分均下降,且A组低于B组,组间与组内对比,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论为尿毒症RLS患者行高通量透析能够显著改善其血清学相关指标水平,利于症状缓解,应积极推广。
简介:摘要目的观察探讨复方消化酶制剂对老年人消化功能减退的疗效及不良反应,总结其临床有效性及安全性。方法以2014年1月—2015年1月于该院就诊的老年消化功能减退患者作为研究对象,随机选取其中的80例纳入此次研究,将患者按数字表法随机分为观察组和对照组,每组患者40例。结果观察组40例患者的总有效率为95.0%;对照组患者总有效率为62.5%。观察组患者治疗总有效率明显优于对照组患者,二者组间差异有统计学意义,P<0.05,且观察患者治疗后腹胀腹痛、消化不良、恶心等症状明显降低,优于对照组患者。观察组在治疗期间未有患者出现因药物所致的不良反应,对照组中共有5例患者出现不良反应(12.5%),二者组间差异有统计学意义,P<0.05。