简介：

简介：

简介：目的：观察一种新型HLA衍生肽(RDP1258)的体内免疫抑制功能并探讨其机制。方法：人工固相合成一种衍生肽(RDP1258)，用^3H-TdR法观察其在体内对大鼠脾细胞增殖反应的影响：与HO-1酶活性激动剂HEMIN及拮抗剂ZnPP相对比，采用酶化学法及免疫组化方法观察其对体内脾细胞血红素氧合酶-1(hemeoxygenase-1，HO-1)活性的影响。结果：RDP1258可显著抑制淋巴细胞转化及MLR的增殖反应：该肽能够明显提高体内HO-1活性，并增强HO-1的表达。结论：RDP1258体内应用能够显著抑制大鼠脾细胞由丝裂原或同种抗原引起的增殖反应，这种作用可能是通过影响HO-1活性而达到的。

简介：

简介：摘要目的探究卡托普利治疗高血压的临床应用。方法查询以往文献得知，卡托普利在临床上治疗高血压常常和硝苯地平联用，本次研究选取高血压患者240例，两组患者在性别、年龄、体重、病情等方面没有显著性差异，具有可比性，将患者随机分为两组。对照组患者运用卡托普利进行高血压治疗，治疗组患者在对照组用药的基础上再应用硝苯地平进行联合治疗，7周为一个疗程，进行临床观察。结果对照组显效53例（44.17%），有效24例（20%），总有效率64.17%；治疗组显效71例（59.17%），有效37例（30.83%），总有效率90%；两者之间有显著统计学差异，具有可比性。结论卡托普利临床治疗高血压的效果不错，但是和硝苯地平联用治疗高血压的效果更好。

简介：摘要：目的：分析高血压患者采用卡托普利治疗的临床疗效。方法：2019年1月~2020年5月期间从我院选取高血压患者共计80例作为研究对象，以随机数字表法将其分为对照组（n=40，实施苯磺酸氨氯地平片治疗）与观察组（n=40，实施卡托普利治疗），比较两组患者临床治疗效果和血压治疗前后变化情况。结果：对照组治疗总有效率低于观察组，对照组和观察组治疗总有效率分别为72.50%、97.50%，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者收缩压、舒张压无显著差异（P＞0.05），治疗后两组患者收缩压、舒张压均降低，组间比较观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：高血压患者采用卡托普利治疗的临床效果显著，有效改善了患者的血压状态，建议临床推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析卡托普利在社区高血压病患治疗中的临床应用效果。方法：参选患者人数为80人，参选时间在2020年7月到2021年7月之间，参选病患采用随机数字表法的方式进行分组，每组有患者人数为

简介：摘要目的探讨卡托普利联合硝苯地平在治疗高血压患者中的临床疗效。方法选取我院在2013年6月-2014年6月，1年内收治的高血压患者100例，并随机分为实验组和对照组各50例，其中实验组患者均给予卡托普利联合硝苯地平的治疗，对照组患者均给予单纯应用硝苯地平的治疗，两组患者分别用药8周后，对两组患者服药前后的血压水平进行纵向对比，对两组患者服药后的血压水平进行横向对比，对数据进行统计学分析，并讨论用药疗效。结果实验组患者经卡托普利联合硝苯地平的治疗后平均血压水平收缩压为(129士9)mmHg,舒张压为(77士7)mmHg，对照组患者,经卡托普利治万后平均血压水平收缩压为(138士11)mmHg,舒张压为(86士8)mmHg，实验组患者的血压控制水平明显优于对照组患者,差异有统计学意义，（P＜0.05），实验组患者的临床总有效率为96%，明显高于对照组患者的82.0%，结果具有可比性，（P＜0.05）。结论氨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压患者的临床效果与单用硝苯地平相比较，患者的血压水平控制的更好，临床总有效率更高，值得在临床推广应用这种治疗方式。

简介：摘要：目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床效果。方法：选择在我院治疗的高血压 46例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 23例，对照组单用硝苯地平治疗，观察组在对照组基础上加用卡托普利治疗，比较两组疗效及不良反应。结果：观察组显效 16例（ 69.57%）、有效 6例（ 26.09%）、无效 1例（ 4.35%），总有效率 95.65%；对照组显效 10例（ 43.48%）、有效 8例（ 34.78%）、无效 5例（ 21.34%），总有效率 78.26%， P<0.05。观察组不良反应发生率为 8.70%；对照组不良反应发生率为 4.35%， P>0.05。结论：硝苯地平与卡托普利联合治疗高血压疗效显著，安全性高，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的效果。方法选取我院2014年1月到2015年1月间确认的原发性高血压患者60例，随机抽取，将其分类两组，其中观察组30例，采用卡托普利联合硝苯地平治疗，对照组30例，采用卡托普利进行治疗，并对两组临床疗效、血压变化情况进行观察并做出评估。结果观察组总有效率为96.7%；对照组患者总有效率为80.0%；观察组总有效率和显效率要明显高于对照组。结论临床上在治疗原发性高血压时，采用卡托普利联合硝苯地平治疗方法，能有效改善患者治疗效果，值得在临床上大力推广。

简介：肺心病患者出现心力衰竭是临床常见病，但由于患者慢性缺氧及感染，对洋地黄类药物耐受性很低，疗效欠佳，且易发生心律失常，与处理一般心力衰竭有所不同，基层医院洋地黄过量事件时有发生。笔者近年来采用多巴酚丁胺联合酚妥拉明、卡托普利综合治疗肺心病患者96例，疗效安全可靠，现报告如下。

简介：摘要： 目的： 探讨乌拉地尔联合卡托普利治疗高血压的临床效果观察 。方法：选取我院 201 8 年 10 月至 201 9 年 10 月期间收治的 84 例高血压患者为本次研究的对象， 按照不同的治疗方式将其 分 为两组，分别为观察组 和对照组，各组 42 例患者。 观察 组患者给予 乌拉地尔 联合 卡托 普利 进行治疗，对照组患者给予单独 的 乌拉地尔 治疗， 治疗结束后对 两组患者的收缩压、心率以及不良反应作为观察指标，对比两组患者的治疗效果。结果： 观察 组采用 乌拉地尔 联合 卡托 普利 进行治疗的临床效果明显由于对照组单独使用的乌拉地尔，收缩压、心率以及不良反应发生概率都明显低于对照组，差异均具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：采用 乌拉地尔联合卡托普利 治疗高血压的临床效果更佳，能够起到良好的降压效果，值得临床大力推广应用 [1] 。

简介：【摘要】目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：选取我院 2015年 8月 ~2016年 5月收治的高血压患者 38例，随机分为观察组和对照组各 19例，对照组给予患者卡托普利治疗，观察组给予患者卡托普利联合硝苯地平治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果：观察组患者显效 13例，有效 5例，无效 1例，总有效率为 94.7%；对照组患者显效 8例，有效 7例，无效 4例，总有效率为 78.9%；差异具有统计学意义（ P<.05）。观察组患者治疗期间出现 1例皮肤潮红，不良反应发生率为 5.3%；对照组患者出现 2例头晕， 2例皮肤潮红， 1例呕吐，不良反应发生率为 26.3%；差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗高血压效果显著，不良反应少，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究卡托普利联合硝苯地平在高血压患者中的治疗效果。方法：选取自2020年1月~2022年1月到我院就诊的46例高血压患者。采用奇偶分组法将其均分为实验组与参照组（n=23）。参照组给予卡托普利治疗，实验组加用硝苯地平治疗。对比两组血压控制情况及不良反应发生情况。结果：实验组血压水平均低于参照组（P0.05）。结论：卡托普利联合硝苯地平在高血压患者中的治疗效果较好，患者治疗后的血压得到明显控制，而且无严重不良反应发生。

简介：摘要目的讨论糖尿病肾病的患者，采用丹参联合卡托普利的治疗效果。方法此次研究的患者例数一共为80例，并将这80例患者分为两组进行比较，分别实施单独的单身注射液和联合卡托普利进行治疗。结果观察组患者治疗后的有效率明显高于对照组，并且观察组患者的24h尿蛋白含量、血肌酐、C-反应蛋白情况明显比对照组好，p<0.05。但是尿素氮差异不大。P>0.05。结论采用丹参联合卡托普利的治疗效果较为理想，能有效缓解患者临床症状，改善其相关指标，加速患者的恢复，延长其生存时间，保证生活质量，具有非常重要的临床意义。

简介：摘要：目的：观察卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法：将2019年5月到2020年5月我院收治的90例原发性高血压患者随机分为两组各45例，对照组口服卡托普利，观察组联合口服硝苯地平，统计两组疗效与治疗前后血压水平。结果：观察组治疗总有效率为95.56%高于对照组的82.22%，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后舒张压、收缩压水平明显低于对照组，对比差异具有显著性（P＜0.01）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效确切，能够改善患者血压水平。

简介：摘要目的探究尼群地平与卡托普利联用治疗高血压病60例。方法回顾分析本院内科2017.3-2018.3收治的高血压患者60例，按照随机表法分为两组，各30例。予以对照组尼群地平治疗，观察组在此基础上联合运用卡托普利，观察对比组间疗效差异。结果经治疗后，观察组SBP、DBP数值分别为（125.3±6.1）mmHg、（81.7±3.3）mmHg，均低于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。结论尼群地平与卡托普利联用治疗高血压可有效降低患者血压，效果显著。

简介：【摘要】目的： 临床观察 慢性心衰采取 卡托普利与 美托洛尔共同治疗的效果。 方法 : 我院在 2014 年 8 月 -2016 年 8 月接收慢性心衰患者 98 例，随机分为实验和对照组，每组 49 例，实验组患者 卡托普利与 美托洛尔共同治疗，对照组患者采取常规药物治疗，两组患者的治疗总有效率进行对比，两组患者的满意度进行对比。 结果： 实验组患者的总有效率显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05 ），实验组患者的满意度显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05 ），实验组患者的收缩压、舒张压、心率明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 慢性心衰采取 卡托普利与 美托洛尔共同治疗效果明显，安全性较高。