简介：

简介：【摘要】目的：探究风湿病患者应用血液检验结果的效果。方法：选取自2020年6月~2022年6月到我院就诊的50例风湿病患者作为实验组，另选取50例健康体检人员作为参照组。比较两组相关的血液成分检测。结果：实验组血液检验结果中血浆黏度、纤维蛋白、免疫球蛋白A、免疫球蛋白G及免疫球蛋白M水平均高于参照组，组间对比差异显著（P

简介：摘要 目的：探讨血清球蛋白异常患者的免疫球蛋白的IgG、IgM、IgA的变化及电泳分析情况。方法：血清免疫球蛋白的检测方法是免疫比浊法。结果：19例异常患者中；免疫球IgG升高的15例，占78.95%，其均值为43.32±26.1g/L；IgA升高的3例,占15.79%，其均值为20.47±50.12g/L；IgM升高的1例,占5.26%，其均值为1.38±2.48g/L。蛋白电泳结果15例IgG-k型、4例IgA-λ型。结论：免疫球蛋白分型及其蛋白电泳分析对多发性骨髓瘤的临床辅助诊断具有重要意义。

简介：【摘要】：目的：研究复方小儿退热栓对感冒发热患儿的血清免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）的影响。方法：本研究选取本院2022年1月-2023年7月收治的80例感冒发热患儿，按随机数字表法分为两组，对照组（40例，小儿氨酚黄那敏片）与治疗组（40例，复方小儿退热栓），均治疗3天。对两组的免疫功能、临床指标、不同时段的体温及临床疗效进行对比分析。结果：治疗前，两组IgA、IgM水平比较P＞0.05；治疗后，治疗组IgA、IgM水平均高于对照组（P＜0.05）。治疗组退热时间、惊厥好转时间、高热消退时间均短于对照组（P＜0.05）。治疗前，两组体温情况比较P＞0.05；治疗12h、24h、72h后，治疗组均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。治疗组临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：使用复方小儿退热栓对感冒发热患儿进行治疗，能加速其病情的好转，并能降低患儿体温，能提高患儿的免疫功能，提高其临床效果，值得推广与应用。

简介：摘要：免疫球蛋白在儿科临床中具有重要的疗效作用。通过补充免疫球蛋白，可以增强儿童的免疫功能，提高抵抗力，减少感染发生率。此外，免疫球蛋白还能够调节免疫系统功能，对于自身免疫性疾病的治疗也具有重要意义。免疫球蛋白的作用机制多样，包括抗体中和病原体、抑制炎症反应、调节免疫细胞活性等。未来的研究还需要进一步探索免疫球蛋白在儿科疾病治疗中的应用，以及更深入地了解其作用机制。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要慢性乙肝的临床表现主要为厌食、腹胀、劳累等形式，它主要是通过母婴或是血液等途径进行传播。慢性乙肝的发展情况较为复杂，如果急性向慢性转化之后，将会给后期的治疗带来极大的障碍，严重的情况下可能会导致肝癌、肝硬化等疾病的出现。为了研究给慢性乙肝患者实施免疫球蛋白检验的临床效果，特选取我院多名患者以及健康者作为研究对象，采取免疫比浊法测定研究对象的免疫球蛋白水平，并将结果进行对比。为疾病的进一步治疗提供有效地依据。

简介：

简介：【摘要】目的 探究血清免疫球蛋白检验诊断肝衰竭的意义分析。方法 以2020年10月-2021年10月医院门诊73例体检人员，作为此次实验对象，依照随机数字表法将其分为对照组（n=37，健康者）和研究组（n=36，肝衰竭患者），比较分析两组患者的免疫指标水平和肝衰竭患者不同发病时间的免疫球蛋白指标。结果 研究组IgA（10.71±1.38）、IgG（11.45±0.57）、IgM（1.25±0.37）免疫指标数据水平优于对照组（P

简介：【摘要】：目的：分析和探讨慢性乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的效果。 方法：选择我院（ 2017年 11月至 2018年 11月）慢性乙型肝炎患者（ 23例）作为观察组，同期选取 23例健康人群作为对照组，分别检查两组研究群体的免疫球蛋白，并将结果进行对比和分析。 结果：观察组的 IgG、 IgM、 IgA均高于对照组，并且治疗后低于治疗前（ p值＜ 0.05）。 结论：免疫球蛋白检验在诊断慢性乙型肝炎中效果显著，通过指标的变化不仅能够检测患者是否患有慢性乙型肝炎，而且还可以评判治疗效果，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：研究乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床价值。方法：选取 2015年 1月 ~2017年 1月于我院接受治疗的乙型肝炎患者 40例作为观察组，并选取同期与我院接受健康体检的 40例患者作为对照组，对所有患者的血清免疫球蛋白（ IgM、 IgA、 IgG）进行检验，对比分析两组患者的免疫球蛋白监测结果。结果：观察组患者的 IgM、 IgA、 IgG平均值分别为（ 3.03±0.92） g/L、（ 3.13±1.48） g/L、（ 15.45±4.51） g/L，对照组患者的 IgM、 IgA、 IgG平均值分别为（ 1.46±0.41） g/L、（ 1.76±0.57） g/L、（ 11.52±1.55） g/L，两组患者 IgM、 IgA、 IgG平均值的对比差异显著（ p＜ 0.05），具有统计学意义。治愈组患者的 IgM、 IgA、 IgG平均值分别为（ 2.04±0.38） g/L、（ 2.12±0.63） g/L、（ 13.54±3.75） g/L，未愈组患者的 IgM、 IgA、 IgG平均值分别为（ 2.61±0.48） g/L、（ 2.67±0.64） g/L、（ 17.86±3.72） g/L，两组患者 IgM、 IgA、 IgG平均值的对比差异显著（ p＜ 0.05），具有统计学意义。结论：患有乙型肝炎的患者的 IgM、 IgA、 IgG水平明显高于健康人群，对患者免疫球蛋白的检验能够帮助临床医师更好的对乙型肝炎患者进行诊断和治疗，值得在临床上进行广泛的推广与应用。

简介：摘要：目的：对乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白进行检验，分析血清免疫球蛋白含量在乙型肝炎患者治疗中的作用。方法：选取 2018年 3月 -2019年 6月，在我院进行治疗的乙型肝炎患者共 146例，按照患病情况的不同将患者分为重度患者、轻度患者，并与同期在我院进行体检的健康人群 156人进行对比，检查所有参加检验者体内血清免疫球蛋白含量，分析免疫球蛋白含量对乙型肝炎患者的影响。治疗后将所有患者分为治疗有效组、治疗无效组，统计两组患者体内血清免疫球蛋白含量。结果：（ 1）重度患者 IgA含量为 2.63±0.27g/L， IgG含量为 16.28g/L， IgM含量为 2.73g/L；轻度患者 IgA含量为 2.08±0.42g/L， IgG含量为 14.03g/L， IgM含量为 2.14g/L；健康人群 IgA含量为 1.64±0.25g/L， IgG含量为 11.2g/L， IgM含量为 1.48g/L， P<0.05，具有统计学意义。（ 2）治疗有效患者体内 IgA含量为 1.86±0.32g/L， IgG含量为 12.48g/L， IgM含量为 1.74g/L；治疗无效患者体内 IgA含量为 2.18±0.54g/L， IgG含量为 14.26g/L， IgG含量为 2.08g/L， P<0.05，具有统计学意义。结论：血清免疫球蛋白含量是判定乙型肝炎的重要标准，患病越严重乙型肝炎病情越严重，因此检验患者体内血清免疫球蛋白水平，可以有效判断患者病情，并根据患者病情进行治疗。

简介：【摘 要】 目的 观察静注人免疫球蛋白（IVIG）治疗ABO溶血症（ABO-HDN）患儿的效果。方法 随机数表法将本院2015年10月-2018年12月收治的78例ABO-HDN患儿分为对照组与观察组，各39例。观察组患儿接受常规补液及蓝光照射治疗；观察组在此基础上接受IVIG治疗。治疗3d后检测两组患儿总胆红素（TBIL）、红细胞计数（RBC）及血红蛋白（Hb）水平变化，比较两组患儿黄疸消退时间、住院时长及并发症发生情况。结果 治疗后两组各项指标比较有差异（P＜0.05）；两组患儿均未出现胆红素脑病。结论 IVIG治疗ABO-HDN疗效可靠，可改善患儿的TBIL、黄疸及贫血情况，缩短其住院时长。

简介：摘要目的观察分析免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床应用价值。方法选取我院2016年1月-2017年12月收治的乙型肝炎患者82例作为研究对象，根据患者的病情严重程度将其分为慢性轻中度乙型肝炎组（n=42）与慢性重型乙型肝炎组（n=40），选取同期在我院进行健康体检的健康人群45例作为对照组，检验并比较3组受试者的血清免疫球蛋白水平。结果与对照组比较，慢性重型乙肝组与慢性轻中度乙肝组患者的IgG、IgA以及IgM水平均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。慢性重型乙肝组患者的IgG、IgA以及IgM水平均明显高于慢性轻中度乙肝组，差异有统计学意义（P<0.05）。临床治愈组患者的IgG、IgA以及IgM水平均明显低于临床未治愈组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论检测乙肝患者血清免疫球蛋白水平对于乙型肝炎患者的诊断及病情程度判断有一定应用价值，还可对患者的治疗效果进行评估。

简介：

简介：【摘要】目的：分析乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床检验分析。方法：选择我院于2020.12-2022.1月诊断为乙型肝炎的56例患者作为观察组，选取同时期到我院体检的56名身体健康者作为对照组，对比观察组与对照组的IgG、IgA以及IgM水平，同时对比56例患者中好转患者与未好转患者的IgG、IgA以及IgM水平。结果：观察组患者IgG、IgA以及IgM水平要高于对照组，同时好转组患者的IgG、IgA以及IgM水平要低于未好转组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫球蛋白能够作为判断是否患有乙型肝炎的一种依据，同时也可以反映出患者的病情状况。

简介：【摘要】目的：研究分析慢性乙型肝炎患者开展免疫球蛋白检验的价值。方法：选取2021年1月至2022年1月期间在我院接受检查的50例慢性乙肝患者为观察组，另选取50例同期接受健康体检者的健康人群为对照组，分析两组患者的免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白G（IgG）以及免疫球蛋白A（IgA）水平。结果：观察组的IgM等水平高于对照组；经过治疗后试验组患者中病情恶化患者的IgM等水平值也高于好转组。结论：免疫球蛋白检测分析可以判断慢性乙型肝炎患者的患病以及病情发展情况，对疾病开展具有一定的指导意义。

简介：