简介：目的对比无创助产与传统助产在临床中的应用效果,以期针对不同产妇寻求更为个体化的分娩方式。方法选取2014年6月至2016年5月四川省内江市妇幼保健院收治的初产妇300例,针对不同产妇的具体状况,将研究对象以入院时间顺序随机分为治疗组及对照组,每组各150例。治疗组临床应用无创助产技术分娩,对照组应用传统分娩方式（会阴侧切术）。统计分析2组研究对象分娩结果及产后机体各项指标状况。结果治疗组产妇会阴裂伤率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时治疗组产妇产后身体整体情况及整体感觉均好于对照组,平均住院时长小于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论无创助产技术在临床分娩过程中可显著提高分娩效果,有助于减少产妇产后相关不适症状,临床认可度较高。

简介：摘要目的探讨对产妇行国际无保护会阴助产法与传统助产法的临床效果。方法将2015年12月~2016年12月我院收治的86例分娩产妇作为研究对象，根据助产方法的不同分为A组和B组，各43例。A组行国际无保护会阴助产法，B组行传统助产法，观察并比较两组护理满意度以及临床指标的变化情况。结果A组护理满意度42例（97.67%）显著高于B组35例（81.40%），A组的住院时间以及住院费用均低于B组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对分娩产妇行国际无保护会阴助产法，能够在一定程度上满足产妇的满意度，同时，还能够加快产妇的身体康复。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨陪伴助产服务在助产护理中的运用效果。 方法： 我院在 2018 年 2 月 -2020 年 2 月随机抽取 132 例 产妇 ，并按照随机数表法分为两组，每组 66 例；常规组采用常规护理，助产组采用常规服务联合陪伴助产服务，对比护理效果。 结果 ：助产组 产后出血量明显低于常规组，且助产组满意度优于常规组，两组对比 有意义（ P ＜ 0.05 ）；助产组 产程时间明显短于 常规组， 两组对比 有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 产妇护理中人文关怀护理模式的应用效果显著，可有效缩短产程时间，减少产后出血量，增加护理满意度。

简介：摘要目的分析产科助产宫底按压助产法的实施价值。方法选择2017年1月-8月期间在我院进行阴道自然分娩的80例产妇作为研究对象，随机将其分为2组，每组40例。对照组采取常规分娩方式，观察组给予实施宫底按压法，比较两组产妇第二产程分娩时间、新生儿窒息及产妇会阴撕裂等情况。结果观察组产妇第二产程分娩时间短于对照组，新生儿窒息及产妇会阴撕裂发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论产妇分娩时采用按压助产法可缩短第二产程，降低新生儿窒息及会阴撕裂发生率，效果显著。

简介：摘要目的探究温馨助产模式应用于临床产妇助产的临床疗效。方法抽取2015年12月--2016年6月在我院就诊的90例产妇进行临床研究，随机分为观察组与对照组，观察组产妇接受温馨助产模式，对照组产妇接受常规助产模式，观察比对两组产妇的分娩结果及产程各项指标。结果比对整个产程，观察组产妇在每个产程的平均时间均少于对照组，且产后出血量低于对照组，自然分娩率更高，具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床产妇分娩中，应用温馨助产可显著缩短产妇产程，降低产后出血量，提高自然分娩率，保障母婴安全。

简介：摘要：目的 探讨温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩过程中的应用效果。方法 采用对照研究的方法，选取126例自然分娩的产妇作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各63例。对照组实施常规助产护理，观察组接受温馨助产服务联合全程导乐助产护理。在分娩前后，对两组产妇的心理状态、舒适度、不良母婴结局发生率进行观察和评估。结果 心理状态：干预后，两组产妇的焦虑和抑郁评分均有所下降，但观察组的评分明显低于对照组（P＜0.05），显示出更好的心理状态。舒适度：干预后，两组产妇的舒适度均有所提高，但观察组的评分明显高于对照组（P＜0.05），表明其舒适度更高。不良母婴结局：干预组的不良母婴结局发生率明显低于对照组（P＜0.05），显示出联合护理方式在减少不良结局方面的优势。结论 温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩助产护理中的应用，可以有效改善产妇的心理状态，提高舒适度，降低不良母婴结局发生率，并提升护理满意度。这种护理模式值得在临床实践中推广和应用。

简介：摘要目的探析助产士助产护理运用在产妇分娩中的临床效果。方法选择2013年2月-2014年2月期间来我院分娩的产妇500例为研究对象，随机分为两组，其中对照组采用常规护理，而观察组则运用助产士助产护理，比较两组分娩效果。结果与对照组比较，观察组的自然分娩率高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，两组的产后2h出血量、产程、新生儿Apgar评分比较存在明显差异（P<0.05）。结论在产妇分娩中运用助产士助产护理，不仅可以降低剖宫产率，还能使产妇分娩质量提高，值得推广。

简介：摘要目的观察温馨助产服务模式用于产妇助产护理的效果。方法选取2014年9月-2017年2月我院收治的34例产妇作为研究对象，按照数字表法分为对照组（17例，行常规护理）和试验组（17例，行温馨助产模式），对2组护理效果进行比较。结果试验组自然分娩率高于对照组，其并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；试验组产后出血量、总产程、新生儿Apgar评分与对照组比较，组间差异显著（P＜0.05）。结论温馨助产服务模式有利于促进自然分娩，缩短产程时间，改善分娩结局，具有积极的临床使用和借鉴价值。

简介：[摘要]目的：研究分析在产妇分娩时采取助产士助产护理对分娩质量的影响。方法：选取2022年03月-2023年03月在我院分娩的100例产妇进行研究分析，将其分为两组后采取不同的助产护理方式，观察两组产妇满意度及分娩结局并进行对比。结果：观察组满意度（96.00%）高于对照组满意度（72.00%）；观察组阴道分娩（84.00%）高于对照组阴道分娩（76.00%），剖宫产（16.00%）低于对照组（24.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中采取助产士助产护理具有显著的临床效果，提升了产妇的满意度，在临床中值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理中运用温馨助产服务的效果。方法：以我院的90例产妇为例，在2022年1月~2023年1月期间进行调查，随机分组，在对照组落实常规助产护理，观察组落实温馨助产服务，分析两组产程时间。结果：第一产程、第二产程以及第三产程时间在两组中数据比较，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：产房助产护理中运用温馨助产服务可以加快生产，减轻产妇痛苦，值得使用。

简介：摘要：目的：探析予以产妇助产护士助产护理的应用效果。方法：以2021年1月-2022年1月为时间段，总共筛选出76例产妇作为研究样本，将其对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组各38例。予以B组普通护理，予以A组助产护理，比较两组的分娩情况。结果：A组中自然分娩的产妇较多，占比76.3%，且产程总时间较短，产后出血情况也较为正常，而B组中自然分娩的产妇较少，占比42.1%，总产程所用时间较长且产后出血量也较多，两组间形成显著差距（P＜0.05）。结论：临床上对产妇实施助产护士助产护理效果较佳，值得推广。

简介：摘要目的分析气囊仿生助产应用于产妇臀位分娩的临床应用价值。方法选取孕足月臀位产妇18例作为研究对象，采用随机数字表法均分入观察组（应用气囊助产）和对照组，对两组产妇的产程、娩头难易性、新生儿出生窒息及新生儿产伤情况进行观察。结果观察组的第一产程、第二产程明显缩短，娩头成功率大大提高，新生儿窒息及新生儿产伤率明显降低，差异有统计学意义（P<0.05），产后出血两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论气囊仿生助产术可提高臀位阴道分娩率，降低臀位剖宫产率，降低臀位新生儿出生窒息率、新生儿产伤率，大大提高臀位阴道分娩的安全性。

简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。

简介：【摘要】目的：分析助产士助产护理用于产妇分娩中所取得的应用效果。方法：产妇数量共有100例（2020.1-2021.12），随机分组为对照（常规护理）和观察（助产士助产护理）组，各50例。结果：产程时间、术后出血量、住院时间、HAMD观察组低于对照组，产妇自然分娩率、新生儿Apgar评分、护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中实施助产士助产护理，产程时间缩短，降低产妇出血量，提升自然分娩率，生产顺利进行。

简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。

简介：【摘 要】目的：分析产房助产护理中应用温馨助产服务模式的效果。方法：我院产科2021年1月-2022年2月间收治的80例孕产妇均随机分为实验组和对照组，对照组接受常规产房助产护理，实验组则加应用温馨助产服务模式，对两组孕产妇的产程时间和护理满意度差异进行比较。结果：实验组的各个产程时间均要短于对照组，且实验组孕产妇的护理满意度也要高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：产妇助产护理过程中温馨助产服务模式的效果显著，该护理措施可有效促进孕产妇产程时间的缩短，并能够提升孕产妇的满意度，应用价值较高。

简介：摘要：目的：观察温馨助产服务模式用于产房助产护理的效果。方法：共纳入本院2022年3月-2024年2月期间自然分娩的90例初产妇为主体，以奇偶法将其分成45例观察组与45例参照组。予以参照组常规助产护理，予以观察组温馨助产服务模式，分析两组分娩时间。结果：观察组产程时间均较参照组短，两组差异明显（P＜0.05）。结论：温馨助产服务模式用于产房助产护理具有显著效果，可明显缩短产程时间，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨产妇助产护理选用温馨陪伴助产服务模式的价值。方法：纳入80例产妇研究（2019年1月~2020年12月），按1:1比例分为对照组（n=40，选用常规助产护理）、观察组（n=40，选用温馨陪伴助产服务模式），统计两组分娩情况、产程时间。结果：（1）分娩情况：观察组优于对照组，组间对比P

简介：摘要：目的 分析在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理的价值影响。方法 在2021年1月~2022年1月期间选择进行阴道分娩的产妇80例作为研究对象，随机分组各40例，对照组实施常规助产护理，观察组进行全程导乐助产护理，分析产妇的产程、负面情绪评分。结果 观察组的产程和SDS、SAS评分更低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（p0.05）。结论 将全程导乐助产护理应用在阴道分娩助产中，有利于缓解患者的不良情绪，临床上值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院 2017年 3月至 2018年 4月收治的 80例产妇，将产妇随机分为观察组和对照组，每组各 40例。对照组采取常规护理，观察组采取助产士助产护理，对比两组产妇的分娩质量。结果：与对照组产妇相比，观察组自然分娩率明显更高，总产程时间、产后出血量更少，新生儿窒息发生率更低（ P<0.05）。结论：实施助产士助产护理，有利于增强产妇对分娩的信心，确保母婴安全，切实提高产妇分娩质量。