简介：

简介：摘要目的研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病患者临床治疗中的价值影响。方法随机抽取我院在2017年1月-2019年1月期间接收确诊患有冠心病需要进行治疗的104名患者，采用阿托伐他汀治疗的52名患者作为对照组，采用瑞舒伐他汀治疗的52名患者作为观察组，比较两组患者的治疗三个月后的疗效差异以及不良反应发生率差异。结果相比于对照组，观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者（P＜0.05），同时不良反应发生率显著高于观察组患者（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀在冠心病患者的临床治疗中，治疗效果良好，不良反应少，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究治疗高脂血症采用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀的临床效果。方法：按照随机数字表法选取我院2019~2021年我科室收治56例高脂血症患者分成对照组（n=28，阿托伐他汀）、观察组（n=28，瑞舒伐他汀），观察两组药物临床效果。结果：治疗前两组血脂（TC、HDL-C）指标基本一致P>0.05，治疗后观察组血脂指标低于对照组P

简介：摘要：目的：本研究的目的是探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果，并比较其对心脏结构和功能的影响。通过对病例进行分组，以及分析两种药物治疗的临床表现，我们旨在为冠心病患者的治疗提供更多的科学依据。方法：90例冠心病患者，平均分为瑞舒伐他汀治疗组和阿托伐他汀治疗组，各45例。在治疗过程中，患者分别接受口服瑞舒伐他汀和阿托伐他汀，治疗持续3个月。我们监测了胆固醇水平、心脏超声检测等生化指标和心脏结构功能指标，以评估治疗的效果。结果：治疗结束后，我们发现两组患者的胆固醇水平均显著降低，表明这两种药物在降脂方面具有显著效果。此外，在治疗后的心脏结构和功能方面出现了改善的趋势。治疗后的左室舒张末期内径（LVEDD）在某些患者中减小，而左室射血分数（LVEF）在部分患者中有所增加。结论：本研究初步揭示了这两种药物的临床效果，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中具有降脂和可能改善心脏结构功能的潜力。

简介：

简介：摘要目的分析对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在临床上对冠心病的治疗中的效果。方法选取2015年5月-2016年5月我院收治的冠心病患者350例，随机分成两组，瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组。观察组给予瑞舒伐他汀口服治疗，对照组给予阿托伐他汀口服治疗，2个月后比较两组冠心病患者治疗前后血脂水平以及超敏C反应蛋白（Hs-CRP）水平，计算血脂恢复正常水平的比率，并结合临床表现分析评价两组患者的治疗效果。结果两组患者的血脂指标均有明显的降低，临床症状减轻，但瑞舒伐他汀组的疗效更为明显P＜0.05，具有统计学意义。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀都能降低患者的血脂水平，改善临床症状，但瑞舒伐他汀的疗效更为明显，可应用于临床。

简介：【摘要】目的 分析在冠心病治疗过程中应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的优势。方法 本次研究于2019年4月-2020年4月本院收治的冠心病患者中随机抽取70例进行，按照患者就诊的时间均分，两组各35例。其中，通过瑞舒伐他汀进行治疗的为研究组，给予阿托伐他汀治疗的为参照组，比较治疗的效果。结果 治疗前对比两组总胆固醇和三酰甘油指标无差异（P＞0.05），治疗后均下降，且研究组更低，结果有显著差异（P＜0.05）。两组治疗后患者出现不良反应的概率对比，研究组明显更低，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 在冠心病治疗过程中，应用瑞舒伐他汀治疗的效果，患者的胆固醇等指标能够得到有效控制，并且出现不良反应的几率低，有应用价值。

简介：【摘要】目的：就瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效进行研究、分析。以我院在2021年2月至2022年2月收治的冠心病患者80例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各40例。对照组使用阿托伐他汀治疗，研究组采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组的治疗效果。结果：研究组治疗总有效率为95.65%，高于对照组的78.26%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在冠心病的治疗中，使用他汀类药物均可取得理想的效果，使用瑞舒伐他汀疗效更为显著。

简介：【摘要】目的：就瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效进行研究、分析。以我院在2021年2月至2022年2月收治的冠心病患者80例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各40例。对照组使用阿托伐他汀治疗，研究组采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组的治疗效果。结果：研究组治疗总有效率为95.65%，高于对照组的78.26%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在冠心病的治疗中，使用他汀类药物均可取得理想的效果，使用瑞舒伐他汀疗效更为显著。

简介：摘要目的研究分析冠心病应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的效果。方法筛选2015年我院收治的冠心病的患者125例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，A组患者采用阿托伐他汀，B组采用瑞舒伐他汀，两组患者进行1年的跟踪随访，比较不同时间段患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C的水平变化以及两组患者的治疗效果。结果B组患者治疗有效率为96.88%，较比A组患者的96.72%的治疗效果，基本相同，P>0.05，不具有统计学意义。两组患者治疗后6个月、1年的血脂水平与治疗前存在明显差异，P<0.05，具有统计学意义；B组患者的血脂调节情况比A组患者的调节速度明显快，治疗后6个月，B组患者血脂达标向明显高于A组，P<0.05，具有统计学意义。结论冠心病应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的效果基本相同，但是瑞舒伐他汀对患者的血脂情况调节速度较快，降低复发率，值得临床推广。

简介：摘要目的分析冠心病（又称缺血性心脏病）患者用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的降脂效果，以供参考。方法本次研究对象共108例，选择于我院2015年5月至2016年6月患有冠心病（又称缺血性心脏病）的患者。随机分组，实验组接受瑞舒伐他汀治疗，对照组接受阿托伐他汀治疗。连续用药4周，1个月后检测患者血脂。结果两组均对降低血脂有显著的效果，用瑞舒伐他汀后改善总胆固醇（TCHO）、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(LDL)、低密度脂蛋白胆固醇(HDL)效果更显著，不良反应少。差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀降脂的效果，认为瑞舒伐他汀效果更好，速度更快，不良作用更少。

简介：摘要目的比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症的临床效果分析。方法选择2015.10-2017.10月在本中心就诊的老年高脂血症患者80例，按照就诊时间，分为2组，单日为观察组（A组），双日为对照组（B组），每组各40例。A组给予口服瑞舒伐他汀10mg,qd；B组给予口服阿托伐他汀10mg,qd，两组患者疗程均为8周，治疗后比较两组降脂临床效果及不良反应情况。结果治疗8周后，A组和B组治疗总有效率分别为84.1%和78.5%，两组间差异不具有统计学意义（p﹥0.05）,但A组不良反应仅为2.84%显著低于B组（对照组）11.3%，差异具有统计学意义（p﹤0.05）.结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症临床效果相似，均能显著改善高脂血症患者的血脂情况，但阿托伐他汀（国产）成本较低，不良反应率比瑞舒伐他汀（IPRPHARMACEUTICALSINCORPORATED）较高，在临床降脂过程中，应用何种他汀类药物降脂治疗，依据患者的病情情况及家庭经济状况等综合考虑因素。

简介：【摘要】目的：讨论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：于 2017 年 7 月 -2018 年 7 月，以我院内收治的 90 例冠心病患者作为此次研究对象，以电脑随机法分为对照组与研究组各 45 例 ，对照组予以 阿托伐他汀进行治疗 ，研究组予以 瑞舒伐他汀进行治疗 ，评定标准： 血脂水平 。结果：研究组患者的各项血脂水平明显优于对照组 ， 具有统计学差异， P ＜ 0.05。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在 治疗冠心病方面，前者对于患者血脂水平的改善效果优于后者 ， 值得我院进行推广。

简介：摘要目的为冠心病优化治疗提供依据，临床探究阿托伐他汀、瑞舒伐他汀的疗效。方法选取我院2014.8～2015.9期间50例冠心病患者，按挂号单双数分为瑞舒组25例、阿托组25例。瑞舒组服用瑞舒伐他汀，阿托组服用阿托伐他汀。观察两组疗效以及治疗后3个月血管改善情况。结果瑞舒组总有效率为96.0%，阿托组为92.0%，两组治疗效果比较差别无意义，P>0.05；治疗两组血脂指标LDL-C、甘油三酯、胆固醇差值无意义，P＞0.05，TC、HDL-C瑞舒组较阿托组指标正常，P＜0.05。结论阿托伐他汀与瑞舒伐他汀均良好治疗效果，可有效减轻血管阻塞情况，但瑞舒伐他汀较阿托伐他汀血脂改善情况好。

简介：摘要：目的：分析冠心病治疗中瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的药学原理。方法：取82例研究样本（即：我院2020.01-2021.08接诊冠心病患者），随机分组，行阿托伐他汀治疗（n=41，常规组）和瑞舒伐他汀治疗（n=41，研究组），比较总有效率，观察血脂水平变化。结果：治疗后，研究组HDL-C（1.49±0.20）比常规组（1.22±0.21）高，LDL-C（1.38±0.27）、TC（3.13±0.41）、TG（1.42±0.23）皆低于常规组，总有效率97.56%，比常规组85.37%高，P＜0.05。结论：冠心病治疗中，瑞舒伐他汀具有确切疗效，可有效改善患者血脂指标，提升用药效果，值得应用。

简介：摘要：目的 分析探讨在冠心病患者临床治疗中使用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀的方法以及临床价值。方法 本研究择取患者60例，均为在本院接受治疗的冠心病患者，根据患者接受的治疗方案不同实施分组，其中30例患者使用到的治疗药物为阿托伐他汀，为对照组，另外30例患者使用瑞舒伐他汀进行治疗，为研究组。对比两组的临床治疗效果和安全性情况。结果 研究组患者接受治疗之后的各项临床指标改善效果显著比对照组更优，总体治疗效果好于对照组，且不良反应发生率比对照组更低，组间以上各观察指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 瑞舒伐他汀能够使冠心病患者的心功能、血脂水平等得到有效改善，且用药安全性较高，值得临床使用。

简介：摘要：目的：针对冠心病病例，比照两种他汀类药物的药效。 方法：根据不同用药方案，将120个冠心病病例分组，60例一组。组1（对照组）施以阿托伐他汀，组2（观察组）施以瑞舒伐他汀。比照各临床指标。 结果：治疗前心功能分级、血脂数据无明显差异，治疗后，观察组心功能分级更佳，血脂更低（p＜0.05）；组间不良反应对比：p＞0.05。 结论：冠心病治疗中，瑞舒伐他汀的药效高于阿托伐他汀。

简介：【摘要】：目的 研究冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床疗效。方法 于2020年3月至2021年3月在我院接受治疗的冠心病患者中，随机选取90名作为本课题研究对象，平均分常规组和治疗组，每组各45名。常规组使用阿托伐他汀治疗，治疗组使用瑞舒伐他汀治疗。比对两种方法在临床中的应用效果。结果 常规组中显效23名（51.1%），有效17名（37.8%），无效5名（11.1%）；治疗组中显效28名（62.2%），有效14名（31.1%），无效3名（6.7%）。治疗组患者临床有效率93.3%（42/45）显著高于常规组88.9%（40/45）。比对差异明显（P

简介：摘要  目的  探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值。方法  筛选2021年3月——2022年3月，在我院接受诊疗的冠心病患者224例纳入本次研究，并以用药方法的差异性将其分成两组，即研究组（112例，采用瑞舒伐他汀治疗）与参照组（112例，采用阿托伐他汀治疗），对两种疗法的最终效果展开比较。结果  与参照组相比，研究组患者的总有效率更高，各相关指标恢复情况更理想。结论  将阿托伐他汀用于冠心病的治疗中虽然也取得了一定成效，但瑞舒伐他汀与之相比，效果更令人满意，应用价值更高，值得大范围推荐使用。

简介：摘要：目的：分析冠心病患者采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗效果。方法：2021年8月-2022年11月共纳入患者82例，随机数字表法分为对照、观察组，各41例，分别为瑞舒伐他汀治疗、阿托伐他汀治疗，比较不同方法的效果。结果：观察组总有效率（92.68%）较对照组（73.17%）更高（P＜0.05）；观察组心功能及血脂指标均优于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应更少（P＜0.05）。结论：较阿托伐他汀而言，瑞舒伐他汀的治疗效果更佳，有效恢复患者心功能，改善血脂水平，且安全性更高，值得推广。