简介:摘要:本文的研究目的旨在探讨基层医院急救绿色通道救治严重创伤的模式,以期能够更好地提升基层医院处理创伤时的救治成功率。方法是选取2018年11月至2021年11月期间本院收治的严重创伤患者200例为研究对象,通过对相关资料的追溯分析,探讨急救绿色通道的开辟过程和救治效果。结果显示,在成功开辟绿色通道后,创伤患者中随着创伤严重程度的提升,患者出现的死亡率也增加,总救治成功率为75.5%。得到的结论是,基层医院通过建立急救绿色通道能够有效促进严重创伤的救治过程,保障救治效果。
简介:【摘要】目的:探究小儿高热惊厥下对患儿采取全程绿色通道护理后的效果。方法:遴选52例高热惊厥患儿,平均划分为对照组与研究组,各26例,前者应用常规急诊护理,后者应用全程绿色通道护理,经不同护理模式干预后,对比两组护理效果、护理满意度及疾病控制情况、并发症发生情况。结果:研究组患儿急救时间、惊厥停止时间、退热时间、住院时间、体温分别为26.52±4.26min、3.04±1.42d、25.68±3.64h、5.33±1.04d、36.50±0.32℃,病情稳定率、护理满意度以及并发症发生率分别为100.00%、100.00%和0,上述指标均优于对照组,P<0.05。结论:在高热惊厥患儿的急诊护理中实施全程绿色通道护理,对于缩短急救时间、住院时间,迅速降低体温,确保患儿病情得到有效控制有显著的效果,能够实现全方位的救护,从而能够避免患儿因抢救不及时而出现各类并发症,有利于提高护理满意度,在急诊护理中具有重要的临床价值。
简介:【摘要】目的:探究小儿高热惊厥下对患儿采取全程绿色通道护理后的效果。方法:遴选52例高热惊厥患儿,平均划分为对照组与研究组,各26例,前者应用常规急诊护理,后者应用全程绿色通道护理,经不同护理模式干预后,对比两组护理效果、护理满意度及疾病控制情况、并发症发生情况。结果:研究组患儿急救时间、惊厥停止时间、退热时间、住院时间、体温分别为26.52±4.26min、3.04±1.42d、25.68±3.64h、5.33±1.04d、36.50±0.32℃,病情稳定率、护理满意度以及并发症发生率分别为100.00%、100.00%和0,上述指标均优于对照组,P<0.05。结论:在高热惊厥患儿的急诊护理中实施全程绿色通道护理,对于缩短急救时间、住院时间,迅速降低体温,确保患儿病情得到有效控制有显著的效果,能够实现全方位的救护,从而能够避免患儿因抢救不及时而出现各类并发症,有利于提高护理满意度,在急诊护理中具有重要的临床价值。
简介:摘要【目的】分析医联体模式下院前急救联合绿色通道用于脑卒中救治中的效果。方法:选取年限为2019年8月-2021年9月期间收治的86例脑卒中患者的临床资料进行回顾性分析,按照患者入院先后时间的不同分为两组,2019年8月-2020年8月的43例为对照组(常规急救急诊流程),2020年9月-2021年9月的43例为观察组(医联体模式下院前急救联合绿色通道),评价两组在临床中急诊救治效果。结果:观察组救治成功率高于对照组、致残与致死率低于对照组(P<0.05);观察组神经功能缺损评分(NIHSS)低于对照组、而生活自理能力评分(ADL)高于对照组(P<0.05)。结论:医联体模式下院前急救联合绿色通道在对脑卒中患者的急诊救治中可挽救患者生命安全,对于其预后的改善效果明显。
简介:【摘要】目的:分析全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用意义。方法:随机选取2020年10月到2021年10月间在我院开展急诊治疗的84例高热惊厥患儿,分配到对照和研究两组,各42例,对照组给予常规护理,研究组运用全程绿色通道护理,比较两组患儿临床指标以及并发症发生情况。结果:研究组急救时间、退热时间、惊厥消失时间以及住院时间等临床相关指标均优于对照组(P<0.05);并发症总发生率7.14%也比对照组23.81%低(P<0.05);研究组急救后患儿体温低于对照组(P<0.05);研究组各项急救结果均优于对照组(P<0.05);研究组家属满意度95.24%比对照组73.81%高(P<0.05)。结论:全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的应用意义较大,可显著优化患儿临床指标,降低多种并发症的发生几率,保证整体治疗效果。
简介:摘要:目的:本次研究旨在讨论绿色通道急诊护理在青年心脏骤停患者中的应用方式及价值。方法:本次研究随机挑选2021年1月至2022年1月前来我治疗心脏骤停的青年患者作为研究对象,总计80例,依照随机分配的方式区分为实验组与对照组,前者接受绿色通道急救处理,后者接受常规方式急救护理,对比两组患者转运时长、辅助检查时长及术前时长的差异。结果:就本次研究结果显示,实验组患者转运时长、辅助检查时长及术前时长分别为(6.70±1.33)min、(22.20±3.45)min、(42.50±7.51)min,均少于对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论:护理人员可以为心脏骤停青年患者提供绿色通道急诊护理干预,以显著缩减患者辅助检查、转运以及术前耗费时间,以便患者可以及时获得救治,具有临床普及价值。
简介:摘要:目的 笔者进行医学研究,旨在分析急诊监护室抢救多发伤患者时,绿色通道设置的现实价值与应用意义。方法 选择我院2021年1月到2021年12月之间,急诊监护室收治的60例多发伤患者,作为本次医学研究对象,并将其分为对照组与观察组,对照组30例,观察组30例。对照组患者进行手术抢救时,采取常规的急诊抢救工作流程。观察组患者在绿色通道的支持下,开展绿色通道急诊抢救工作流程。对两组患者的相关救治数据进行统计对比,分析绿色通道设置的应用价值。结果 观察组患者的急诊抢救整体疗效,显著优于对照组,且组间的数据差异明显,数据差异P值小于0.05,说明数据对比具有科学性。结论 医院急诊监护室,对多发伤患者进行抢救时,为有效提升急诊抢救的成功率,减少患者后续康复时的并发症,医护人员可合理设置绿色通道,为患者抢救赢得宝贵时间,体现出绿色通道设置的现实价值与意义。
简介:摘要:目的:分析急诊优化绿色通道护理模式在急性缺血性脑卒中患者救治中的应用价值。方法:于2021年1月到2022年7月间,本院急救门诊共计收入86例急性缺血性脑卒中患者,其中本月于2022年1月前,未开展急诊优化绿色通道护理模式阶段收录的43例患者为对照组,开展急诊优化绿色通道护理模式阶段的43例患者为干预组,分析急诊优化绿色通道的应用价值。结果:干预组不良事件发生率低(P<0.05);干预后干预组NIHSS评分明显降低(P<0.05)。结论:本次调研结果充分证实对于急性缺血性脑卒中患者的病情救治效率而言,开展急诊优化绿色通道急救护理措施,可显著优化患者就诊阶段耗时,能够在更短的时间内完成患者的病情诊断与急救干预,最大限度优化病情改善效果,有重要的应用价值。
简介:【摘要】 目的 探讨疫情常态化防控时期对卒中绿色通道静脉溶栓效率的影响。 方法 连续纳入南宁市第一人民医院2018年5月至2019年5月(无疫情时期的2018组,对照组)和2021年5月至2022年5月(疫情常态化防控时期2021组,研究组)经急诊分诊后由神经内科收治的静脉溶栓患者,分析比较急诊停留时间、CT检查时间、入院到病房时间、DNT时间。结果 与对照组相比,研究组的急诊停留时间(23.36±11.46 vs 15.36±6.38,P=0.000)、入院到病房时间(40.59±13.93 vs 30.43±10.24,P=0.000)缩短,CT检查时间(6.36±4.54 vs 7.58±2.84,P=0.074)、DNT(58.90±22.67 vs 53.96±22.86,P=0.210)差异无统计学意义。结论 长期疫情常态化防控并未影响卒中绿色通道静脉溶栓的效率。
简介:【摘要】目的:分析在临床被送到急诊科治疗的心肌梗死患者当中,绿色通道护理流程方案的应用状况。方法:此次实验的起止时间为2021年1月至12月,选择的患者例数为68例,所有患者均为在我院急诊科确诊为心肌梗死的对象。研究分组方式选择随机均分组法,将患者均分作参照组和观察组,每组均为34人。给予参照组对象常规护理干预措施,观察组的干预则需加入绿色通道护理流程,对两组患者接受不同方式干预后的相关指标及干预效果进行评定分析。结果:观察组的干预效果更为突出,且各项指标均优于参照组对象,相关数据的差异十分突出(P<0.05)。结论:针对患有心肌梗死的对象,在护理干预中融入绿色通道护理流程的效果十分明显,该措施的可行性更强。
简介:【摘要】目的:分析急性有机磷农药中毒患者救治中急诊快速绿色通道护理的利用效果。方法:择定2021年5月-2022年5月我院60例急性有机磷农药中毒患者为对象,依照随机数字表法分为观察组(n=30)与对照组(n=30),其中对照组所利用的护理方式为常规护理,观察组利用的护理方式为急诊快速绿色通道护理,对比两组救治效率情况和并发症情况。结果:观察组候诊时间、治疗等待时间、抢救时间和意识清醒时间比对照组短(P
简介:摘要 目的 分析对急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者实施优化急诊绿色通道护理流程的价值。方法 选择2020年2月至2022年2月我院急诊收治的急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者60例作为此次的观察对象,并按照入院时间将其分成两组,一组名为对照组,接受常规急诊绿色通道护理,一组名为观察组,接受优化急诊绿色通道护理流程,对比分析不同的护理价值。结果 神经功能缺损评分,溶栓前对比无统计学差异性(p>0.05),溶栓后1周,观察组的评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(p