简介:【 摘要 】 目的:探究临床使用腰 - 硬联合麻醉过程中经过不同注药速度干预,所取得的麻醉效果。方法:在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间到我院接受手术治疗的 60 例患者进行研究,并根据不同注药速度干预的腰 - 硬联合麻醉患者随机分成三组,即 A 组患者注药速度设定为 10s,B 组患者注药速度设定为 15s , C 组患者的注药速度设定为 20s ,观察三组临床手术干预患者的临床麻醉效果,并对比三组患者机体产生并发症现象的发生率。结果:经研究结果显示,三组患者机体在不同注药速度干预后,身体最低血压值结果并无明显差异;三组手术患者的麻醉镇痛最高平面结果相比较,并无存在明显差异;但是三组患者麻醉镇痛平面 T6 时间点, A 组与 B 组之间差异不明显,而 A 组与 C 组结果比较存在明显差异,最高的药效起效平面时间点等结果比较, A 组时间短于 B 组,而 B 组时间短于 C 组患者,因此三组结果存在明显差异 , 具备统计学意义( p<0.05 )。结论:临床上使用腰 - 硬联合麻醉干预时将药物注射速度控制在 15s 时,手术患者的临床麻醉起效阻滞效果最佳,且麻醉效果维持的时间也是三组当中最佳的,并且对患者血液循环中的血流动力学所带来的影响相对比较小,因此能帮助医护人员更好的进行手术,保证患者手术过程中心血管状态更稳定,在临床上值得广泛推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究探讨急性缺血性脑卒中病患支架取栓手术的临床护理效果。方法:研究的时间段为2019.6月~2020.6月,研究对象为该时间段中我院收治的急性缺血性脑卒中病患,选取的例数为60例,都采用支架取栓手术进行治疗。将病患进行平均分组,其中对照组采用常规的护理方法,观察组则采用综合护理,对比两组不同护理方案下的护理效果。结果:在护理效果和满意度的对比上,观察组所取得的数据要优于对照组;在术后并发症发生概率的对比上,观察组的发生例数较低(P<0.05)。结论:对于急性缺血性脑卒中病患,在进行支架取栓手术的治疗过程中配合综合护理能够取得更好的治疗效果。
简介:【摘要】目的 研究胆道结石患者使用双镜联合胆管切开取石术进行治疗的临床效果。方法 选择2020年4月~2022年4月期间本院接收的64例患者作为研究对象,借助随机、双盲法分为常规组和研究组,各32例。其中常规组患者使用传统开腹手术的治疗方式,研究组使用双镜联合胆管切开取石术的治疗方式;对比两组患者的治疗效果和临床指标。结果 研究组有效率为96.86%,常规组有效率为78.13%;研究组的临床指标均优于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 胆道结石患者在治疗的过程中,使用双镜联合胆管切开取石术治疗方式,拥有显著的治疗的效果,可以有效地缓解病情的影响,值得应用在临床治疗之中。
简介:摘要: 目的 探讨不同直径的内热针对家兔骨骼肌慢性损伤肌筋膜微血管血流速度的影响 。 方法 选 4 0只家兔, 造成左下肢 股二头肌慢性骨骼肌损伤模型, 随机分为 4 组,治疗 1 组 10只, 针直径 0.5mm ; 治疗 2 组 10只, 针直径 1.1mm ; 模型对照 组 10 只 和正常对照 组 10 只。治疗 1 组、 治疗 2 组 使用相应 直径内热针进行内热针治疗;模型对照组和正常组不进行干预。 生物显微镜下观察内热针治疗(时间 20分钟)前后各组 目标血管血液流动情况。对各组相应肌肉组织取材,进行 HE 染色。 统计分析各组 血流速度 变化并 进行各组间的方差分析 ,电镜下观察肌肉组织 HE 染色结果。 结果 治疗 1 组治疗前后血流速度为 [0.205±0.137 ( mm/s)] 、 [0.308±0.203 ( mm/s ) ], 治疗 2 组分别为 [0.198±0.103(mm/s)] 、 [0.439±0.129(mm/s] ,两组治疗前后差异均有显著统计学意义, P < 0.01 ;正常组和模型对照组前后血流速度差异无统计学意义 P > 0.05 。各组间血流速度改变值差异有显著统计学意义, P < 0.05 。各组间治疗 2 组血流速度变化最大。肌肉组织 HE 染色结果表现两组治疗组与模型对照组相比瘢痕样组织范围较小,肉芽组织再生较多。
简介:【摘要】目的:观察不同注药速度0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉的麻醉效果。方法:93例接受手术治疗的妇产科患者,通过掷骰子方法分为甲组、乙组与丙组,每组31例。三组患者均接受0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉,甲组、乙组、丙组分别于10、15、20s内完成注药。对比三组的麻醉效果及不良反应发生情况。结果:乙组麻醉优良率略高于甲组和丙组,但差异无统计学意义(P>0.05)。乙组与丙组的不良反应发生率分别为3.23%、6.45%,均低于甲组的25.81%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉时,注药速度为15s与20s的麻醉效果更加理想,安全性更高,因此注药速度应调整为15~20s。
简介:【摘要】目的:观察分析上尿路结石在超声引导下实施经皮肾镜钬激光取石术治疗的临床效果。方法:选取2020年1月-2021年1月本院90例上尿路结石患者,回顾性分析其临床资料,将之分组,对照组45例实施常规开放性取石治疗,研究组45例在超声引导下实施经皮肾镜钬激光取石术。结果:研究组排石成功率显著高于对照组(p
简介:【摘要】 目的 分析层级护理干预在肾结石患者取石术后造瘘管护理中的应用价值。方法 选取 2018年 4月 -2019年 3月间我院收治的肾结石术后留置造瘘管患者 76例作为本次观察对象,根据不同的护理干预措施对其进行分组,一组为采取常规护理干预的常规组( n=38),一组为采取层级护理干预的层级组( n=38),对比分析两组的不良事件发生率以及带管时间与尿液转清时间。结果 层级组患者的不良事件发生率( 13.16%)显著低于常规组( 34.21%),带管时间以及尿液转清时间均短于常规组( p<0.05),差异显著。结论 在肾结石患者取石术后造瘘管的护理中采取层级护理干预,可有效缩短患者的带管时间以及尿液转清时间,还可有效降低不良事件的发生率,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究探讨胆道镜和钬激光碎石用于肝内外胆管难取性结石病患治疗当中的效果。方法:研究的时间段为2019.8月~2020.8月,研究对象为该时间段中我院收治的肝内外胆管难取性结石病患,选取的例数为80例,根据不同的治疗方法进行平均。对照组采用常规的治疗方案,观察组采用胆道镜和钬激光碎石的方法进行治疗,对比两组病患不同的治疗效果。结果:在治疗效果的对比上,观察组的效果要优于对照组;在不良反应发生概率对比上,观察组的发生概率相对较低;在对治疗结果满意度的对比上,观察组的满意度相对较高(P<0.05)。结论:在对肝内外胆管难取性结石病患进行治疗的过程中,采用胆道镜和钬激光碎石的方法能够有效提高病患的治疗效果,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨通过多通道微创经皮肾镜辅助进行复杂性肾结石治疗的取石手术的可行性以及相关类手术的安全状况,以积累相关方面的历史经验,增加实践能力。方法:选择我院收治的 120例复杂性肾结石患者作为研究对象,时间为 2016年 5月至 2017年 12月,简单随机法分为两组,对照组 60例患者接受微造瘘单通道微创经皮肾镜取石术,观察组 60例患者接受多通道微创经皮肾镜取石术进行治疗,对比两组的治疗效果、比较两组的手术价值。结果:观察组治疗的手术进行时间、手术中出血量以及患者住院时间的差异都没有统计学意义,但是观察组并发症发生率为 5.00%明显低于对照组 13.33%,同时观察组患者的结石清除率高达 90.00%,而对照组患者的结石清除率仅为 71.67%,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对复杂性肾结石患者应用多通道微创经皮肾镜取石术进行治疗,能够大大提高治疗的效果,提升结石的清除率,降低并发症的发生率,患者治疗满意度较高,值得临床进一步推广。
简介:摘要:目的:探讨胆囊切开取石术后联合肝胆结石片治疗胆结石的效果以及对结石残留率的影响。方法:将本院2020年02月~2021年02月收治的64例胆结石患者,随机分组,对照组实施胆囊切开取石术治疗,观察组在术后联合肝胆结石片治疗,对比观察两组治疗效果及对结石残留率的影响。结果:观察组术后1d,总胆红素水平为(48.12±8.26),丙氨酸案及转移酶水平为(116.58±44.89);术后30d总胆红素水平为(16.35±8.14),丙氨酸案及转移酶水平为(22.85±9.66);与对照组比较,差异显著(P<0.05)。观察组残石率为96.88%,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆囊切开取石术后联合肝胆结石片治疗胆结石的效果显著,降低了结石残留率,能够患者减少术后并发症的发生,安全性高。
简介:【摘要】目的:探析微创经皮肾穿刺取石术中的手术护理干预措施及其应用效果。方法:在本次研究的实施中,将选取70例肾结石患者作为研究对象,在入组前已经对其基本资料进行了深入分析,确认可入组参与实验,同时在正式开展研究前,已经将患者进行了随机分配,最终分配为两个小组,即对照组、观察组,每组35例,并于观察组中应用手术室护理干预,对照组则采用常规护理,比较分析其具体应用效果。结果:比较不同护理措施下的手术时间、护理满意度和术后并发症发生率,经过结果分析来看,观察组以上指标均更优于对照组,(P<0.05)。结论:微创经皮肾穿刺取石术的治疗中应用手术室护理干预措施可以有效缩短手术用时,并降低术后并发症风险。
简介:【摘要】目的:探析微创经皮肾穿刺取石术中的手术护理干预措施及其应用效果。方法:在本次研究的实施中,将选取70例肾结石患者作为研究对象,在入组前已经对其基本资料进行了深入分析,确认可入组参与实验,同时在正式开展研究前,已经将患者进行了随机分配,最终分配为两个小组,即对照组、观察组,每组35例,并于观察组中应用手术室护理干预,对照组则采用常规护理,比较分析其具体应用效果。结果:比较不同护理措施下的手术时间、护理满意度和术后并发症发生率,经过结果分析来看,观察组以上指标均更优于对照组,(P<0.05)。结论:微创经皮肾穿刺取石术的治疗中应用手术室护理干预措施可以有效缩短手术用时,并降低术后并发症风险。