简介:摘要:目的 观察血液透析患者接受以护士为主导的分组管理后的效果,并评价该护理模式对血液透析护理质量满意率、不良反应发生率的影响价值。方法 纳入血液透析患者94例为研究对象,就诊时间2020年9月到2021年9月。管理①组(47例)患者接受普通护理,管理②组(47例)接受以护士为主导的分组管理。分析血液透析护理质量满意率、不良反应发生率。结果 管理②组血液透析护理质量满意率95.74%,均明显高于管理①组的76.60%(P
简介:摘要:目的:为了更好的为患者提供护理服务,对精细化护理管理模式在疗养服务中的应用效果进行研究与分析。方法:选取110例于2020年10月~2021年10月为期一年间在我院接受疗养的患者开展此次研究。以随机分配的原则对这110例患者进行分组,其中实验a组患者55例,实验b组患者55例,a组采用常规护理,b组采用精细化护理管理。对两组患者进行护理后,被患者各项指标的变化情况进行对比与分析。结果:根据研究结果,在接受护理后,实验b组患者的各项指标变化情况要更为理想。护理后不仅不良事件的发生率得到了较大的控制,患者对于护理也表现出了更高的满意度,且两组数据之间的变化在统计学中具有明显的统计学差异,P
简介:【摘要】目的:研究分析零缺陷理论管理方法对提高住院病案首页质量的作用。方法:采用目的抽样法选取2020年1月至2020年9月在齐齐哈尔市第一医院全院出院终末病历29077份为研究对象,将实施零缺陷理论管理方法前的14538份病历设为参照组,将实施零缺陷理论管理方法后的14539份病历设为观察组,统计比较两组病案首页填报完整性、病案首页代码标准性。结果:观察组整体数据时间完整性、必填项目完整性、非必填项目填写率、组合完整性明显高于参照组(P<0.05)。观察组首页字典代码标准性、出院科室代码标准性明显高于参照组,疾病编码标准性、手术编码标准性明显低于参照组(P<0.05)。结论:在住院病案首页质量管理中应用零缺陷理论,能够显著提高病案首页填报完整性,确保病案首页代码标准性,具有非常高的应用与推广价值。
简介:摘要:目的 对ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况进行研究。方法 本研究中选择了2020年7月至2021年9月之间在我院ICU中进行了治疗的82例重症患者作为对象,随机性将患者分成了对照组(n=41)和观察组(n=41),对照组中患者使用常规ICU重症护理措施,观察组中患者在对照组护理措施之上再使用营养支持护理,对两组患者护理前后的营养状况实施对比。结果 护理前,两组中患者的血红蛋白、总蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平对比后不具备统计学意义(P>0.05);护理后,对照组中患者的血红蛋白、总蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平均比观察组中患者更低,组别间数据对比存在意义(P<0.05)。结论 在护理ICU重症患者期间,对其使用营养支持护理能够改善患者的营养状况,具有较好的护理效果。
简介:摘要:目的 探讨6S管理模式提高消化内镜护理质量的影响作用。方法 研究对象选择到我院进行消化内镜检查的患者,数量共126例,研究时间从2020年8月到2021年10月,以时间先后顺序将其分为对等的两组,观察组和对照组患者数量分别为63例。其中对照组通过常规方法进行护理,观察组以此作为基础实施6S管理模式,对两组患者护理质量评分以及护理满意度评分进行对比。结果 对比两组患者护理质量评分,观察组护理环境得分为96.25±1.42,护理效率得分为97.56±1.64,消毒管理得分为98.46±1.53,护理安全得分为97.82±1.56;对照组护理环境得分为90.31±1.68,护理效率得分为91.13±1.89,消毒管理得分为92.65±1.77,护理安全得分为92.34±1.68,观察组各项得分明显更高,P<0.05;对两组患者护理满意度评分进行对比,观察组护理技术得分为94.25±1.41,护理态度得分为95.84±1.37,护理沟通得分为93.54±1.16;对照组护理技术得分为84.52±1.54,护理态度得分为87.39±1.56,护理沟通得分为86.43±1.58,观察组护理满意度评分明显更高,P<0.05。结论 消化内镜室在护理过程中应用6S管理模式有助于提升综合护理质量,患者满意度也将随之得以提升,因此临床上可推广并应用该管理模式。
简介:【摘要】1、目的 探讨品管圈活动对提高患银屑病官兵护理服务质量中的应用。2、方法 将74名患银屑病官兵随机分为研究组和对照组,两组均予以常规临床护理干预,研究组在此基础上给予品管圈活动,时间均为3个月。活动后进行分析。3、结果 活动后研究组护理服务质量问题发生率显著低于对照组(P<0.05或0.01)。4、结论 对患银屑病官兵开展品管圈活动有利于改善护患关系,提高护理满意度及减少不良事件的发生。
简介:摘要:目的 观察和分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果及对护理质量的影响。方法 以94例糖尿病患者为研究对象,时间2019年6月至2021年6月,电脑随机抽取将患者分组为对照组和研究组,两组患者均接受糖尿病常规护理,研究组在常规护理基础上加入人性化服务,观察两组护理效果及护理质量。结果 两组患者接受护理前的自我效能评分无显著差异,护理后该评分研究组显著高于对照组,P<0.05;护理质量总评分研究组高于对照组,P<0.05;护理满意率研究组高于对照组,P<0.05。结论 在糖尿病患者的护理中应用人性化服务,可显著提高护理质量,以及提高患者对护理的满意度及自我效能,护理效果显著,推荐应用。
简介:摘要:目的 分析消化内镜室护理质量管理中采用标准化护理的效果。方法 本次实验将选取2019年1月至2020年1月期间我院所收治的消化内镜患者作为研究对象,共计选取70位。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组患者各35位。其中对照组患者采用常规护理,而观察组则采用标准化护理方式。将两组患者的护理满意度和心理状态改善情况进行对比分析。结果 由实验数据对比可知,观察组患者对于服务的满意度情况要明显优于对照组,护理前两组患者的SAS评分以及SDS评分无显著差异无统计学意义(P>0.05),在进行护理之后观察组患者的SAS评分以及SDS评分套明显低于对照组,组间对比差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 由实验结果可知,通过标准化护理管理在消化内镜室护理质量管理过程中的运用,其具有显著的临床效果,能够有效提高患者满意度,缓解患者的不良情绪,可在临床中广泛应用。
简介:摘要:目的:对眼底疾病患者采用临床护理细节化开展,观察该种方式对患者生活质量影响效果。方法:观察时间开始于2020年7月,结束于2022年6月,采用数字表法将100例患者分为普通组和细节组,普通组采用同临床常规护理干预,细节组采用临床护理细节化方式,对比两组生活质量情况。结果:普通组和细节组生活质量评分对照中,普通组躯体功能评分为76.25±3.02(分)、细节组为90.77±3.18(分),普通组情感职能评分为75.41±3.29(分)、细节组为92.11±3.47(分),(t=15.194,p=0.009),两组结果有差异。结论:对眼底疾病患者采用临床护理细节化开展效果优越,值得推荐。