简介：摘要目的对比分析阿昔洛韦与盐酸伐昔洛韦对儿童水痘临床治疗效果。方法选择2013年9月—2016年9月在我院进行诊治的儿童水痘患者80例，随机分为阿昔洛韦组与盐酸伐昔洛韦组，每组各40例，分别采用阿昔洛韦与盐酸伐昔洛韦治疗，比较两组的临床治疗效果。结果盐酸伐昔洛韦组的有效率为90.00%(36/40)，明显高于阿昔洛韦组的67.50%(27/40)(P<0.05)。结论盐酸伐昔洛韦对儿童水痘临床治疗效果明显优于阿昔洛韦，值得应用推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析高效液相色谱法测定阿昔洛韦尿素乳膏中阿昔洛韦含量效果。方法2016年8月，应用SUNTEKKromasilC18色谱柱，柱温为25℃，流动相为水-甲醇（9010），254nm的检测波长，1ml/min的流速，20μl进样量。结果有统计学意义（P<0.05）无统计学意义（P>0.05）。结论高效液相色谱法在阿昔洛韦尿素乳膏中阿昔洛韦含量的测定中具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探究慢性乙型肝炎不规范停用恩替卡韦复发后再次恩替卡韦治疗的效果。方法选择2015年2月—2017年2月于我院就诊的50例慢性乙型肝炎不规范停用恩替卡韦复发后再次恩替卡韦治疗患者作为观察组，在此基础上另选50例乙肝初发患者作为对照组，两组患者全部给予恩替卡韦卡抗病毒治疗，对两组患者具体的治疗效果进行科学的比较。结果两组患者在一般基线情况的对比上没有差异；观察组整体的生化学复常率水平比对照组低，第4周差异显著；观察组整体的HBV-DNA转阴率明显比对照组高，在第4周和12周差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性乙型肝炎不规范停用恩替卡韦复发后再次恩替卡韦治疗的患者，肝功能恢复缓慢，尤其是重型肝炎患者具有较高的死亡率，停用恩替卡韦复发后再次恩替卡韦进行抗病毒治疗的效果较为显著，具有良好额度安全性，值得在临床应用的过程中进行大力的推广。

简介：

简介：摘要目的研究与分析恩替卡韦单纯药物治疗与阿德福韦酯联合拉米夫定药物联合治疗的效果对比情况。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗乙肝肝硬化的患者62例（2015年10月—2017年10月），随后采取随机数字法将患者分为两组，将其命名为单纯用药治疗组与联合用药治疗组，每组各31例。其中单纯用药治疗组患者采取恩替卡韦等药物治疗，而联合用药治疗组患者则需要采取拉米夫定药物联合恩替卡韦药物等药物治疗。结果联合用药治疗组患者的HBV-DNA与单纯用药治疗组的差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05），但是联合用药治疗组患者的ALB、ALT、PTA以及TBIL等情况显著优于单纯用药治疗组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于乙肝肝硬化的患者采取拉米夫定药物联合恩替卡韦药物等药物，长期疗效显著，值得额进一步推广。

简介：摘要目的探讨磷酸奥司他韦颗粒的临床应用效果。方法选择我院2013年2月至2014年5月在我院接受治疗的60例流行性病毒感冒患儿作为研究对象，60例患儿中，30例患儿出现了发热、咳嗽、流鼻涕症状，另外30例为手足口腔等部位疱疹、丘疹等症状。将前者分为实验组，将后者分为常规组。分析两组患儿服药一个疗程之后所出现的不良反应。结果两组患儿经过相同的磷酸奥司他韦治疗之后，实验组出现过敏0例，呕吐1例，恶心1例，头晕1例；常规组出现过敏0例，呕吐1例，恶心1例，头晕0例。四项负面反应差异均不明显，不具备统计学意义（P>0.05）。结论磷酸匹司他韦是一种新型的抗病毒药物，能够独立或者联合其他药物对抗H1N1流感、流行性病毒感冒，对于治疗小儿手足病有着显著的疗效，但是仍存在一定的负面作用，可能导致患儿皮肤发生敏感反应，不适用于皮肤敏感儿童。

简介：摘要目的探讨恩替卡韦与替诺福韦酯治疗高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎的治疗效果，为临床治疗提供参考依据。方法选取我院2016年10月—2017年10月收治的高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者300例，随机分为观察组和对照组，各150例，观察组使用替诺福韦酯进行治疗，对照组采用恩替卡韦进行治疗，对比分析两组治疗效果。结果（1）两组患者性别、平均年龄及病程比较，差异无统计学意义（P>0.05）；（2）两组治疗前、治疗后HBVDNA水平比较，差异具有统计学意义（P<0.05),两组治疗前、治疗后ALT（丙氨酸氨基转移酶）水平比较，差异不具有统计学意义（P<0.05）；（3）两组治疗期间，均无严重不良反应发生。结论替诺福韦酯在HBV-DNA方面优于恩替卡韦，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析阿德福韦酯治疗慢性乙肝临床效果。方法将2016年6月到2017年6月于本院接受诊治的52例慢性乙肝患者视为分析对象，且将其随机分组观察组与参照组（n=26）。为两组患者均应用替比夫定治疗，观察组在此基础上联合应用阿德福韦酯治疗，比较两组患者的HBeAg、HBV-DNA平均含量及患者用药后淋巴细胞亚群情况。结果相较于参照组患者，观察组患者的HBeAg、HBV-DNA平均含量相对较低，组间差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。同时，观察组患者用药后CD3+与CD4+水平相对较高，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论阿德福韦酯治疗慢性乙肝的临床效果比较理想，能够在发挥药物作用效果的同时，保证患者用药安全性，药物应用价值较高。

简介：摘要目的探讨阿昔洛韦治疗儿童水痘疗效的临床效果。方法2015年2月—2016年12月选择水痘患者120例作为研究对象，根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各60例，对照组给予常规药物治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予阿昔洛韦治疗，药物治疗应用5d。结果观察组的治疗总有效率为98.3%，对照组为88.3%，观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的疼痛评分分别为2.33±1.38分和4.46±1.93分，都明显低于治疗前的7.89±1.19分和7.88±1.29分(P<0.05)，观察组治疗后的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。结论阿昔洛韦治疗儿童水痘能有效缓解疼痛，提高总体疗效，有很好的应用价值。

简介：摘要目的分析探讨尿液检验结果异常的影响因素。方法回顾性分析2016年1月-2016年10月我院检验科收治的尿液检验结果异常患者60例的临床资料，分析尿液检验结果异常原因，并制定应对措施。结果实验室影响因素中，葡萄糖、蛋白质、亚硝酸盐、隐血31例(51.66%)，样本加错2例(3.33%)；临床因素中，药物影响18例(30.0%)，收集方式影响2例(3.33%)，申请单与标本误差1例(1.766%)，标本未及时送检6例(10.0%)。结论临床有较多对尿液检验有效性影响的因素，患者接受尿液检查的过程中，检验人员应该对每一个流程严格把握，使影响因素最小化，使误差率降到最低，确保临床尿液检查更具准确性的特点。

简介：摘要目的分析替比夫定（Telbivudine，LdT）替换阿德福韦酯（adefovirdipivoxil，ADV）抗乙肝病毒治疗144周以上的患者的疗效。方法共收集71例慢乙肝患者，LdT组为31例既往ADV治疗后改用LdT治疗144周以上的患者；恩替卡韦（entecavir，ETV）组为40例既往ADV治疗后改用ETV治疗144周以上的患者，比较两组基线及治疗期间第24，48，72，96,120以及144周病毒学应答率、DNA水平降幅及观察期间波动情况、HBeAg阴转率及血清学转换率、谷丙转氨酶（ALT）波动情况。结果LDT组及ETV组病毒学不可检测、DNA水平降幅无明显差异，观察期间两组DNA水平较为平稳，未见较大波动；治疗前期LDT组HBeAg阴转率显著优于ETV组，24周时两组间阴转率趋于一致；LDT组有1病例于24周出现HBeAg血清学转换；治疗期间两组ALT均能在正常参考值范围内且维持在较为平稳的状态。结论在慢乙肝患者长疗程抗病毒治疗中，较ADV单药治疗，换用LDT序贯治疗是一种疗效较好的治疗方案，且LDT抗病毒疗效相较ETV并无较大差异。

简介：摘要目的探究在乙肝肝硬化治疗的过程中，使用阿德福韦酯、拉米夫定联合给药对比单独使用恩替卡韦的效果。方法对40例乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯、拉米夫定联合给药，并归为观察组，针对另外40例患者采用恩替卡韦治疗，并归为对照组，两组共80例患者均为我院2013年2月到2015年5月间收治。结果针对性比较两组患者的总胆红素（TBIL），白蛋白（ALB），丙谷转氨酶（ALT）等水平，发现治疗前两组无差异，治疗后两组仍然相当，组间比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。观察组转阴率为95.0％，对照组转阴率为97.5％，比较两组患者转阴率发现，组间比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论阿德福韦酯、拉米夫定联合给药对比单独使用恩替卡韦治疗乙肝肝硬化，效果无明显差异，但是阿德福韦酯、拉米夫定联合给药具有明显的经济性，对于患者产生良好治疗效果的同时，可以降低患者的经济压力，因此值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨手足口病患者的临床观察及护理措施。方法对我院2014年1月—2017年12月期间收治的手足口病患者37例，对患者严格消毒隔离，抗病毒治疗的同时给予临床观察及护理工作，预防并发症的发生。结果37例患者经治疗7～10日治愈36例，并发中枢神经系统感染1例经进一步治疗后治愈出院。结论做好手足口病患者的临床护理工作，加强消毒、隔离、密切观察患者的病情变化及时做出判断和处理，减少并发症的发生，防止疾病的感染和流行。

简介：摘要目的认识费斯汀格法则并运用在优质护理中，提高优质护理服务的执行力度，提高患者的满意度。费斯汀格法则指生活中的10％是由发生在你身上的事情组成，而另外的90％则是由你对所发生的事情如何反应所决定。对于护理工作更是如此。对于优质护理服务，以病人为中心，以服务为核心。病人的满意度如何，90%是我们可以通过事件发生后护士的反应及处理决定的。优质护理服务的内涵涉及两个特性程序性和个人特性。程序性是指提供技术质量的方法和程序。个人特性是指在与患者沟通交流时采取怎样的态度、行为和语言技巧1。所以认识费斯汀格法则，培训护士提高技术技能能熟练运用各项处理流程，培养护士拥有良好的心态，正确的态度、有效的沟通的能力。

简介：摘要目的探究社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法选取本院在2017年1月—2018年1月间自愿入选的患有长期慢性病的社区居民群体共62例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各为31例，其中对照组患者给予实施常规电话和门诊随访，遵守医嘱进行治疗，观察组患者在对照组的基础上给予实施针对性的社区护理服务，比较两组患者对于慢性疾病保健知识的了解程度以及总体的满意度和治疗情况。结果经过护理管理后，观察组的患者的护理满意度93.55%明显优于对照组70.97%，差异具有统计学意义（χ2＝6.2451；P＜0.05）；观察组患者对慢性疾病知识的了解率90.32%均优于对照组48.39%，具有统计学意义（χ2＝7.1542；P＜0.05）。结论对社区慢性疾病的患者给予实施全面的社区护理管理，能够显著的提升患者对于自身慢性病的知识的了解程度，提高患者的治疗质量。

简介：摘要目的评估地塞米松和阿昔洛韦在特发性面神经麻痹早期治疗中的疗效。方法以90例72小时内发病的面神经麻痹病人为研究对象，随机分为三组，分别实施地塞米松、阿昔洛韦及安慰剂治疗，疗程7天，所有病人常规给予维生素B1、B12及康复等治疗，以House-Brackmann为评分标准，观察病人的痊愈率。结果显示地塞米松组3个月痊愈率为95％，阿昔洛韦组为70％，安慰组为65％。结论早期应用地塞米松能有效改善早期面神经麻痹病人的痊愈率，无明显证据证明阿昔洛韦能改善面神经麻痹的痊愈率。

简介：摘要目的对乙型肝炎采用恩替卡韦治疗的药物服用剂量及效果进行观察。方法在我院乙型肝炎患者中抽取2015年4月至2015年6月入院治疗的30例患者组成观察组，并抽取2015年1月至2015年3月入院治疗的30例患者组成参照组，参照组患者服用拉米夫定片进行治疗，观察组患者服用恩替卡韦进行治疗，对两组患者的HBV和DNA水平进行比较，并对比两组患者的血清转换率。结果观察组患者治疗后的HBV和DNA水平有了显著改善，且患者的血清转换水平也有了显著优化，与参照组相比，差异明显，两组患者的数据进行统计学计算，P<0.05，差异具有统计学意义。结论恩替卡韦在抵抗乙型肝炎治疗中具有显著的临床效果，且在服用的过程中要把握患者的服用剂量。

简介：摘要观察阿昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹的疗效。方法带状疱疹患者共53例，分为治疗组和对照组，治疗组采用阿昔洛韦联合胸腺肽治疗，并与对照组仅用阿昔洛韦治疗的方法相比较。治疗组选用阿昔洛韦每次800mg，每日5次，连服14d，同时结合胸腺肽肌肉注射，2次/d，共7d。对照组单纯给予阿昔洛韦口服。结果使用阿昔洛韦联合胸腺肽的治疗组有效率高于对照组。结论阿昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹疗效优于仅用阿昔洛韦的治疗方法。

简介：摘要目的分析恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的32例慢性乙型肝炎患者，将所有患者随机分为观察组与对照组。对照组患者使用阿德福韦酯联合拉米夫定常规治疗，观察组患者使用恩替卡韦治疗。结果治疗6个月后观察组患者HbeAg转阴率、ALT复常率与对照组相比无明显差异（P>0.05）。观察组患者HBVDNA转阴率明显优于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效显著，有有效改善患者临床症状，且治疗过程中产生的不良反应少，安全性高，值得临床推广应用。