简介:摘要目的对内镜手工与全自动清洗消毒的效果进行研究及判定。方法选取本院2017年2月至2017年3月需清洗、消毒的1500例内镜作为本次的研究对象,随机分组为A、B组,各750例,A组行手工清洗,B组行全自动清洗消毒,并将两组内镜经清洗、消毒后的清洗合格率、清洗时间及科室满意度评分。结果B组行自动清洗消毒的清洗合格率为100.00%,与A组无显著差异,P>0.05,但清洗时间为(20.35±4.36)分,科室满意度评分为(90.25±6.13)分,显著优于A组,P<0.05。结论内镜手工清洗、全自动洗消机清洗消毒均具有显著的消毒效果;值得在临床中推广实施。
简介:摘要目的探讨分析护士清洗流程规范化在消毒供应中心的应用。方法对2016年下半年实施护士清洗流程规范化措施与2016年上半年的常规工作流程进行分析讨论,两个时间段内的消毒供应中心的消毒器械以及消毒例数进行比较无显著差异(P>0.05),具有临床可比性。在上半年的时间实施常规的工作流程,下半年的时间内实施护士清洗流程规范化护理措施。结果两个时间段进行比较,下半年的护理工作质量以及临床各科室的满意度均优于上半年,比较结果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论将清洗流程规范化可以明显提高护理工作质量,同时使各临床科室对消毒供应中心的满意度大幅度提高。
简介:摘要目的观察不同保湿预处理对隔夜手术器械清洗质量的效果,为提高清洗质量寻求最佳方法。方法选取2015年10月至2016年10月我院夜间急诊使用的手术器械870件,随机分为三组,每组各有290件器械,所有器械回收后甲组将所有器械拆卸至最小单位浸泡在多酶清洗液中10min,乙组在器械关节处喷洒多酶清洗液保持10min,丙组在器械关节处覆盖含有多酶清洗液的白毛巾保持10min,保湿处理完成,流动水下冲洗后使用全自动清洗器清洗,清洗消毒完成后比较所有三组器械清洗效果。结果目测法结果显示,甲组合格率为87.04%,乙组合格率为91.11%,丙组合格率为100%,三组间比较差异有统计学意义(χ2=35.140,P<0.01);隐血试验法检测结果显示甲组合格率为76.30%,乙组合格率为84.07%,丙组合格率为95.56%,三组间比较差异有统计学意义(χ2=40.451,P<0.01);三组间器械ATP荧光检测法结果组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论隔夜医疗器械采用多酶清洗液浸泡后再进入清洗流程,可提高清洗质量,值得进一步在临床推广。
简介:摘要目的分析供应室器械清洗质量管理加强在降低医院感染中的应用价值。方法选取80份2016年1月-12月我院加强供应室器械清洗质量管理后的器械清洗质量资料为研究组,以2015年1月-12月供应室的选取80份器械清洗质量资料为对照组,对两组的清洗质量满意度及医院感染发生情况进行比较。结果对照组的清洗质量满意度分别为72.5%,研究组的满意度为97.5%,差异显著(P<0.05)。对照组的医院感染率为12.5%,研究组没有医院感染发生,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强供应室器械清洗质量管理,有助于提高医护人员对器械清洗质量的满意度,减少医院感染发生,提升医疗服务质量。
简介:摘要目的对手术室内镜器械及辅助设备的特殊清洗、消毒及保养方法进行整体分析与探讨。方法选取自2014年1月至2015年8月行腔镜手术的1260例患者作为对照组,选取自2015年9月至2017年1月行腔镜手术的1120例患者作为研究组,研究组对手术室内镜器械及辅助设备进行特殊的清洗、消毒及保养,对照组采用传统常规方法进行清洗、消毒及保养,对比两组内镜消毒合格率和医源性感染率。结果研究组内镜消毒合格率明显高于对照组,而医源性感染率明显低于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室内镜器械及辅助设备进行特殊有效的清洗、消毒及保养,有利于提高内镜的清洗、消毒的质量,有效地延长内镜器械的使用寿命,防止医源性感染的发生,有助于手术的顺利开展,促使手术治疗达到最佳效果。
简介:摘要目的探索改进内镜消毒流程是否可以降低医院感染发生率,为临床诊断中降低医院感染提供参考依据。方法选取2010年4月至2013年5月医院的内镜抽检结果以及在同期该医院病人感染的发生情况,改进内镜消毒流程后,统计2013年7月至2016年7月该医院内镜抽检结果以及同时间段医院病人感染的发生情况,抽检内镜及其附件500件,调查病人1000例,对比流程改进前后的医院感染发生率,数据采用SPSS18.0软件进行分析统计。结果改进内镜清洗消毒流程后,明显的提高了合格率,有效的降低了医院感染率和内镜细菌阳性率,有利于提高临床患者的疗效。结论内镜清洗消毒流程可显著降低医院感染发生率,值得推广。
简介:摘要目的探析根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床效果。方法选取自2016年2月至2017年2月在我院进行治疗的120例牙体牙髓患者为研究对象,并随机将其分为对照组与观察组,每组60例。对照组患者采用常规根管治疗方法,而观察组患者进行根管显微镜联合超声技术治疗,对比两组患者临床疗效并进行分析。结果分析两组患者的临床资料,发现观察组患者的治疗效果和治愈后并发症情况明显好于对照组。结论对牙体牙髓患者采用根管显微镜联合超声技术治疗能取得更好的效果,但相比于采用常规根管治疗方法的对照组,观察组的治愈时间较长,用根管显微镜技术联合超声技术治疗更有效安全。
简介:摘要目的在脊柱结核患者诊断方面对XpertMTB/RIF的作用进行评估。方法将2015年10月—2016年8月在我院治疗的35例脊柱结核患者及17例非结核性脊柱感染患者的脓液标本进行XpertMTB/RIF和抗酸染色检测,检测所得结果用于计算两种方法对结核分枝杆菌的敏感性、特异性;并通过两者之间的差异来客观评价XpertMTB/RIF在嵴柱结核患者诊断中的应用前景。结果XpertMTB/RIF法检测时间为2.0±0.3h;抗酸染色法检测时间为1.8±0.2h。脊柱结核患者组,有32例XpertMTB/RIF检测结核分枝杆菌阳性,3例XpertMTB/RIF阴性;非结核性脊柱感染组,XpertMTB/RIF检测阳性仅有1例,其余XpertMTB/RIF均为阴性;XpertMTB/RIF检测经计算敏感性为91.67%,特异性为94.12%。脊柱结核组中XpertMTB/RIF检测阳性患者,检测后有利福平耐药基因的患者8例,测得突变率25%。抗酸染色法检测脊柱结核组,发现其中8例患者阳性,余下27例阴性,敏感性为22.85%;非结核性脊柱感染组脓液标本抗酸染色均为阴性,特异性为100%。两者对比,XpertMTB/RIF法的敏感性更高(P<0.05),特异性方面无明显差异(P>0.05)。结论XpertMTB/RIF在脊柱结核患者的早期诊断中具备较高的诊断效能,与抗酸染色比较具有明显优势。