简介：摘要目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取我院2016年3月-2017年1月收治的心律失常患者32例，随机分为观察组和对照组各16例，对照组患者采取胺碘酮治疗，观察组患者采取胺碘酮联合美托洛尔治疗，对比两组的临床疗效及不良反应。结果观察组患者显效9例，有效6例，无效1例，总有效率为93.8%；对照组患者显效7例，有效5例，无效4例，总有效率为75%；两组总有效率对比，差异不具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出现1例恶心、1例呕吐、1例轻度皮疹，1例食欲不振；对照组出现2例呕吐，1例轻度皮疹，1例食欲不振；两组不良反应均较轻，不影响继续治疗，症状自行消失，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效确切，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取我院2014年8月—2015年10月收治的心律失常患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，对照组给予患者胺碘酮治疗，观察组在对照组的基础上加用美托洛尔治疗，对比两组患者临床疗效及不良反应。结果观察组患者显效12例，有效7例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者显效6例，有效8例，无效5例，总有效率为73.7%。两组患者治疗总有效率对比，差异具有统计学意义(P<0.05）。观察组出现1例轻度低血压、1例心动过缓，经对症治疗后好转，不良反应发生率为10.5%，对照组患者出现2例轻度低血压，1例心动过缓，不良反应发生率为15.8%；两组不良反应对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效显著，安全、有效、不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析胺碘酮联合美托洛尔在治疗心律失常中的临床效果。方法在本次研究中选择近两年我院收治的59例心律失常患者作为研究对象，随机分为A组和B组，分别给予胺碘酮和胺碘酮联合美托洛尔进行治疗，对治疗效果进行分析。结果B组的治疗总有效率明显高于A组，B组患者的心率、舒张压、收缩压等各项指标明显优于甲组，组间数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论对心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗，其优势明显，能有效减少临床不良反应，安全性比较高，值得推广和应用。

简介：摘要目的探究胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取我院2013年2月～2015年1月收治的快速心律失常患者36例，随机分为观察组和对照组各18例。对照组单用胺碘酮进行治疗，观察组在对照组的基础上加用美托洛尔治疗，对比两组患者治疗前后血压、心率的变化、总有效率。结果观察组在血压、心率的下降效果明显优于对照组，观察组治疗总有效率为88.9%，对照组总有效率为61.1%，经对比差异具有统计学意义（P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常效果显著，有效改善了患者的临床症状，使血压、心率得到明显改善，同时总有效率高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析在急性心肌梗死合并恶性心律失常患者治疗中联合应用倍他乐克、门冬氨酸钾镁与可达龙进行治疗的效果。方法选择2015年12月份到2016年12月份在我院治疗的急性心肌梗死患者82例，依照治疗方式不同分成单治组与联合组，各组患者41例，单治组患者单纯使用倍他乐克治疗，联合组患者联合应用倍他乐克、门冬氨酸钾镁与可达龙进行治疗，对比治疗的效果。结果联合组治疗的总有效率与单治组患者相比明显要高，组间比较存在显著的差异，P＜0.05；联合组患者死亡率与单治组患者相比，明显比单治组低，组间比较有显著的差异，P＜0.05。结论在急性心肌梗死合并恶性心律失常患者治疗中联合应用倍他乐克、门冬氨酸钾镁与可达龙进行治疗，效果较为显著，值得应用。

简介：摘要目的对胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的疗效及安全性进行分析。方法选取我院心律失常患者80例，随机分为A组40例和B组40例，A组单一使用胺碘酮治疗，B组联合使用胺碘酮和美托洛尔治疗，观察两组的治疗效果及不良反应。结果经过一个月的治疗，A组40例患者，有效率为97.5%；B组40例患者，有效率为80%，P＜0.05，具有统计学意义，两组未出现严重的不良反应且P＞0.05，不具有统计学意义。结论采用胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常具有显著地疗效，并且具有较小的不良反应，安全性系数较高，值得在临床上广泛使用。

简介：摘要目的探讨在心律失常患者的临床治疗中实施胺碘酮联合美托洛尔治疗的临床效果。方法对我院特定时段内接收的42例心律失常患者展开研究，按治疗措施差异分为两组，对照组胺碘酮单药治疗，观察组胺碘酮联合美托洛尔治疗，对比分析治疗疗效、治疗后不良反应发生率以及治疗前后心功能改善情况。结果观察组疗效95.2%，对照组71.4%，观察组不良反应发生率9.5%，对照组38.0%，治疗后观察组CO、LVEF%、CI高于对照组，LVEDD、LA、LVESD低于对照组，疗效、不良反应、心功能改善情况对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论在心律失常患者的临床治疗中实施胺碘酮联合美托洛尔治疗临床应用价值较高，值得推广。

简介：摘要目的观察分析胺碘酮在急性心肌梗死后室性心律失常中的临床疗效。方法将我院2015年2月-2016年2月收治的118例急性心肌梗死后室性心律失常患者分为观察组和对照组各59例，观察组予以胺碘酮治疗，对照组予以利多卡因治疗，比较两组患者治疗效果及治疗后的心率、ECG表现。结果观察组心率及ECG表现改善情况优于对照组（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效显著，安全性高，可在临床推广。

简介：摘要目的探讨静脉应用胺碘酮治疗急性心肌梗死合并快速心律失常的临床疗效及安全性。方法回顾分析我院2008年5月～2010年5月心内科收治的因急性心肌梗死住院患者48例临床资料，其中19例合并各种快速心律失常，静脉应用胺碘酮负荷量后，继续静脉滴注维持，观察房颤转复，心室率控制、室早控制、血压、心功能变化情况及副作用。结论静脉应用胺碘酮对急性心肌梗死并发快速心律失常对降低心室率及窦性心律转复疗效显著，未见严重不良反应，用药过程中应严密检测心率、节律及血压变化，用药应个体化，总结了急性心肌梗死合并快速心律失常治疗中静脉应用胺碘酮的临床特点及治疗方面应该注意的问题，为今后的诊治提供了有力依据。

简介：摘要目的观察临床上应用胺碘酮合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的效果。方法选取我院80例快速心律失常患者，包括室性心动过速和室上性心动过速，随机分为治疗组和对照组各40例，对照组患者予以静脉注射胺碘酮进行治疗，治疗组患者进行胺碘酮联合美托洛尔进行治疗，患者予以心电监护，分别观察治疗前和治疗后心率、血压和窦性心率转复情况。结果经治疗后两组患者血压、心率均明显降低，治疗组与治疗前相比较P＜0.05，具有统计学意义，对照组心率与治疗前相比较P＜0.05，两组患者窦性心率转复相比较P＜0.05，具有统计学意义。结论胺碘酮合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常效果良好，建议临床推广应用。

简介：摘要目的探讨和分析在快速心律失常患者中美托洛尔+胺碘酮的效果和不良反应。方法此次抽取2017年2月—2018年4月在我院医治的快速心律失常患者（150例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组75例。此次研究患者均胺碘酮治疗，研究甲组加美托洛尔，总结不良反应、相关指标及临床疗效。结果甲组不良反应的总发生率小于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组的舒张压、心率、收缩压均小于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组治疗的总有效率大于乙组，差异显著，P＜0.05。结论在快速心律失常患者中，美托洛尔+胺碘酮的安全性高、疗效确切，并显著改善心率和血压。

简介：摘要目的分析快速心律失常的治疗方案中，联合应用胺碘酮、美托洛尔静脉注射治疗的效果。方法2013年5月—2017年5月，于我院及嘉峪关市第二人民医院收治的快速心律失常患者中选取300例，随机分为两组，胺碘酮为对照组治疗药物，胺碘酮+美托洛尔为观察组治疗药物，对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为96.674%，无效率为3.33%，优于对照组的62.67%、37.33%，P＜0.05；相较于治疗前，两组治疗后的心率在不同程度上得到改善，且观察组改善幅度更大，P＜0.05。结论快速心律失常联合应用胺碘酮、美托洛尔静脉注射治疗的效果显著，可推广。

简介：摘要目的研究快速心律失常采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗的临床观察。方法此次研究所选择的基本对象为2016年7月-2017年6月来我院实施治疗的病患，共有62例，将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组（A组与B组），对于A组的31例病患给予胺碘酮联合美托洛尔，对于B组的31例病患仅给予胺碘酮，比较所有病患的治疗效果。结果对比两组病患的治疗效果，其中A组病患的窦性心律转复例数为29例，比B组多4例，而A组病患的治疗有效率为96.77%，B组为87.10%，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。结论快速心律失常病患运用胺碘酮联合美托洛尔加以治疗能够控制其临床症状，起效时间快，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效，与起效机制。方法2014年3月～2016年8月，医院急诊科以胺碘酮治疗AMI室性心律失常患者44例。结果有效率93.18%，并发心力衰竭1例、房颤1例；治疗后心室晚电位阳性15.91%；治疗后，LEVF高于治疗前，HR、QTd、BNP水平低于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效较好，但仍存在并发症，部分患者心电图显示室性心律失常表现仍然隐性存在，胺碘酮可明显改善心室功能，降低心率、QT间期，减轻心肌损伤。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗急性心肌梗死（acutemyocardialinfarction，AMI）后室性心律失常疗效与安全性。方法2013年4月～2015年12月，医院以胺碘酮治疗AMI室性心律失常78例。结果有效率64.1%，胸痛复发5例、新发阵发性室上速与室速交替1例；用药后QTd、心率低于治疗前，左心射血分数高于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）；死亡2例，并发症发生13例，2例收缩压下降过低停用。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常整体疗效较高，但不良反应发生率较高，部分甚至可能因此停药。

简介：摘要目的分析急性心肌梗死后室性心律失常采用胺碘酮治疗的疗效。方法随机将2016年1月到2016年12月于本院接受治疗的80例急性心肌梗死后室性心律失常患者作为研究对象，且按照随机编号的方式纳入分析组与参照组（n=40）。分析组采用胺碘酮治疗，参照组采用利多卡因治疗，比较两组患者的临床治疗治疗效果以及患者的不良反应发生率。结果参照组患者临床治疗总有效率为85%，分析组患者的临床治疗总有效率为97.5%，组间差异比较具有显著区别，存在统计学意义（P＜0.05）。分析组患者不良反应发生率为2.5%，显著低于参照组患者不良反应发生率10%（P＜0.05）。结论急性心肌梗死后室性心律失常患者应用胺碘酮治疗，能够显著提升患者的临床治疗总有效率，且患者的不良反应发生率较低，临床治疗安全性比较显著。

简介：摘要目的研究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射对快速心律失常治疗的效果及安全性。方法试验对象我院2013年2月～2015年1月收治的80例快速心律失常患者。患者分组方法随机数字表法。80例患者分为单用组和联用组两个组别。单用组单用胺碘酮；联用组胺碘酮联合美托洛尔静脉注射。观察指标（1）有效率、转复率；（2）不良事件发生率；（3）患者起效时间、治疗前后心率、血压差值的差异。结果（1）联用组相比于单用组有效率、转复率更高，χ2检验统计学差异显著，P＜0.05；（2）联用组相比于单用组不良事件发生率相似，χ2检验统计学差异不显著，P＞0.05；（3）联用组相比于单用组起效时间更短、治疗前后心率、血压差值更大，t检验统计学差异显著，P＜0.05。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射对快速心律失常治疗的效果及安全性高，值得推广。

简介：摘要目的对阿替洛尔与胺碘酮联合治疗冠心病合并心律失常的临床情况进行分析研究。方法选取114例2017年8月到2018年10月本市某三甲医院接受的冠心病合并心律失常患者，随机分为对照组、观察组各57例，对照组患者使用胺碘酮进行治疗，观察组联合使用阿替洛尔与胺碘酮进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果就治疗有效率，对照组为80.7%，观察组为94.7%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。就血压与心率变化，治疗后，观察组明显低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿替洛尔与胺碘酮联合治疗冠心病合并心律失常能够提高患者的治疗效果，值得临床中推广应用。

简介：摘要目的研究探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果。方法按照统计学原理将我院2014年9月～2015年9月收治的心律失常患者86例作为本次研究活动的对象。并将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者使用美托洛尔治疗，观察组患者在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒予以治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果治疗结果显示，观察组患者治疗有效率95.3%，对照组患者治疗有效率为76.7%，数据符合统计学差异(P<0.05)；与此同时，观察组患者心率指标改善效果显著于对照组，数据符合统计学差异(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常效果显著，且还可改善患者心律失常与心律变异情况，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗死并室性心律失常的疗效。方法试验对象我院近两年收治的83例急性心肌梗死并室性心律失常患者。患者分组方法随机数字表法。83例患者分为L组和A组两个组别。L组以利多卡因治疗；A组以胺碘酮治疗。观察指标（1）疾病治疗有效率；（2）不良反应发生率。结果（1）A组相比于L组疾病治疗有效率更高，χ2检验统计学差异显著，P＜0.05；（2）A组相比于L组不良反应发生率更低，χ2检验统计学差异显著，P＜0.05。结论胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗死并室性心律失常均有一定疗效，但胺碘酮在有效性和安全性方面优势更明显，值得推广。