简介:摘要目的研究乳腺钼靶X线和乳腺B超在诊断女性乳腺癌患者中的临床效果对比。方法选择我院在2015年10月—2016年10月收治的100例乳腺癌患者为观察对象,随机将患者分为两组,每组各50例患者。对照组患者使用乳腺钼靶X线检查,观察组患者使用乳腺B超进行检查,对比两组患者的乳腺癌发现率、准确率及假阴性率指标。结果观察组患者乳腺癌的发现率、准确率和假阴性率指标分别为98%、90%、8%,对照组患者乳腺癌的发现率、准确率和假阴性率指标分别为80%、72%、6%,观察组患者的发现率比对照组高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);并且观察组患者的发现率比对照组高,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结果在女性乳腺癌患者诊断过程中,使用乳腺钼靶X线和乳腺B超诊断各有优势,乳腺B超的诊断率和发现率比对照组高,将两者相互结合能够有效弥补诊断中的不足,避免出现漏诊的现象。
简介:摘要目的探析乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路术治疗乳腺多发性纤维腺瘤的临床疗效。方法选取82例乳腺多发性纤维腺瘤患者,采用抽签方式分为两组,实验组(n=41)予以乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路术治疗,参照组(n=41)予以常规手术治疗。结果所有患者经手术治疗后,肿块均彻底切除。实验组的手术时间短于参照组,瘢痕VSS评分低于参照组,实验组并发症为2.44%,低于参照组的17.07%,组间比较P<0.05。两组患者的术中出血量比较无明显差异,P>0.05。结论为乳腺多发性纤维腺瘤患者采用乳腺下缘切口经乳腺后间隙入路术治疗,效果理想,且并发症少、术后美观度高,值得推广。
简介:摘要目的对乳腺癌患者个案管理模式的应用分析。方法本文选取自2016年4月—2017年5月我院所收治的80名乳腺癌患者作为研究对象,这80名患者确诊为急性心肌梗死,随机分为实验组和对照组,每组40人,对照组采用常规护理,实验组则实行全程专业化个案管理模式,对比两组患者的护理满意度、疾病知晓率和不良反应发生率。结果在不良反应发生率和护理满意度这两个个方面上,实验组都优于观察组。实验组患者的不良反应发生率为5%比对照组的25%更低,实验组的护理满意度(92.5%)比对照组(67.5%)更高,这其中差异都具有统计学意义(P<0.05),而在疾病知晓率方面,实验组的疾病知晓率为95%而对照组的疾病知晓率为75%,实验组的疾病知晓率相较于对照组明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论开展个案管理模式能够提升乳腺癌的护理质量,提高患者的护理满意度,值得我们在临床上进行推广。
简介:摘要目的探讨动态增强磁共振成像形态学与时间-信号强度曲线对乳腺良恶性疾病鉴别诊断的价值。方法39例患者(48个病灶)乳腺MRI平扫和增强检查,分析病变形态学、时间-信号强度曲线各项参数。结果肿块状中良性病变多表现为圆形或分叶状,边界光滑,均匀强化或分隔未见强化,峰值时间多出现在3分钟后,时间-信号强度曲线可表现为Ⅰ或Ⅱ型曲线,恶性多表现为不规则形、毛刺、边缘强化,峰值时间出现在3分钟前,时间-信号强度曲线可表现为Ⅱ或Ⅲ型曲线。良恶性病灶早期增强率之间无差异性。结论肿块状的病变形态学表现在乳腺良、恶性疾病鉴别诊断占很重要价值。峰值时间、曲线类型对良恶性疾病鉴别诊断有较大意义,但Ⅱ型曲线在良恶性病灶有重叠,造成MR特异性减低。早期增强率对鉴别诊断乳腺良、恶性疾病意义较低。
简介:摘要目的探讨腔镜辅助下乳腺癌保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌的临床效果。方法将90例早期乳腺癌患者按照手术方式不同分为保乳组与改良组,各45例。保乳组患者采用腔镜辅助下乳腺癌保乳术结合新辅助化疗,改良组患者采用改良根治术。比较两组患者的手术效果,采用生存质量测定量表(QOL)评估患者生活质量。结果保乳组客观有效率为80.0%,明显高于改良组的57.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者局部复发率、远处转移率及存活率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。保乳组术后生活质量生理状态、心理状态及社会功能三项评分均明显高于改良组(P<0.05)。结论腔镜辅助下乳腺癌保乳术结合新辅助化疗治疗乳腺癌可以取得理想的临床效果,对患者的损伤小,术后患者的生活质量提高,是治疗早期乳腺癌的理想的方法。
简介:摘要目的探讨瑜伽冥想音乐对乳腺局麻手术病人精神心理的影响。方法在我院手术室接受局麻手术的100例乳腺良性肿物患者,随机分为实验组和对照组。对照组给予常规护理;实验组在给予常规护理的基础上,术前20~30分钟对其实施瑜伽冥想音乐进行治疗。比较两组患者在围手术期平均动脉压和心率变化,使用焦虑自评量表(SAS),评估其术前和术后焦虑程度的变化。结果与对照组比较,实验组患者术后SAS评分降低(P<0.05);术前、术中、术后的平均动脉压、心率的变化也比对照组平稳,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑜伽冥想音乐显著缓解乳腺局麻患者的紧张、焦虑情绪。
简介:摘要目的通过对比肥胖乳腺癌患者与正常患者新辅助化疗疗效、不良反应来探讨肥胖对乳腺癌新辅助化疗的影响。方法本次研究筛选2012年3月—2018年3月到我院进行新辅助化疗的乳腺癌患者38例,根据BMI指标分成两组,正常组和肥胖组;根据患者病情等相关情况实施蒽环类为主化疗方案及蒽环类与紫衫类联合化疗方案,比较两组患者的接受化疗后治疗效果。结果肥胖组患者完全缓解2例,占9.52%;部分缓解16例,占76.19%;总有效率为85.71%。正常组患者完全缓解3例,占17.65%;部分缓解12例,占70.59%;总有效率为88.24%。两组比较完全缓解发生率有差异,P<0.05,有统计学意义;两组总有效率比较无明显差异,P>0.05,无统计学意义。结论肥胖患者较正常患者乳腺癌新辅助化疗有效率相近,完全缓解率低,肥胖可能影响新辅助化疗患者完全缓解率;同时不同的新辅助化疗方案不同,治疗效果有差异,蒽环类及紫衫类联合化疗方案的实施较比蒽环类在肥胖乳腺癌患者的治疗效果更好,主张肥胖的乳腺癌患者应采用联合新辅助化疗的方案实施。