简介:【摘要】目的:研讨护理安全管理中采取身份识别+“双向查对”的应用价值。方法:研究纳入了在2022年9月至2023年9月时间段内,自行前往我院的住院患者,共计有68例,分组方式为随机数字表法,各34例,对比组实行常规查对,干预组实行身份识别+“双向查对”,干预组与对比组的护理质量评分、纰漏事件情况实施组间对照。结果:(1)干预组基础护理、药品配置、清洁消毒、健康教育评分高于对比组,P<0.05,有差异。(2)干预组(5.88%)的住院患者用药纰漏、标本采集纰漏、治疗纰漏事件低于对比组(26.47%)的患者,P<0.05,有差异。结论:护理安全管理中采取身份识别+“双向查对”效果明显。
简介:摘要:目的:评估血液透析患者跌倒的风险,并探究相关防护措施的应用价值。方法:2019年1月至2020年5月,从我院选取200例血液透析患者作为研究对象,通过运用随机数字表法将其分为对照组(n=100,行常规血液透析护理)和观察组(n=100,以常规血液透析护理为基础行规范性健康教育),评估两组患者跌倒的风险,比较两组患者跌倒发生情况和生活质量评分。结果:对照组患者跌倒发生率为22.00%(22例),观察组患者跌倒发生率为6.00%(6例),差异显著有统计学意义(P<0.05)。与他人关系及挫折、抑郁、疲劳、症状以及躯体等透析患者生活质量量表(KDQ)评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过评估血液透析患者跌倒的风险,并积极采取防护措施有效降低了跌倒了发生率,且提升了患者的生活质量,建议临床推广应用。
简介:【摘 要】 目的: 对麻醉恢复室的护理风险因素进行分析,并总结护理措施。 方法: 本次研究时间为 2018 年 11 月 ~2019 年 12 月,共选择于本院接受手术治疗后转入麻醉恢复室的患者 200 例作为临床观察对象,将所有患者随机分为两组。参照组为实施护理风险管理,实验组予以护理风险管理。分析两组患者的护理满意度以及各种风险发生率。 结果: 参照组护理满意度较实验组显著更低, P<0.05 ;参照组护理风险发生率较实验组显著更高, P<0.05 。 结论: 评估患麻醉恢复室患者的护理风险因素,并予以护理风险管理干预措施,有利于减少风险事件的发生,保证患者安全,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究风险管理在护理管理中的应用价值。方法:对我院在 2019年 4月至 2020年 4月的 126例患者进行分析。根据双盲法各 63例的对照组(常规护理)与观察组(护理风险管理)。对比组间护理效果。结果:此本研究中,观察组投诉率( 4.76%)、护理差错事件发生率( 3.17%)低,满意度( 89.26±2.19; 96.82%)更高,同对照组各项数据( 18.87%)、( 12.70%)、( 84.31±3.17; 85.71%)比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在护理工作中加强风险管理能够降低医疗事故的发生,避免差错事件,提高治疗、护理安全性,该措施有利于减少医疗纠纷,提高病人对医疗服务的满意度评价。
简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。