学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】随着我国社会经济迅猛发展,政府逐步对会计制度予以加强改革。本文以公立医院作为观察对象,深入分析改革后政府会计制度对公立医院财政管理实施的影响(主要包括医院财务的核算形式、核算要素及会计报告等方面)。

  • 标签: 政府会计制度改革 公立医院 财务管理 影响
  • 简介:【摘要】伴随迅速发展的经济,科技在其中的促进作用越发明显,国内对科技创新的重视程度也越来越高。国家科技创新的主要主体即科研单位,其主要任务在于科研及技术创新。传统财务管理模式在现阶段已经很难适应科研单位的发展速度。科研经费与财务有关的管理制度已经脱离了实际,相关工作效率低下。在新会计制度推行下,关于科研单位财务管理模式的创新发展意义重大。

  • 标签: 科研单位 新会计制度 财务管理模式 创新研究
  • 简介:摘要:随着社会经济增长,越来越多的中小型企业如雨后春笋般发展起来,在推动国家经济发展的同时,也让市场竞争变得越来越激烈,面对这种情况,中小型企业想要更好的生存及发展,必须要对自身的财务管理工作进行不断的强化,只有如此,才能使企业当中的资金得到充分的利用,更好的推动企业的发展,但目前的中小型企业在财务管理方面还有许多问题存在,这在一定程度上影响了企业的健康发展,因此,本文针对新常态背景下中小企业财务管理进行讨论,对其中的问题加以了解,并对各项强化措施进行探讨和描述,希望能够对中小型企业的发展产生一定的推动作用。

  • 标签: 中小企业 财务管理 问题 对策
  • 简介:摘要:医院在对政府提出的会计制度进行落实的过程中,由于双基础核算方法影响,很可能造成同样一笔业务在不同预算下产生差异,按照差异标准在后续核算过程中能否对其进行抵消可以直接将其分为时间性差异或是永久性差异。一般时间性差异更为复杂。为此本文就将对医院作为基础研究对象,进一步分析财务会计和预算会计差异的处理方式,希望对医院财务工作的顺利开展提供必要帮助和指导作用。

  • 标签: 医院财务会计 预算会计 差异处理
  • 简介:摘要:随着信息技术的迅猛发展和医疗行业的不断进步,医院财务信息化建设已经成为提升医疗管理效率和质量的重要手段之一。本论文旨在探讨在新形势下,如何基于管理会计的理念和方法,推动医院财务信息化建设,以适应医疗领域日益复杂的挑战。

  • 标签: 财务信息化 管理会计 医疗管理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:急症护理过程中容易产生护理风险,需对护理存在的风险因素分析,并且采取针对性措施解决问题。方法:将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象,分析统计获得护理风险发生因素。结果:对 131例急症护理风险事件影响因素统计中,护理操作风险占 35.11%,卫生保健领域暴力风险占 28.24%,职业损害风险占 19.08%,心理损伤风险占 10.68%,信任危机风险占 6.87%。结论:急诊护理风险方式发生多样化,需对发生风险因素分析,并且采取针对性措施解决问题。

  • 标签: 急诊 护理 风险管理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研讨护理安全管理中采取身份识别+“双向查对”的应用价值。方法:研究纳入了在2022年9月至2023年9月时间段内,自行前往我院的住院患者,共计有68例,分组方式为随机数字表法,各34例,对比组实行常规查对,干预组实行身份识别+“双向查对”,干预组与对比组的护理质量评分、纰漏事件情况实施组间对照。结果:(1)干预组基础护理、药品配置、清洁消毒、健康教育评分高于对比组,P<0.05,有差异。(2)干预组(5.88%)的住院患者用药纰漏、标本采集纰漏、治疗纰漏事件低于对比组(26.47%)的患者,P<0.05,有差异。结论:护理安全管理中采取身份识别+“双向查对”效果明显。

  • 标签: 护理安全管理 身份识别 双向查对
  • 简介:摘要:随着医疗水平的不断提升与医疗技术与设备不断升级,人们的健康得到了了强有力的保障。医院消毒供应中心作为医疗器械与用品的消毒供给的主要场所,在医院感染及医源性感染的预防与控制中发挥着不可替代的作用,规范消毒供应中心的安全管理流程与风险防范措施也显得极为重要。本文重点关注消毒供应中心包括人员、设备与管理在内的多种风险因素,指出消毒供应中心存在的风险问题,并提出应对措施,以供护理人员及其他医疗工作人员参考。

  • 标签: 消毒供应中心 风险管理 安全管理
  • 简介:摘要:目的:评估血液透析患者跌倒的风险,并探究相关防护措施的应用价值。方法:2019年1月至2020年5月,从我院选取200例血液透析患者作为研究对象,通过运用随机数字表法将其分为对照组(n=100,行常规血液透析护理)和观察组(n=100,以常规血液透析护理为基础行规范性健康教育),评估两组患者跌倒的风险,比较两组患者跌倒发生情况和生活质量评分。结果:对照组患者跌倒发生率为22.00%(22例),观察组患者跌倒发生率为6.00%(6例),差异显著有统计学意义(P<0.05)。与他人关系及挫折、抑郁、疲劳、症状以及躯体等透析患者生活质量量表(KDQ)评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过评估血液透析患者跌倒的风险,并积极采取防护措施有效降低了跌倒了发生率,且提升了患者的生活质量,建议临床推广应用。

  • 标签: 血液透析 跌倒 风险评估 防护措施
  • 简介:【摘要】目的: 分析医供应室护理中存在的风险因素,分析风险防范措施的实施效果。 方法: 将我院 2017 年供应室护理工作设定为对照组,将 2018 年的供应室护理工作设定为研究组,总结分析对照组护理工作中存在的风险,并在研究组护理中进行风险防范措施改进,对比两组工作质量和护理风险发生事件 。结果: 研究组护理质量评分显著高于对照组;研究组护理风险事件发生率低,组间数据对比均有意义( P<0.05 )。 结论: 在医院供应室护理中应用风险防范措施可显著降低护理风险,加强物品消毒质量和护理质量,值得应用。

  • 标签: 供应室 护理风险 风险防范措施 应用分析
  • 简介:【摘 要】 目的: 对麻醉恢复室的护理风险因素进行分析,并总结护理措施。 方法: 本次研究时间为 2018 年 11 月 ~2019 年 12 月,共选择于本院接受手术治疗后转入麻醉恢复室的患者 200 例作为临床观察对象,将所有患者随机分为两组。参照组为实施护理风险管理,实验组予以护理风险管理。分析两组患者的护理满意度以及各种风险发生率。 结果: 参照组护理满意度较实验组显著更低, P<0.05 ;参照组护理风险发生率较实验组显著更高, P<0.05 。 结论: 评估患麻醉恢复室患者的护理风险因素,并予以护理风险管理干预措施,有利于减少风险事件的发生,保证患者安全,值得推广。

  • 标签: 麻醉恢复室 护理风险因素 干预措施
  • 简介:【摘要】目的:研究风险管理在护理管理中的应用价值。方法:对我院在 2019年 4月至 2020年 4月的 126例患者进行分析。根据双盲法各 63例的对照组(常规护理)与观察组(护理风险管理)。对比组间护理效果。结果:此本研究中,观察组投诉率( 4.76%)、护理差错事件发生率( 3.17%)低,满意度( 89.26±2.19; 96.82%)更高,同对照组各项数据( 18.87%)、( 12.70%)、( 84.31±3.17; 85.71%)比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在护理工作中加强风险管理能够降低医疗事故的发生,避免差错事件,提高治疗、护理安全性,该措施有利于减少医疗纠纷,提高病人对医疗服务的满意度评价。

  • 标签: 护理管理 风险管理 护理满意度 护理差错
  • 简介:【摘要】目的探讨风险管理在护理管理中的应用。方法选取 2017年 1月 -2017年 6月在风险管理实施前入住我院的 54例患者作为对照组,选取 2017年 7月 -2018年 1月在实施风险管理后入住我院的 54例患者作为研究组。对照组采用常规护理,研究组采用风险管理。比较两组不良事件总发生率以及护理满意度情况。 结果研究组不良事件总发生率低于对照组(P< 0.05);研究组总满意度高于对照组( P< 0.05)。 结论在护理管理中采用风险管理,能够显著降低不良事件的发生,提升患者护理满意度,利于临床应用及推广。

  • 标签: 风险管理 护理管理 不良事件 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。

  • 标签: 口腔护理管理 风险管理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的探讨风险管理在护理管理中的应用。方法选取 2017年 1月 -2017年 6月在风险管理实施前入住我院的 54例患者作为对照组,选取 2017年 7月 -2018年 1月在实施风险管理后入住我院的 54例患者作为研究组。对照组采用常规护理,研究组采用风险管理。比较两组不良事件总发生率以及护理满意度情况。 结果研究组不良事件总发生率低于对照组(P< 0.05);研究组总满意度高于对照组( P< 0.05)。 结论在护理管理中采用风险管理,能够显著降低不良事件的发生,提升患者护理满意度,利于临床应用及推广。

  • 标签: 风险管理 护理管理 不良事件 护理满意度