简介：【摘要】目的：探究中医辩证施护及中医护理技术在腰腿痛患者中的应用效果。方法：选取我院2021年5月-2022年4月期间收治的90例腰腿痛患者，将其随机均分2组，参照组采用常规护理，研究组采用中医辨证施护及中医护理技术护理，对比2组患者护理前后疼痛评分及护理满意度。结果：护理前2组患者疼痛评分无显著差异（P＞0.05），护理干预后，研究组患者疼痛评分显著低于参照组患者，且研究组患者护理满意度相较于参照组患者更高，组间差异明显（P＜0.05）。结论：中医辨证施护及中医护理技术应用于腰腿痛患者护理中，能够更好地保障患者机体恢复效果，缓解疼痛，提升患者满意度，值得将其进行临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要探究护理风险管理在儿科护生带教中的应用价值。方法：选择医院在2020年1月-2021年12月间参与实习的80名护士作为研究对象，根据教学开展的不同将其划分为两组，对照组采取常规教学模式，观察组采取护理风险管理，主要对比学生的学习成绩与实习质量。结果：从考核成绩评分以及实习质量等方面，观察组要明显的优于对照组，其存在的数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：将护理风险管理应用在儿科护生带教中，促使护生的考核成绩与实习质量得以提升。

简介：【摘要】目的：分析护患沟通技巧在急诊输液护理效果及不良事件。方法：回顾性选取本院2021年8月-2022年8月急诊室输液患者80例的临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组40例行常规护理，研究组40例在对照组的基础上增加护患沟通技巧，分析两组的护患沟通质量评分、护患纠纷率、护理满意度。结果：研究组的护患沟通质量评分高于对照组（P＜0.05）；研究组护患纠纷发生率为7.50%，低于对照组的22.50%；研究组的护理满意度95.00%，高于对照组的72.50%（P＜0.05）。结论：护患沟通技巧在急诊输液护理效果显著，能提高护患沟通质量，减少护患纠纷，提高护理满意度。

简介：摘要 目的 探究肿瘤晚期阶段患者接受安宁疗护对其心理状况的影响。方法 将我院2021年1--12月间收治的72例肿瘤晚期阶段作为研究对象，以抽签法为依据进行分组，每组各36例，对照组实施常规护理，实验组实施安宁疗护，对比护理效果。结果 实验组与对照组护理前的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分对比结果显示差异细微，不存在统计学意义（p>0.05），护理后，两组评分显著降低，组间相比，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护对重症监护病房晚期肺癌疼痛患者生活质量的影响。方法：回顾性选取本院2021年6月-2022年6月在重症监护病房治疗的80例晚期肺癌疼痛患者的临床资料，按干预方案不同分成两组，其中对照组40例行常规干预，研究组40例行安宁疗护，分析两组疼痛情况和生活质量评分。结果：研究组的0级、1级疼痛患者多于对照组，2级和3级疼痛者少于对照组（P＜0.05）；研究组的生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：安宁疗护对重症监护病房晚期肺癌疼痛患者生活质量的影响较大，能显著缓解患者的疼痛程度，提高其生活质量。

简介：摘要：目的：就护患无隙沟通方式的应用效果展开分析。方法:为了提升心血管内科护理效果，以护患无隙沟通和一般沟通作为本次对比项，以本院的80例心血管内科患者作为研究对象，分组后实施上述不同沟通方式，主要目的是比较两组不同沟通方式下的护理效果。结果：经比较，两组患者的护理满意度存在较大差异（P＜0.05）。结论：在心血管内科护理中采用护患无隙沟通方式可以有效的拉近护患关系，提升护理质量。

简介：【摘要】目的：分析护患沟通技巧在门诊分诊护理工作中的应用效果。方法：通过回顾和分析我院2021年1月-2022年1月所接受的门诊患者共60例，对照组（30例）门诊患者采用常规护理，观察组（30例）门诊患者在常规护理基础上使用沟通技巧进行护理，了解医患纠纷的发生率和患者的满意程度。结果：使用沟通技巧护理患者的医患纠纷发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。使用沟通技巧护理患者的满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：和使用常规的护理工作相比较，使用沟通技巧进行护理工作，会提高门诊患者对护理工作的满意度，降低医患纠纷发生率，具有极大的临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护患沟通技巧在泌尿外科护理中的应用效果。方法：通过研究我院2020年5月到2021年7月所接收的泌尿外科患者共70例，对照组（35例）患者采用常规护理，观察组（35例）患者使用人性化护患沟通模式，对两组患者的护理满意度情况进行比较。结果：观察组的护理满意度优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析协同护理模式对改善帕金森病患者自护能力及生存质量的效果。方法：从我院于2022年2月至2023年2月期间内收治的所有帕金森患者中进行筛选，最终确定出132例患者纳入本研究的样本范围内。以随机数字表法进行分组，其中一组为常规护理组（66例），另一组则为协同护理组（66例）。组间对比干预前、干预后的ESCA、SF-36 评分。结果：干预前，组间对比各项评分无统计学差异，P＞0.05；干预后，协同护理组患者的ESCA、SF-36 评分与常规护理组相比明显更高，结果对比存在统计学差异，P＜0.05。结论：给予帕金森病患者以协同护理模式干预后能够有效改善患者的自我护理能力及生存质量，可见该护理模式存在明显优势。

简介：摘要：目的：探讨小儿门诊护理中开展护患沟通艺术对护理满意度的影响。方法：80例患儿均取自我院小儿门诊2019年8月-2020年8月期间，随机模式下区分两组，对照组与观察组各抽取40例，前组患儿应用小儿门诊常规护理干预，后组患儿应用护患沟通艺术实施干预，将两组患儿门诊护理期间不良反应发生率、患儿家长满意度展开对比。结果：测得40例观察组患儿门诊干预期间不良反应发生率呈更低水平（P

简介：【摘要】目的 探讨护患无隙沟通+心理干预在心血管内科患者护理中的应用。方法 选取2020年6月-202

简介：摘要：目的：研究分析护患沟通在老年糖尿病护理过程中的作用效果及对改善患者病情的影响。方法：本次实验时间区间为2021年2月至2022年5月，研究人员选定110例老年糖尿病患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依旧，研究人员在本次实验中分别采用常规护理、常规护理联合护患沟通来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组患者用药顺应性、护患纠纷出现情况、干预前后血糖水平，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中用药完全顺应及部分顺应的人数分别为39人及52人，占比分别为70.91%及94.55%，组间患者用药顺应性相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中分别有5人及0人出现护患纠纷，占比分别为9.09%及0.00%，组间患者护患纠纷出现概率之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；在护理干预前，对照组及实验组所选患者空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平之间均不存在明显的差距，（p＞0.05）；在干预后，对照组及实验组所选患者空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平均出现了显著的下降，且组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：护患沟通在老年糖尿病护理过程中有着较为理想的应用效果，能够在一定程度上改善患者的病情。