简介：

简介：

简介：摘要：目的 :探析胃肠道患者手术后使用手术室护理对切口感染预防的效果。方法：选取我院 2018年 10月 -2019年 10月收治的胃肠道手术患者，共计 100例。采用随机分组的方法，将 50例患者分到观察组，另外 50例分到对照组。对照组患者的护理工作实施常规护理，观察在则在常规护理的基础上进行手术室护理。两组接受不同方法护理后，记录患者的临床数据进行比较。结果：观察组切口感染率明显低于对照组，两组存在区别有统计学意义（ P＜ 0.05）；另外观察组患者的住院时间低于对照组，两组数据比较差异明显，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在胃肠道手术患者中，使用手术室护理方法，能够有效的提高护理质量，对切口感染率的减少有着积极作用，临床效果显著。

简介：摘要：目的：探究优质护理在胃肠腹腔镜手术中的应用效果。方法：选取我院胃肠腹腔镜手术患者60例，随机分为干预组及对照组各30例，对照组给予常规护理；干预组在对照组基础上实施优质护理，对两组患者手术情况以及手术依从性、并发症率、护理满意度进行综合评价。结果：干预组患者手术时间及住院时间均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨综合护理对胃肠手术患者术后胃肠功能恢复及护理满意度的影响。方法：将78例胃肠手术患者按照随机数字表法分为研究组和对照组，每组39例。对照组接受常规护理，在此基础上研究组接受综合护理。比较两组患者术后胃肠功能恢复效果以及护理满意度。结果：研究组患者术后首次排便时间、首次排气时间以及肠鸣音恢复时间均明显低于对照组（P＜0.05）。研究组总满意率为92.31%，明显高于对照组的74.36%（χ2=4.523，P＜0.05）。结论：综合护理模式可显著提升胃肠手术患者护理满意度，促进术后胃肠功能恢复，值得临床重视。

简介：摘要：目的： 探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。 方法： 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 6 月间收治的胃肠道手术患者共 100 例，将其随机分为对照组和观察组两组，每组各 50 例。对照组采用常规护理方案，观察组采取全面手术室护理方案，最后分析患者的手术切口感染情况 。 结果： 进行为期一周的护理后，在伤口感染率上看，观察组的感染率为 12% ，对照组则有 28% ，

简介：摘要：目的： 探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。 方法： 选取我院 2018 年 6 月至 2019 年 6 月间收治的胃肠道手术患者共 100 例，将其随机分为对照组和观察组两组，每组各 50 例。对照组采用常规护理方案，观察组采取全面手术室护理方案，最后分析患者的手术切口感染情况 。 结果： 进行为期一周的护理后，在伤口感染率上看，观察组的感染率为 12% ，对照组则有 28% ，

简介：【摘要】目的：针对胃肠手术护理中快速康复外科理念的应用效果进行研究。方法：选择2020年1月-2021年1月期间我院收治的100例胃肠手术患者，随机分为两组，比较两组的疼痛评分、肛门排气、肠鸣音恢复、切口愈合、住院时间。结果：实验组的疼痛评分、肛门排气、肠鸣音恢复、切口愈合、住院时间均低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：基于快速康复外科理念之下，进行胃肠手术护理，效果显著，值得推广。

简介：摘要 目的： 为 胃肠道手术患者 提供 舒适护理 并分析护理效果； 方法： 选取 2017 年 3 月至 2019 年 3 月在本院接受手术治疗的 200 例 胃肠道 疾病 患者 ，将实施常规护理的设定为对照组（ 100 ）例，将实施舒适护理的设定为观察组（ 100 ）例，对比两组患者在止泻时间、退热时间、腹泻次数、住院时间以及患者家属护理满意度等方面的差异； 结果： 观察组各项指标均显著优于对照组（ P<0.05 ）； 结论： 为 胃肠道手术患者 提供 舒适护理， 能够有效缩短患者住院时间，改善疾病症状。

简介：摘要：目的：分析在手术室采取的护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果。方法：纳入于本院接受胃肠道手术的患者共100例，通过手术的先后奇偶顺序将其划分为常规组以及研究组，每组的样本容量均为50例。对常规组执行常规护理干预模式，对研究组在此基础上加入手术室护理干预模式。对比并分析两组切口愈合率、手术切口感染率、手术时间以及住院时间。结果：研究组切口愈合率、手术切口感染率、手术时间以及住院时间相较于常规组而言，获得了显著的优化效果（P＜0.05）。结论：针对接受胃肠道手术的患者在常规护理干预基础上加入手术室护理干预模式，可将切口愈合率、手术切口感染率、手术时间以及住院时间均优化至最佳范畴以内，值得大力推广。

简介：摘要 ：目的：探究 快速康复护理对胃癌手术病人术后胃肠功能的影响效果。方法：选择我院 2018 年 1 月 ~2019 年 6 月收治的胃癌患者 88 例，随机分为行常规护理的对照组和行快速康复护理的实验组，各 44 例，对比护理效果。结果：实验组肠鸣音恢复时间、排便时间、住院时间均短于对照组， p<0.05 ；实验组并发症发生率较对照组低， p<0.05 。结论： 快速康复护理对胃癌手术病人术后胃肠功能的改善有极大的促进作用，安全性较高。

简介：【摘要】目的 ：研究快速康复护理对胃癌手术病人术后胃肠功能的应用。 方法 ：随机选择 20 18年 5月～ 2019年 6月入住我院的 60例胃癌患者，按照随机分配原则，将其分为两组，即对照组和观察组，每组各 30例。对照组患者采用常规护理方式，观察组使用快速康复护理方式，对比两组患者护理后胃肠功能恢复情况及并发症发生概率。 结果 ：观察组患者肠鸣音恢复时间优于对照组，且并发症发生概率 3% 低于对照组的 20% 。差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对胃癌患者术后使用快速康复护理方式，可尽早改善患者胃肠功能状况，减少并发症发生，促进患者术后快速恢复，此方法值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究快速康复护理对胃癌手术病人术后胃肠功能的应用。方法：随机选择2018年5月～2019年6月入住我院的60例胃癌患者，按照随机分配原则，将其分为两组，即对照组和观察组，每组各30例。对照组患者采用常规护理方式，观察组使用快速康复护理方式，对比两组患者护理后胃肠功能恢复情况及并发症发生概率。结果：观察组患者肠鸣音恢复时间优于对照组，且并发症发生概率3%低于对照组的20%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃癌患者术后使用快速康复护理方式，可尽早改善患者胃肠功能状况，减少并发症发生，促进患者术后快速恢复，此方法值得推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：分析和对比腹腔镜微创手术治疗胃穿孔对胃肠动力的影响。方法：选择2018年2月-2019年8月接受的72例胃穿孔案例为对象，结合不同的治疗方式进行分组，分别实施的是开腹手术和腹腔镜微创手术进行治疗，治疗后对结果分析和对比。结果：乙组的并发症几率是5.6%,，甲组的并发症几率是13.8%，数据分析得知，乙组的优势明显（P＜0.05）。分析和对比两组案例的各项指标，乙组的失血量、手术时间、排气时间、住院时间等指标优于甲组，数据分析具备统计学意义（P＜0.05）。分析和对比治疗总有效率情况，乙组总有效率低于甲组，分别是75%和94.4%。结论：针对胃穿孔的案例实施腹腔镜微创手术进行治疗，能最大程度改善胃肠动力，降低并发症发生几率，值得实施和借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨人文关怀在胃肠道肿瘤快速康复患者中的临床应用。方法：制定人文关怀护理措施并应用于临床护理全过程。结果：护理过程中增加了人文关怀能增加患者治疗的信心，使医护患关系更融洽，不仅赢得了患者及家属的信任提高了满意度，而且减少了并发症以及护理不良事件的发生。结论：患者术后的护理固然重要，但更应该加入人文关怀，只有二者结合，才能为病人提供更优质、高效、满意的服务。

简介：【摘要】目的 浅析快速康复护理对胃肠手术患者术后恢复情况及并发症影响

简介：【摘要】目的：因胃肠道手术患者极易出现切口感染，继而深入分析PDCA循环护理在其中应用效果。方法：本院对胃肠道手术后切口感染患者进行探究，选取80例，将其分为对照组与观察组，对照组行常规护理，观察组行PDCA循环护理，对两组临床恢复时间、总满意度实施对比研究。结果：护理后，两组住院时间及肠道功能恢复时间相比，观察组更少，数据差异明显（P＜0.05）。护理后，两组总满意度均有所提升，观察组更高，数据差异明显（P＜0.05）。结论：因胃肠道手术患者易出现切口感染，采取PDCA循环护理模式可显著减少肠道功能恢复时间，缩短康复时间，患者对阿盖护理模式更为满意，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析胃肠外科手术感染患者护理中人性化护理的应用效果。方法：将2017年9月至2018年9月在本院接受住院治疗的88名胃肠外科手术感染患者作为本次临床研究对象。随机分为两组，其中44名设为常规组，44名设为干预组。常规组内行常规护理管理，干预组在常规组基础上加行人性化护理；比较两组护理效果。结果：干预组的护理满意度（95.45%）高于常规组（77.27%），P