简介:【摘要】目的:分析外科病人术后疼痛的护理管理方法。方法:选取于 2016年 1月至 2018年 1月来我院手术治疗的患者 78例,按照入院时间先后,先入院的 39例患者为参照组,后入院的 39例患者为观察组。参照组实施术后常规护理干预,观察组在常规护理基础上,实施系统化的护理干预。通过视觉模拟评分( VAS)比较两组患者护理后疼痛情况,对比两组患者护理满意度。结果:护理后,观察组患者 1d、 2d、 3d后的 VAS评分均低于参照组,组间差异明显 ( p< 0.05);观察组护理满意度高于参照组,组间数据存在差异性 ( p< 0.05)。结论:外科病人术后疼痛的护理管理方法对缓解患者疼痛具有重要意义,系统化的护理管理方法与常规护理方法相比,更加有效地减轻患者术后的疼痛,提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析口腔颌面外科术后感染因素,为防治术后感染提供依据。方法:以 1425 例医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象,采用回顾性分析方法,调取患者临床资料,将发生术后感染患者纳入感染者,将未发生术后感染患者纳入对照组,进行因素对比。结果:术后感染发生率 4.28% ( 61/1425 );单因素分析显示,感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义( P < 0.05 );多因素 Logistic 回归分析,结果显示年龄≥ 60 岁、住院时间≥ 15d 、手术时间≥ 3h 成为独立风险因素。结论:口腔颌面外科术后感染影响因素较多,院内多见呼吸道感染,与高龄、住院时间较长、手术时间较长有关。 关键词:口腔颌面外科;感染;因素分析 口腔颌面外科是以外科治疗为主的学科,与整形外科学、显微外科学等学科存在交叉和渗透,手术内容丰富、治疗方式多样化。因解剖结构较特殊,口腔颌面外科术后易发生感染,且感染不易治疗与控制。为防治术后感染,本次研究试探讨口腔颌面外科术后感染因素。 1 资料及方法 1.1 一般资料 以 2010 年 1 月~ 2014 年 12 月,医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象。纳入标准:①临床资料完整;②有详细的随访资料;③术前未发生感染。共纳入患者 1425 例,其中男 791 例,女 634 例,年龄 3 个月~ 88 岁、平均( 55.4±14.8 )岁。病谱:唇腭裂 164 例,肿瘤 871 例,外伤 231 例,其它 199 例。 1.2 方法 采用回顾性分析方法,调取患者临床资料。将发生术后感染患者纳入感染者,将未发生术后感染患者纳入对照组。调取资料包括患者一般情况,如年龄、性别、病谱、体重指数,治疗情况如麻醉方式、住院天数,生理与病理相关指标。医院感染诊断参照《医院感染诊断标准》 [1] 。 1.3 统计学处理 数据资料以 SPSS18.0 软件包处理,计量资料以( ±s )表示,计数资料以 n ( % )表示,组间比较采用检验,因素分析采用多因素 Logistic 回归分析, P < 0.05 表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 单因素分析 共发生术后感染 61 例,其中下呼吸道感染 19 例、上呼吸道感染 17 例、手术切口感染 15 例、胃肠道感染 7 例、皮肤与软组织感染 2 例、泌尿道感染 1 例。 单因素分析显示,感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义( P < 0.05 )。
简介:摘要:随着我国医疗卫生事的快速发展和不断进步,外科护理工作的重要性得到明显地展示,其影响力也越来越突出。工作的深入和推进,各个环节之间的联系性,尤为密切。随之而来的各种问题,也层出不穷地出现在外科护理中。作为外科护理的工作人员,要认真地对待工作中的各种状况,抓住各种机会,不断地进行研究和探索,找寻到外科护理的重点,根据患者的实际情况,组织和推进人性化的护理,高度重视患者的生命健康情况,有效地缓解医患关系,以提高医院的护理服务水平。
简介:【摘 要】目的:探讨老年重症结石性胆囊炎选择经皮经肝胆囊穿刺造瘘术的临床疗效。 方法:病例选取的是本院 2017 年 6 月 -2019 年 8 月收治的老年重症结石性胆囊炎患者 66 例,分组依据为不同术式,对照组 33 例实施腹腔镜下胆囊切除术,研究组 33 例实施经皮经肝胆囊穿刺造瘘,比较两组手术相关指标、实验室相关指标。 结果:研究组手术时间、住院时间、体温、白细胞、凝血功能恢复时间比对照组明显缩短,术中出血量比对照组明显减少,差异上有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:经皮经肝胆囊穿刺造瘘术有利于显著缩短老年 重症结石性胆囊炎的手术时间,减少术中出血量,促进术后恢复,具有优先推广于临床的价值。
简介:【摘要】目的:观察门诊外科伤口换药的护理告知对患者的影响。方法:择取门诊科室 2018.03 至 2018.12 时段内诊疗的伤口换药患者共 400 例,以抽签法划分为甲组和乙组,各 200 例。甲组为传统伤口处理和干预,乙组在甲组的基础上联合护理告知,比较患者伤口总愈合率、愈合时间及 VAS 评分。结果:甲组伤口总愈合率低于乙组,即 86.00% < 95.00% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。乙组伤口愈合时间、 VAS 评分均优于甲组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。结论:于门诊患者伤口换药期间,以伤口处理和干预为基础联合护理告知操作,既可提高伤口总愈合率,还可缩短伤口愈合时间,改善 VAS 评分,可推广。