简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析胃癌化疗患者应用针对性护理的效果。方法：选入我院于2018年10月-2021年2月期间进行收治的胃癌化疗患者30例，以抽签法的方式将其分为参照组和试验组，每组各15例。参照组行常规治疗以及护理，试验组在参照组的基础之上加行针对性护理，对比两组临床护理效果，护理前后两组生活质量评分。结果：试验组总护理效率高于参照组，组间对比具有统计学价值（P0.05）；干预后，试验组生活质量评分高于参照组，组间具有统计学意义（P

简介：摘要：目的观察血液科化疗患者综合护理应用效果。方法随机选取2017年8月—2019年8月本院血液科化疗患者90例，随机分为综合护理组(n=45)和常规护理组(n=45)，统计分析两组患者的恶心呕吐、腹泻、便秘、食欲丧失、疼痛、疲倦、呼吸困难、失眠不良反应发生情况及护理满意度。结果综合护理组患者的恶心呕吐、腹泻、便秘、食欲丧失、疼痛、疲倦、呼吸困难、失眠发生率均显著低于常规护理组，差异均有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析快速康复理念在体外循环心脏患者围术期护理中的价值。方法：本文总共有75例研究对象，全部都是2019年1月至2020年1月在我院进行体外循环心脏手术治疗的患者，根据奇偶数法进行分组，分为对照组（常规护理，n=37）与实验组（快速康复理念护理，n=38）。对比分析两组的临床指标，统计症状改善情况。结果：在PCL-L量表评分上，实验组低于对照组（P＜0.05）。在重体验、回避

简介：【摘要】目的：分析肾结石患者护理中应用循证护理模式的价值。方法：选取我院2017年1月到2020年10月就诊的肾结石患者30例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各15例。对照组患者采取常规手段护理，实验组在对照组患者治疗基础之上采取循证护理方式,把两组患者护理效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组并发症发生率较低，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义；实验组护理满意率显著高于对照组（P﹤0.05），两组数据对比发现具备统计学差异。结论：肾结石患者护理中应用循证护理效果显著，可明显减少并发症出现，患者满意程度较高，具备推广和使用价值。

简介：摘要：目的：针对患有老年脑梗塞患者到本院接受治疗期间采用早期康复护理的临床效果进行分析。方法：在本院2020年3月到2021年3期间，随机对46例患有老年脑梗塞患者进行对比研究，观察组23例，采用早期康复，对比组23例，采用常规护理干预，对比两组患者护理前后生活能力和神经功能缺损评分。结果：观察组患者护理后生活能力和神经功能缺损评分均要优于对比组（p

简介：

简介：摘要：目的 分析在对直肠癌放疗患者进行护理的过程中将心理护理干预进行运用的作用。方法 结合对比护理观察的方式进行本次探究，所纳入患者为60例，为本院在2020年5月至2021年6月所接诊病例，结合组内盲选的方式，取其中的30例患者在治疗期间进行常规护理，作为对照组，余下患者在护理中则将心理护理干预进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对患者在治疗中的心理状态、护理满意度等对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的 分析ICU患者发生静脉血栓栓塞症的危险因素及护理措施。方法 选择我院2019年1月至2019年12月收治的50例进行常规护理的ICU患者作为对照组，同时将我院2020年1月至2020年21月收治的另外50例ICU患者作为试验组，对静脉血栓栓塞症发生危险因素进行分析后采取针对性护理干预措施进行护理，比较两组静脉血栓栓塞症发生率差异。结果 对照组静脉血栓栓塞症发生率14.00%，试验组发生率2.00%（P＜0.05）。结论

简介：【摘要】目的：分析D-二聚体联合螺旋CT对肺动脉栓塞的诊断价值。方法：抽取2019年1月至2020年10月在本院就诊的62例肺动脉栓塞患者纳入患病组，同期选取61例健康体检者纳入健康组。为受检者分别行D-二聚体检测、螺旋CT诊断及两种方式联合诊断。结果：患病组的D-二聚体检测、多层螺旋CT检查及两种联合诊断的阳性率分别是85.48%、80.65%及98.39%，阳性率均高于健康组受检者（P＜0.05）。联合D-二聚体与螺旋CT诊断的灵敏度、均相对较高，优于D-二聚体检测与螺旋CT诊断方式（P＜0.05）。结论：D-二聚体联合螺旋CT诊断肺动脉栓塞的准确率较高，可以为患者的临床诊断及治疗提供科学参考依据，建议临床使用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨优质护理流程管理在肿瘤化疗患者中的应用。方法：随机抽取杭州萧山中医院2019年2月至2020年10月住院患者84例，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组42例。对照组给予常规护理管理，观察组给予优质护理流程管理。对两组护理前后跌倒发生率、不良反应发生率、SAS、SDS评分进行统计学分析比较。结果：护理干预前两组患者焦虑、抑郁评分无显著性差异（P>0.05）。护理干预后，两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前下降，观察组患者的焦虑、抑郁评分均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：评析以家庭为中心护理模式在肺癌首次化疗患者中的应用效果。方法：本文随

简介：【摘要】目的：分析责任制整体护理在老年重症肺炎病人中的临床护理价值。方法：将2018年1月—2021月3月间来我院接受治疗的老年重症肺炎病人30例作为研究对象，采用入院先后顺序分组方式将所有病人平均分为两组，其中进行常规护理服务的15例病人纳入参照组，接受责任制整体护理服务的15例病人纳入实验组，比对两组病人的治疗相关情况、并发症发生率以及病人对护理的满意程度。结果：参照组病人护理后的治疗时间等包括护理、住院以及呼吸机使用时间均长于实验组，数据比对P＜0.05，有比对价值。两组发生并发症几率相比，参照组高于实验组，组间存有统计学意义P＜0.05。参照组护理满意率与实验组相比差异较大，明显低于实验组，P＜0.05有比较意义。结论：责任制整体护理措施能够有效改善老年重症肺炎病人的预后，同时对降低病人出现并发症情况有显著作用，值得推广。