简介：【摘要】目的：探究在体检中心实施的护理中，应用细节护理模式所发挥的积极价值。方法：随机选择体检中心进行健康体检者76例作为护理对象，均等划分至观察组和对照组。对照组依然执行常规护理，观察组实施细节护理模式为观察比较，对比两组体检者对护理的满意率。结果：满意率数据：观察组以97.37%的数据高于对照组86.84%，数据比较P

简介：摘要：儿科是医院发展过程中较为重要的科室，由于儿童在成长的过程中具备一定的特殊性，在对话而进行治疗和护理是护理人员需要更加重视细节，对细节进行干预和管理，避免出现相应的护理不良事件。基于此本文从细节干预出发，探究细节干预在儿科护理管理中的应用效果，并且提出儿科护理管理相应的对策，提升儿科护理水平和效果。

简介：[摘要]目的：探讨对ICU重症肺炎患者实施细节护理干预的临床价值。方法：采用随机方式将82例于2020年8月-2021年7月期间在本院ICU接受治疗的重症肺炎患者分成两组，即对照组和观察组，各41例，前者采用常规护理，后者在常规护理基础上采用细节护理，对比两组护理前后患者负面情绪评分变化情况以及主要临床指标情况，明确细节护理干预的临床应用价值。结果：与护理前相比，两组患者在护理后焦虑评分和抑郁评分均明显降低，且观察组降低更加显著，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究消毒供应中心细节干预措施对护理质量的影响。方法：我院在2018年12月起开始在消毒供应中心实施细节干预，在我院选取10名消毒供应中心人员，比较实施干预前后的护理质量、消毒灭菌器械偏差率以及灭菌物品满意度。结果：通过应用细节干预后，消毒供应中心的服务质量评分(21.28±2.61)分、供给及时度评分(22.35±2.09)分、回收及时度评分(21.48±3.07)分和包装质量评分(21.31±3.04)明显高于实施前的(17.29±3.34)分、(16.61±3.47)分、(16.94±3.16)分和(17.06±3.25)分(P＜0.05)；实施细节干预后回收组、清洗组、灭菌组、包装组、发放组的偏差率(3.93%、4.64%、2.14%、3.21%、4.64%)低于实施前(20.71%、16.79%、16.07%、22.50%、18.57%)；实施后的医用物品灭菌满意度(96.23%)明显高于实施前(84.91%)(P＜0.05)。结论：通过在消毒供应中心中实施细节干预，能够有效提高消毒供应中心的运行效率，具有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的 对 手术中应用 细节护理干预对护理安全的保障作用进行探究。 方法 选取 80 例在我院进行手术的患者随机分为对照组与研究组。对照组 40 例，给予常规护理干预，研究组 40 例，在对照组基础上给予细节护理干预。对比不同组别安全性评分、 护理差错发生率 。 结果 研究组护士配合、仪器设备、器械设备、消毒隔离评分显著高于对照组 （ P ＜ 0.05 ）； 研究组护理期间 护理差错发生率 显著低于对照组 （

简介：【摘要】目的：分析细节护理干预对小儿支气管炎治疗依从性的影响。方法：着重选取在 2019年 1月至 2019年 6月期间，对我院接诊的 86例支气管炎患儿进行研究，并将其按照数字随机法分成观察组（ n=43）和对照组（ n=43）。给予对照组患儿常规护理，予以观察组患儿细节护理干预，对两组的治疗依从率和护理满意度进行比较。结果：在治疗依从性和护理满意度方面，观察组要比对照组更具优势，两组对比差异显著存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿支气管炎的护理中实施细节护理干预能有效提升护理满意度和患儿依从性，加快康复速度，值得临床大力推广。

简介：摘要： 目的：探讨对小儿支气管炎患者采用细节护理干预能够明显提高患儿的治疗依从性。方法：选择我院 2019年 1月至 2019年 6月收治小儿支气管炎患儿计 138例，随机分为常规护理对照组（ n=69）与采用细节护理干预实验组（ n=69），对比护理效果。结果：实验组体温恢复时间与住院时间均短于对照组， P<0.05，实验组治疗依从性高于对照组， P<0.05。结论：对小儿支气管炎采用细节护理干预有利于促进患者的康复，能明显提高患者的治疗依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析细节护理干预对小儿支气管炎治疗依从性的影响。方法：着重选取在 2019年 1月至 2019年 6月期间，对我院接诊的 86例支气管炎患儿进行研究，并将其按照数字随机法分成观察组（ n=43）和对照组（ n=43）。给予对照组患儿常规护理，予以观察组患儿细节护理干预，对两组的治疗依从率和护理满意度进行比较。结果：在治疗依从性和护理满意度方面，观察组要比对照组更具优势，两组对比差异显著存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿支气管炎的护理中实施细节护理干预能有效提升护理满意度和患儿依从性，加快康复速度，值得临床大力推广。

简介：摘要 目的：为接受手术治疗的患者提供细节护理并分析护理效果：方法：选取 2018年 4月 ~2019年 4月在本院接受手术治疗的 100例患者，将实施常规护理的设定为对照组（ 50例），将实施细节护理的设定为观察组（ 50例），对比两组患者在护理治疗评估、患者对于护理工作的满意度水平两方面的差异；结果：观察组各项指标均显著优于对照组（ P<0.05）；结论：为接受手术治疗的患者提供细节护理，可有效提高手术室护理工作质量，临床价值值得推广。

简介：【摘要】目的 探究门诊急诊护理中应用细节护理的效果。方法 抽选我院门诊部 2017年 2月～ 2019年 5月收治的 86例急诊患者资料，进行回顾性分析，随机分为观察组和对照组各 43例，对照组采用急诊常规护理，观察组在对照组的基础上加强细节护理，对比两组患者的护理效果。结果 两组患者经护理干预后，观察组的抢救总有效率、护理满意度均高于对照组，焦虑情绪评分低于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在门诊急诊护理中应用细节护理能够有效提高抢救成功率，缓解患者的焦虑情绪，提高使护理满意度，促进门诊急诊护理水平的提升，值得推广应用。

简介：摘要：目的 分析细节护理对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的干预效果。方法 选取我院收治的尿毒症血液透析患者 70例作为本次的观察对象，选取时间为 2018年 11月 -2019年 11月间，并根据随机数字表法将其进行平均分组，一组为实施常规护理的常规组，一组为实施细节护理的细节组，每组各 35例，分析两组患者的并发症发生率以及生活质量评分。结果 细节组患者的并发症发生率明显低于常规组，生活质量评分明显高于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对尿毒症血液透析患者实施细节护理的效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2018年3月-2019年8月期间在我院消化内科接受治疗的100例患者作为本次研究对象，应用数字随机法将患者分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理管理，对两组患者疼痛评分、护理满意度情况进行比较分析。结果：在护理后疼痛评分方面观察组显著低于对照组（p

简介：摘 要：目的：探讨分析消化内科病房护理中细节护理模式的临床应用效果。方法：在 2018年 2月至 2019年 2月 在我院进行消化疾病治疗的患者里，随机选取 70例，按照一般资料无差异的原则（ P＞ 0.05，随机按人数 1:1进行分组，分为常规组与细节护理组，各 35例。给予常规组患者基础内科治疗与护理，在常规组患者基础之上给予细节护理组患者细节护理。观察两组自我护理行为与疼痛评分。结果：对比常规组与细节护理组的自我护理行为，常规组在自我护理的能力、责任感和护理技能方面均弱于细节护理组， P＜ 0.05；对比两组患者在护理后 10天和 30天的疼痛评分，细节护理组评分优于常规组， P＜ 0.05，差异有意义。结论：消化内科病房护理中细节护理，提高人性化的护理模式，提高患者治疗依从性，可促进患者康复。

简介：【摘要】 目的 探讨细节护理在急诊胃出血患者护理中的效果。方法 在2018年3月—2020年1月选择82例在我院接受护理的急诊胃出血患者，随机数字表法进行分组，为观察组（n=41）与对照组（n=41）作为本次研究样本，其中对照组实施传统的护理方案，观察组则在对照组基础上实施细节护理方案。对比分析两组患者对护理的效果以及对护理的满意度。结果 观察组的护理效果与对照组的对比相对较高，因此（p＜0.05），观察组对护理的满意度与对照组之间对比分数较高，因此（p＜0.05）。结论 在临床上急诊胃出血患者使实施细节护理方案有着非常显著的效果，有效提高止血的准确率，减少不良反应，从而提高对护理的满意度，值得各大临床的借鉴与利用。

简介：

简介：摘要：目的 ：神经外科护理过程中采用 细节化护理 方法，观察该种护理的效果。 方法 : 将我院在 2017 年 8 月到 2019 年 8 月神经科收治的患者作为观察对象，并且分成 细节化护理 组和常规护理组观察两组的护理效果。 结果： （ 1 ） 细节化护理 组不良事件发生率为 4.08% ，常规护理组为 14.24% ，（ P<0.05 ），结果有显著差异。（ 2 ） 细节化护理 组护理满意的为 95.9 5% ，常规护理组为 80.61% ，（ P<0.05 ），结果有显著差异。 结论 ：神经外科采用 细节化护理 效果良好，该种方法值得在临床上推荐使用。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法： 2018年 7月 ~2019年 7月，选取在我院接受手术治疗的 200例女性患者，随机均匀分为两组，每组 100例，护理时，对照组选择常规方法，观察组选择细节护理，对比护理效果。结果：仪器设备管理、护理人员的配合度、器械准备、消毒麻醉、 SAS评分、护理满意度、护理人员职业素养、形象、护理安全质量的评分对比，观察组均优于对照组，对比有统计学意义（ P<0.05）。结论：手术室护理时选择细节护理，取得了较为确切的疗效，存在推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：抽取本院2019年7月-2020年4月时段内择期手术患者共160例，划分为常规组（80例）、细节组（80例）。常规组使用常规护理，细节组使用细节护理，比较各组护理质量评分、患者总满意度。结果：常规组护理质量评分显著低于细节组，数据比较有意义（P＜0.05）。细节组患者总满意度为98.75%，常规组为91.25%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对择期手术患者，细节护理服务既可增强护理质量，还可提高患者满意度，减少医疗纠纷，可推广。

简介：【摘要】目的 ：分析细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的影响。 方法 ： 选取 2019 年 12 月 -2020 年 3 月我院急诊内科收治的 30 例患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 15 例，对照组实施常规护理，实验组实施细节护理，对比患者护理满意度及护理指标。 结果 ： 实验组患者护理满意度显著好于对照组（ P ＜ 0.05 ），且实验组患者护理指标明显好于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在急诊内科患者护理中实施细节护理效果显著，患者护理满意度明显提升，因而可以在科室护理中推广。