简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：【摘 要】目的：探讨早期活动护理对重症呼吸衰竭患者的临床康复效果。方法：选择我院2019年8月-2020年6月收治的93例重症呼吸衰竭患者作为观察样本，依照硬币法分为对照组（46例）和试验组（47例），分别给予常规护理、早期活动护理，对两组康复效果进行评估和比较。结果：试验组与对照组的总有效率各自为97.9%、84.8%，组间行比较，试验组高于对照组，两组别的数据差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：早期活动护理可显著提高重症呼吸衰竭患者的临床疗效，促进病情康复，具有在临床中进行全面推广的价值。

简介：【摘要】目的：于重症监护室患者中实施心理护理对术后疼痛产生的影响进行探究。方法：对2018年10月到2020年6月手术的80例重症监护室患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均40例患者。乙组常规护理，在乙组基础上甲组加心理护理，比较焦虑评分、疼痛评分、护理满意度。结果：两组护理前的焦虑评分比较不存在统计学差异（P＞0.05）；两组护理后的焦虑评分都小于护理前（P＜0.05）；甲组护理后焦虑评分小于乙组护理后（P＜0.05）。两组护理前的疼痛评分比较不存在统计学差异（P＞0.05）；两组护理后的疼痛评分都小于护理前（P＜0.05）；甲组护理后疼痛评分小于乙组护理后（P＜0.05）。甲组护理总满意度高于乙组（P＜0.05）。结论：于重症监护室患者中，实施心理护理可明显减轻术后疼痛、焦虑程度，进而提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究在对慢性阻塞性肺疾病重症患者进行人工气道建立治疗时，选择人工气道湿化护理的效果，探究其临床可用性。方法：将2018年4月至2020年4月收入的慢性阻塞性肺疾病重症应用人工气道建立治疗患者的基本资料作为研究对象，将符合要求的80例患者基本资料录入数据库中进行公式法均分，单组样本量设置为40，将组名分别记名为对照组与实验组；对照组患者选择常规护理，实验组患者则将人工气道湿化护理干预应用于其中，根据两组患者肺功能指标和护理满意度进行比较。结果：本次研究成果显示，两组患者的肺功能均有所改善，但实验组患者的各项肺功能指标相较于对照组来说明显更优，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对慢性阻塞性肺疾病选择人工气道建立治疗的患者进行护理时，将人工气道湿化护理应用其中能够改善患者的肺部功能，同时还能使患者的病情得到有效控制，具有较高的临床可用性，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 研究个性化护理对重症肺炎患者的临床护理价值。 方法 ：选取我院 2017 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 120 例重症肺炎患者作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（ n=60 ）和观察组（ n=60 ），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用个性化护理，对比两组患者的护理效果。 结果 ：观察组的肺功能指标改善程度优于对照组，差异显著有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在重症肺炎患者的护理中应用个性化护理能够有效改善患者的肺功能指标，有较大的临床推广价值。

简介：摘要 目的 探究综合护理对重症脑外伤手术昏迷患者预后的影响。 方法 选取 2018 年 2 月至 2019 年 2 月在我院进行脑外伤手术的重症昏迷患者 72 例作为本次研究对象，并随机分为两组，每组 36 例，对照组采取常规护理干预，研究组采取综合护理干预，并比较两组患者术后并发症的发生以及预后情况。 结果 研究组的并发症的发生率低于对照组（ p ＜ 0.05 ），而且格拉斯哥的评分也高于对照组（ p ＜ 0.05 ）。 结论 对重症脑外伤患者采取综合护理干预能够降低患者的并发症发生率，加速患者清醒，提高患者的生存率。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 心理护理策略对心脏手术重症监护室患者的预后进行改善，提升治疗疗效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，开展心脏手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对 90 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理，分析应用成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在疼痛度上 为（ 2.9±1.2 ）分，对照组为（ 3.8±1.4 ）， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在 SCL-90 各个因子水平上均优于对照组，差异具有统计学意义。最后，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.3% （ 42/45 ），明显优于对照组的 84.4% （ 38/45 ），得到了更多的认可。 结论： 采用 心理护理策略有助于减少患者的疼痛度，心理健康情况较好，患者满意度高，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：研究舒适性护理模式应用于重症监护室冠心病患者中的有效性。方法：选入我院重症监护室于2016年5月~2017年4月间，收治的冠心病患者70例，实施信封随机化分组模式，均分入观察组和对照组中，一组35例。对照组实施基础敢于，观察组实施舒适性护理。记录两组间心理状态分值、心血管不良事件发生率。结果：两组干预前心理状态分值对比无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组各项分值低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨不同侧卧护理对重症肺炎伴糖尿病患者的影响。方法：抽取本院2020年3月-2020年7月时段内收治的重症肺炎伴糖尿病患者共40例，以抽签法纳入甲组（20例）、乙组（20例）。甲组使用常规护理联合30°侧卧护理，乙组使用常规护理联合60°侧卧护理，比较患者护理效果。结果：和甲组相比，乙组呼吸频率、氧合指数、血糖水平及生活质量评分均优于前者，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对重症肺炎伴糖尿病患者，于常规护理的基础上联合60°侧卧护理模式，可显著改善机体呼吸频率、氧合指数，降低血糖水平，增强生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的：研究舒适性护理模式应用于重症监护室冠心病患者中的有效性。方法：选入我院重症监护室于2016年5月~2017年4月间，收治的冠心病患者70例，实施信封随机化分组模式，均分入观察组和对照组中，一组35例。对照组实施基础敢于，观察组实施舒适性护理。记录两组间心理状态分值、心血管不良事件发生率。结果：两组干预前心理状态分值对比无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组各项分值低于对照组（P

简介：【摘 要】目的：讨论人工气道湿化护理对重症患者护理效果研究。方法：选择80例重症患者，分为两组，使用人工气道湿化护理的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的入住ICU费用，机械通气时间以及入住ICU时间，并发症发生率，护理满意率相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的：分析重症呼吸衰竭患者在治疗期间应用综合护理的临床效果。方法：选入我院于2018年4月—2019年5月期间所收治的重症呼吸衰竭患者64例，以随机数表法法的形式将患者均分为研究组和参照组，各为32例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行综合护理，对比两组满意率。结果：研究组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对重症肺炎患者实施个性化护理措施，分析临床应用成效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月收治 的 重症肺炎 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对 84 例患者采用数字随机 分 法 ，以公平性为开展前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化护理措施，分析实际结果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的院内感染发生率 7.1% （ 3/42 ） ，对照组为 16.7% （ 7/42 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，患者焦虑和抑郁情绪分析中，观察组分别为（ 36.14±8.44 ）分和（ 37.41±9.47 ）分，对照组则为（ 42.10±9.63 ）分和（ 43.11±10.68 ）分，差异具有统计学意义。 结论： 采用 个性化护理有助于改善重症肺炎患者的病情，调节心理状态，并防控院内感染，具有积极效用，可以推广应用。

简介：【摘要】目的： 观察重症肺炎患者接受个性化护理干预方法临床护理效果。 方法： 选择 2018 年 2 月至 2019 年 8 月期间本院接收并治疗重症肺炎患者 100 例，使用随机抽签方式，将其分为对照组与护理组，每组各 50 例。其中对照组接受常规护理干预，护理组接受个性化护理，对比两组 SDS 、 SAS 评分变化。 结果： 两组采用不同护理干预方法后，护理组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组，且两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 重症肺炎患者接受针对性治疗干预方法的同时，采用个性化护理干预方法，能够有效提高其生活质量，改善肺功能，对确保其生活质量具有显著效果，值得临床推广使用。

简介：【摘 要】目的： 评价重症呼吸衰竭治疗期间综合护理干预的护理效果。 方法： 抽取我院收治的 73 例重症呼吸衰竭患者进行分组研究，抽取病例的时间在 2017 年 5 月 -2019 年 6 月间，依照摸球法分成对照组和实验组两组，各自为 35 例、 38 例，护理方式分别为常规护理、综合护理干预，对两组患者的护理效果进行分析比较。 结果： 对照组的护理总有效率和实验组的护理总有效率间差异明显，实验组显著高于对照组，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：重症呼吸衰竭患者治疗期间 运用综合护理干预能够切实提高临床疗效，值得进一步推广。

简介：摘要：目的  研究在重症脑梗塞病人治疗中给予综合护理干预对其预后的影响。方法 在2021年1月-2022年1月期间选出56例脑梗塞患者，均是重症患者。根据奇偶法均为成2组。其对照组用常规护理干预，观察组用综合护理干预。然后对比两组患者预后生活质量评分。结果   生活质量，观察组比对照组高，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在重症脑梗塞病人治疗中给予综合护理干预对其预后具有重要意义，可有效提升其生活质量，值得应用。

简介：【摘要】目的： 就重症哮喘患者采取整体护理干预的效果进行探讨。 方法： 选取 2017 年 5 月 ~2019 年 2 月期间收治的 96 例重症哮喘患者作为研究对象，随机分为常规护理（对照组）和整体护理（观察组）各 48 例，就肺功能指标及并发症情况进行对比。 结果： 观察组患者肺功能指标及并发症情况均优于对照组， P ＜ 0.05 。 结论： 重症哮喘患者采用整体护理干预措施，可有效改善患者肺功能指标的同时，减少并发症发生几率，故应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析对重症早产儿开展个性化护理服务模式的临床影响效果。方法：随机选取我科重症早产儿80例作为研究对象，将纳入的病例随机分成观察组与对照组各有40例，对照组早产儿采取常规护理干预，观察组在常规护理的基础上采取个体化护理服务模式，将两组最终护理效果进行对比。结果：护理后两组结果比较发现，观察组早产儿的每日喂奶量、体重增长值均高于对照组，腹胀消退时间、体重达标时间、足量喂养达标时间及发生的不良反应均少于对照组，（P＜0.05）。结论：在重症早产儿管理中开展个体化护理服务模式，可有效提升临床护理质量，促进早产儿的生长发育。

简介：【摘要】 目的 探究对神经外科重症医学科昏迷患者应用早期护理干预对于失禁性皮炎治疗效果的影响。 方法 纳入实验研究的116例患者均为神经外科重症医学科昏迷病症患者，均存在失禁性皮炎表现，入组时间为2018年5月-2020年5月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用早期护理（实验组，n=58）及常规护理（对照组，n=58）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组临床治护的总有效率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 对神经外科重症医学科昏迷失禁性皮炎患者应用早期护理干预方式可有效改善患者临床症状，优化临床疗效。