简介：

简介：【摘要】目的 探究强化护理教育在预防呼吸机相关性肺炎中的作用。方法 将 2016年 1月至 12月与我院 ICU治疗的机械通气患者 60例纳入研究，为对照组，将 2017年 1月至 12月与我院 ICU治疗的机械通气患者 60例纳入研究，为观察组，自 2017年 1月起， ICU名护理人员接受强化护理教育，对比两个阶段 VAP发生率。结果 强化护理教育前后，护理人员的护理行为评分依次为（ 71.36±5.28）分、（ 93.17±2.54）分，且观察组的 呼吸机相关性肺炎发生率显著低于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜ 0.05）。结论 强化护理教育可有效降低呼吸机相关性肺炎的发生率，值得采纳应用。

简介：摘要：目的：探析自动包药机的使用对于提高病区药房工作效率的积极意义。方法：我院药房 2017.12.1-20117.12.30时段实施常规药品调剂摆药， 2018.1.1-2018.1.30时段则通过自动包药机进行药物调剂摆药等工作，从此两段时间分别抽取 1000包药品进行检查，分别入组对照组及研究组。统计发药准确情况，发药耗时、每包药 平均所用时间。结果：研究组发药准确率较对照组显著更高，且其发药耗时明显更短（ P＜ 0.05），包药机包每包药的时间仅为人工包药时间 的近三 分之一。结论：病区药房工作中使用自动包药机可时使工作效率提高，并提升发药准确率。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 优质护理模式对新生儿呼吸机相关性肺炎患者实施治疗协助，加强并发症的控制与预防管理。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的新生儿为对象，经过专业的科室检查其可能感染呼吸机相关性肺炎，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 44 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为针对性护理方案，分析应用成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 呼吸机肺炎的发生率 为 9.1% （ 2/22 ） ，对照组为 22.7% （ 5/22 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 95.5% ，明显优于对照组的 81.8% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优质护理措施能够更好地为新生儿呼吸机相关性肺炎提供预防，有利于保障新生儿的健康成长，具有积极作用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 预见性护理措施针对 无创呼吸机治疗 COPD 合并呼吸衰竭 开展临床支持，分析应用成果。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属确诊为 COPD 合并呼吸衰竭 ，并需要开展 无创呼吸机 治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为预见性护理措施，分析血气指标变化。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在 SpO2 、 PaCO2 以及 PaO2 的评分上分别为（ 49.35±5.63 ） mmHg 、（ 98.22±1.36 ） mmHg 、（ 85.36±10.74 ） mmHg ； ，对照组 对应为（ 68.33±7.52 ） mmHg 、（ 83.63±1.57 ） mmHg 、（ 73.56±9.58 ） mmHg ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在不良事件调查上，观察组患者的发生率为 10.0% ，明显低于对照组的 22.5% ，因此，我们认为观察组护理更优安全性保障。 结论： 采用 预见性护理干预能够更好地改善患者的血气指标，控制疾病发展，并有助于预防并发症，对隐患问题进行排解，具有临床价值。

简介：【摘要】目的： 探究重症肺炎呼吸衰竭患者急诊抢救治疗时应用无创呼吸机辅助呼吸的护理方法及效果。 方法： 选取重症肺炎致呼吸衰竭患者 56 例入组，选取时间为 2018 年 7 月至 2019 年 7 月，利用抽签法均分为两组，抢救时均应用无创呼吸机辅助呼吸，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理，比较两组护理效果。 结果： 观察组患者拔管成功率、护理满意度高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，组间数据存在统计学差异， P<0.05 。 结论： 重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中应用无创呼吸机辅助呼吸，辅助综合护理干预，可促进患者早日康复。

简介：【摘要】：目的：分析研究接受无创呼吸机治疗 COPD合并二型呼衰患者护理工作中开展舒适护理的方法以及护理效果，为临床提供有力的依据。方法：回顾性分析我院在 2014年 12月到 2015年 12月所收治的 COPD合并二型呼衰患者资料 100例，将 100例患者依照其入院顺序分为两组，每组分别 50例，研究组患者接受舒适护理，对照组患者接受常规护理，统计研究组和对照组患者在护理干预之前以及护理干预之后的血气分析情况以及并发症出现几率，将所得数据进行统计学分析。结果：两组患者护理干预之后的血气指标得到显著改善，其中研究组患者改善程度显著高于对照组，两者比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组患者出现并发症的几率显著低于对照组，两者比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： COPD合并二型呼衰患者通过无创呼吸机进行治疗效果明显，同时配合舒适护理干预，可以显著提升患者生活质量，使治疗有效率得到提高，应该在临床护理工作中大力推广使用。

简介：【摘要】目的： 观察 无创呼吸机治疗重症肺炎呼吸衰竭患者应用人性化护理的效果。 方法： 选择本院在 2018 年 2 月 ~2019 年 1 月收治的 重症肺炎呼吸衰竭患者 80 例，将 80 例患者采用随机数字表法分成观察组 40 例与参照组 40 例，参照组接受常规护理干预，观察组接受人性化护理干预，比对两组患者肺功能指标改善情况、住院时间、机械通气时间、用氧时间。 结果： 观察组组患者肺功能指标改善情况、住院时间、机械通气时间、用氧时间与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 无创呼吸机治疗重症肺炎呼吸衰竭患者应用人性化护理干预，可以有效改善患者临床病症，缩短患者病症消失时间，改善预后，促进康复。

简介：摘要 目的 :观察 BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。 方法

简介：【摘 要】目的：评估急性呼吸窘迫综合征（ ARDS）患者使用 ICU护理风险管理对呼吸机获得性肺炎（ VAP）有无预防作用。方法：以电脑随机选取的方式确定本课题的研究对象，病例为 68例 ARDS，共分成两组组别，一组为 A组，另外一组为 B组，同样为 34例。为 A组病人进行 ICU护理风险管理，为 B组病人进行 ICU常规护理，需要展开比较的项目有 VAP发生率，也有护理投诉、护理风险事件发生率。结果： A组在护理后，其 VAP发生率、护理投诉、护理风险事件发生率 3个方面均没有 B组高，数据的差异是明显的，是有统计学意义的，即 P＜ 0.05。结论： ICU护理风险管理不仅能够对 ARDS病人的 VAP发生情况进行预防，还能减少护理风险及护理投诉事件，可将其当作具有推广价值的护理模式全面性普及。

简介：【摘要】目的：探讨急性呼吸窘迫综合征患者中选取 ICU护理风险管理对呼吸机相关性肺炎的影响。方法：选择我院 2018年 1月至 2019年 1月期间收治的 120例急性呼吸窘迫综合征患者为临床研究对象，采用电脑抽签的方式将 120例患者进行分组，包括观察组与对照组，各占 60例，对照组接受常规 ICU护理措施，观察组在对照组基础上采用 ICU护理风险管理措施，对比两组患者的 VAP、护理风险事件发生率与护理投诉率之间的差异。结果：观察组患者 VAP发生率、护理风险事件发生率与护理投诉均显著低于对照组，护理舒适度评分显著高于对照组， P＜ 0.05。结论：急性呼吸窘迫综合征患者中给予 ICU护理风险管理效果显著，能够有效降低呼吸机相关性肺炎发生率，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析两种方式效果 。方法：慢性阻塞性肺疾病急性发作患者作为本次研究的主要对象，总例数一共具有 70 例，患者收取时间在 2018 年度 -2019 年度 ， 研究对象 70 例应用电脑随机分配方式 分为两组，其中 35 例作为观察组 (实施无创呼吸机鼻罩 )、 35 例作为对照组 (实施面罩呼吸 )， 各项指标对比 。结果：观察组插管率、 PaCO2下降程度与对照组具有差异（ P＜ 0.05） 。结论：慢性阻塞性肺疾病急性发作患者实施 无创呼吸机鼻罩呼吸，取得显著效果。