简介：

简介：摘要：目的：对基层医院煎药室现状以及煎药室质量控制进行探讨，为今后基层医院对煎药室管理提供一定的理论基础。方法：通过查找现有关于基层医院煎药房现状管理的相关资料和文献著作，结合本院煎药室的管理和质量控制情况，对基层医院管理煎药房的制度进行相应的总结和分析。结果：目前大多数基层医院都开展中药代煎的业务，但是除了三甲医院对煎药室管理工作开展较好外，基层医院仍旧存在诸多管理以及质量管控问题。结论：基层医院应该重视对煎药室进行相应的管理，这样能够有助于提高煎药质量和临床疗效，也能提高医生和患者对煎药室的信任度。

简介：摘要：食用农产品快速检测实验室的质量是保障我国民生食品安全的基石。因此，食用农产品快速检测实验室质量的管理尤为重要，本文通过多角度对食用农产品快速检测实验室质量控制进行探究，提出加强快速检测工作体系建设的优化及建议，以期为相关机构人员提供新的管理思路，提升快速检测实验室的工作质量，使快速检测技术在保障食品农产品的安全中发挥更大作用。

简介：【摘要】目的：研究探讨手术室细节护理管理对于控制医院感染的影响。方法：研究时间段为2018.9月~2019.9月，研究对象为该时间段中在我院进行手术治疗的病患，选取的例数为90例，根据不同的护理管理方法来进行平均分组。对照组进行常规的护理管理，观察组则进行手术室细节护理管理，对比两组护理管理的效果。结果：在护理管理效果的对比上，观察组的效果相对较好；在医院感染发生概率对比上，观察组的发生概率相对较低；在对护理结果满意度的对比上，观察组的满意度相对较高（P＜0.05）。结论：在对医院感染进行管控的过程中，采用手术室细节护理管理能够有效降低医院感染的发生，并为病患提供更好的护理服务，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理管理的应用在控制医院感染中的效用价值。方法：研究中共选取190例患者进行对比实验，均行手术治疗，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取95例患者，前者采取常规护理模式，后者全面加强手术室护理管理，对比两组应用效果。结果：经研究表明，实施后观察组整体护理质量明显提升，与此同时医院感染率情况相比实施前大幅度下降（P＜0.05）。结论：对于手术患者而言，加强手术室护理管理不仅能够有效提升护理质量，更能够对各感染情况起到有效预防与规避作用，最大程度地降低医院感染率。

简介：摘要：医院在对危重患者进行抢救的过程中，手术室是十分重要的科室，也是开展手术的重要场所，而该科室的护理工作具有压力大、节奏快、量大等特点，因而会导致护理风险有所增大，从而引发各种护理纠纷。而由于临床治疗中各种抗生素以及免疫抑制剂的使用，手术室发生医院感染的概率也较高，这不仅会影响手术效果，还会对患者预后造成不利影响。本文基于手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用分析展开论述。

简介：摘要：医院在对危重患者进行抢救的过程中，手术室是十分重要的科室，也是开展手术的重要场所，而该科室的护理工作具有压力大、节奏快、量大等特点，因而会导致护理风险有所增大，从而引发各种护理纠纷。而由于临床治疗中各种抗生素以及免疫抑制剂的使用，手术室发生医院感染的概率也较高，这不仅会影响手术效果，还会对患者预后造成不利影响。本文基于手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用分析展开论述。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析分析手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用效果。 方法： 选取我院 2016 年 9 月 ~2018 年 4 月期间收治的采取手术治疗患者 108 例进行研究分析，将 108 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规手术室护理管理，实验组采取手术室细节护理管理，对比两组患者手术室护理管理后的管理效果和院内感染率等。 结果： 实验组患者采取手术室护理管理后，医院感染率、护理满意度均低于对照组，实施细节护理管理后，能够有效控制院内感染率，提高患者对手术室治疗和护理的满意度， P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者的手术室护理细节管理实施后的护理质量各项指标均高于对照组，不同护理管理后患者的护理质量对比有差异则具有统计学意义（ P 〈 0.05 ）。 结论： 为采取手术治疗的患者实施手术室细节护理管理，能够提高手术室治疗的管理效果，降低院内感染率，提高患者对细节护理的满意度，同时也有利于提高手术室护理管理的整体质量。

简介：摘 要：要想使医疗过程中输血安全性和有效性得以保证，本研究对血型实验室的输血检验的质量控制进行分析，对质量控制流程进行掌握，在此基础上对输血安全作用展开研究。

简介：摘要 目的： 分析 手术室细节护理管理在 控制医院感染中 的作用 。 方法： 本研究选取 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于我院进行手术治疗的患者 110 例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组在此基础上进行 细节护理管理 的方式，比较两组患者的感染发生率以及患者对护理服务的满意度。 结果： 观察组 55 名患者感染发生率为 3.64% ，明显优于常规组 12.73% 的感染发生率； 观察组中有 36 名患者对护理服务表示非常满意， 11 名患者表示满意， 6 人一般满意，总的护理满意率为 96.36% ， 高于常规组的 76.36% 的满意率 （ P＜ 0.05 ）。 结论： 在手术患者的手术室护理中， 细节护理管理这种方式可以显著降低医院感染的发生率，提高患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理管理方式，因此值得在 手术室护理管理 中 推广使用。

简介：【摘要】目的：分析前馈控制应用在麻醉恢复室全身麻醉病人躁动护理中所取得的应用价值。方法：选择我院在 2018年 1 月 ~2019年 1 月在麻醉恢复室进行恢复的全身麻醉患者 78例作为护理对象，将患者分为观察组和对照组各 39例，观察组应用前馈控制，对照组应用常规护理，对比两组患者麻醉期间躁动发生率和因躁动出现的护理不良事件发生率。结果：观察组患者麻醉期间躁动发生率和不良事件发生率均低于对照组，组间数据对比有意义（ P<0.05）。结论：在麻醉恢复室全身麻醉患者的躁动护理中应用前馈控制可显著降低患者的躁动症状，减少护理不良事件，保证患者在麻醉恢复期的安全，值得应用。

简介：摘要： 目的 ：研究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。 方法 ：医院手术室于 2018 年 5 月开始实施质量控制小组管理模式，于前后一年时间内各选取 68 例患者，对比实施前后护理管理效果。 结果 ：实施后护理质量评分高于实施前， P<0.05 ，且实施后护理不良事件发生率低于实施前， P<0.05 。 结论 ：质量控制小组管理模式在手术室护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，降低护理不良事件发生率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：研究加强医院消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的效果。方法：选择我院2018年2月至2020年2月收治的62例患者作为研究对象，根据双盲法将其分为干预组与参照组，各31例，其中干预组实施消毒供应室护理质量控制，参照组不进行干预，对两组患者感染发生率、科室服务满意度进行对比分析。结果：参照组感染发生率高于干预组，干预组科室服务满意度相较于参照组明显更高，差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用。方法：择取2018.01至2019.3时段内消毒供应中心医务人员60名为研究对象，以抽签法纳入参照组（30例）、控制组（30例）。参照组未采取消毒供应室护理质量控制，控制组采取消毒供应室护理质量控制，比较各组护理质量评分及医院感染率。结果：参照组护理质量评分为（65.30±1.55）分、医院感染率为20.00%，控制组为（93.37±1.37）分、3.33%，数据间比较有意义（P＜0.05）。结论：针对医院消毒供应室，护理质量控制操作可有效增强护理质量，预防或降低医院感染率，可推广。

简介：【摘要】目的： 观察并评价血液透析室医院感染管理中实施环境质量控制的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 10 月 ~2019 年 4 月之间收治的 106 例血液透析患者，随机分为两组。 A 组予以常规护理管理， B 组予以环节质量控制，对比并评价两组患者感染事件发生率、感染控制效果及患者满意度。 结果： B 组感染事件发生率较 A 组显著更低， P<0.05 ； B 组满意度、感染控制效果评分较 A 组显著更高， P<0.05 。 结论： 在血液透析室医院感染管理中实施环境质量控制，不仅能有效减少患者感染发生情况，还可以提高患者满意度及感染控制效果，值得在临床进一步研究。

简介：【摘要】目的 分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果 进行 研究。方法 选取本院接受 手术 治疗的患者 80 例， 标本纳入时间范围为 2017 年 08 月 -2019 年 08 月。 所有患者 通过 数字表法 进行平均分组，分别为 参照组和研究组，各 40 例， 对 两组 护理 质量以及护理中出现的差错进行对比。 结果 实施 质量控制小组管理模式 的研究组护理质量的评分远远高于参照组，差异有统计学意义 （P＜ 0.05） ； 施行 质量控制小组管理模 后，手术室里不良护理事件的发生率大大减少 （P＜ 0.05） 。 结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用 能够提高手术室的护理质量 ，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果 进行 研究。方法 选取本院接受 手术 治疗的患者 80 例， 标本纳入时间范围为 2017 年 08 月 -2019 年 08 月。 所有患者 通过 数字表法 进行平均分组，分别为 参照组和研究组，各 40 例， 对 两组 护理 质量以及护理中出现的差错进行对比。 结果 实施 质量控制小组管理模式 的研究组护理质量的评分远远高于参照组，差异有统计学意义 （P＜ 0.05） ； 施行 质量控制小组管理模 后，手术室里不良护理事件的发生率大大减少 （P＜ 0.05） 。 结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用 能够提高手术室的护理质量 ，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨精细化护理对血透室医院感染控制情况及满意度的影响研究。方法 选取2020年4月-202

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。