学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 探讨延续护理管理在肺栓塞患者中的临床应用效果。方法 选择2020年8月至2022年8月在我院进行治疗的具有肺栓塞高危患者120例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规干预模式,观察组采用延续护理管理模式,比较两组患者的临床疗效、护理质量、并发症发生情况和护理满意度。结果 观察组患者疗效高于对照组(P

  • 标签: 延续护理管理 肺栓塞 临床应用
  • 简介:【摘要】目的:分析肿瘤内科住院患者出现静脉血栓栓塞症的危险因素,以及针对该情况采取的临床护理应急处理措施。  方法:从本院2020年4月到2021年5月收治的肿瘤内科患者中选取确诊静脉血栓栓塞症患者31例,为研究组;非静脉血栓栓塞症患者31例,为对照组。对两组的各项指标和临床特征进行比较,并分析其出现静脉血栓栓塞症的危险因素。 结果:研究组和对照组在甲状腺功能减退、心功能病例数差异和BMI指数差异明显,有统计学意义(P<0.05),是静脉血栓栓塞症的危险因素。  结论:甲状腺功能减退、心功能和BMI是肿瘤患者出现静脉血栓栓塞症的危险因素,可使用Padua风险评分表进行评估,进而提供更优质的临床护理方案。

  • 标签: 肿瘤内科 静脉血栓栓塞症 危险因素 临床护理
  • 简介:【摘要】目的:探究在急性肺栓塞急诊治疗中,选择应用利伐沙班联合阿替普酶的效果。方法:均采用计算机随机分组,对本医院60例急性肺栓塞患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30),前者应用利伐沙班联合阿替普酶,后者应用阿替普酶联合华法林,实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的治疗总有效率进行比较。结果:在治疗总有效率控制方面,两组数据差异很大,观察组、对照组分别为96.67%、86.67%(P<0.05)。结论:在急性肺栓塞急诊治疗中,选择应用利伐沙班联合阿替普酶的临床疗效更加明显,值得应用。

  • 标签: 阿替普酶 急性肺栓塞 利伐沙班 急诊治疗