学科分类
/ 8
160 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析粪便隐血试验联合转铁蛋白检测在消化性出血疾病中的诊断价值。方法:选取 2018年 8月 ~2019年 8月我院接收的 50例消化性出血疾病患者,采取随机数字表法将其均分为对照组和观察组,每组各 25例,对照组采取转铁蛋白法进行检测,观察组采取粪便隐血试验联合转铁蛋白进行检测,观察两组阳性检出率及误诊率。结果:观察组阳性检出率明显比对照组高,误诊率低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 消化性出血疾病采取粪便隐血试验联合转铁蛋白进行检测,可提高检出率,降低误诊率,值得临床推广应用。

  • 标签: 转铁蛋白 粪便隐血试验 消化性出血 诊断价值
  • 简介:【摘要】目的:分析粪便隐血试验联合转铁蛋白检测在消化性出血疾病中的诊断价值。方法:选取 2018年 8月 ~2019年 8月我院接收的 50例消化性出血疾病患者,采取随机数字表法将其均分为对照组和观察组,每组各 25例,对照组采取转铁蛋白法进行检测,观察组采取粪便隐血试验联合转铁蛋白进行检测,观察两组阳性检出率及误诊率。结果:观察组阳性检出率明显比对照组高,误诊率低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 消化性出血疾病采取粪便隐血试验联合转铁蛋白进行检测,可提高检出率,降低误诊率,值得临床推广应用。

  • 标签: 转铁蛋白 粪便隐血试验 消化性出血 诊断价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:最近几年,人们越来越关注食品安全问题,在农药、兽药、其他有毒物质等污染不断加剧的情况下,食品质量受到了严重的影响,随之人们的身体健康也受到了严重的影响。农药虽然可以防虫治病除草,可以提升作物产量,但是若滥用会导致农作物中农药超标,严重影响到人类身体健康。下文针对食品检测中农药残留检测进行深入分析,希望可以保证食品安全,保障人类身体健康。

  • 标签: 食品检测 农药残留 检测技术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:探讨不同检测方法对乙肝五项检测结果的影响。方法:选择2019年4月-2020年4月我院的200份血清作为观察样本,分别以CLEIA(化学发光酶免疫法)、ELISA(酶联免疫吸附法)检测乙肝五项相关指标,对比两种检测方法在阳性率方面的差异。结果:CLEIA法检测血清中的HBcAb、HBeAb、HBeAg、HBsAb、HBsAg的五项指标阳性率同ELISA相比,差异不显著,即P>0.05。结论:CLEIA、ELISA两种检测方法对乙肝五项的检测效果相当,其中ELISA的优势在于方便快捷、操作简单,适宜推广于基层医院,CLEIA特异性、敏感性突出,更利于明确患者体内乙肝病毒情况。

  • 标签: 乙肝五项 酶联免疫吸附法 化学发光酶免疫法
  • 简介:【摘要】目的 研究不同无菌包装材料的具体应用效果。 方法 采用2020年1月-2022年1月我院使用的四种无菌包装材料,分别为全棉布、无纺布、纸塑包装、新型纺织品,通过对医疗器械实行高压蒸汽灭菌后,采用四种无菌包装材料进行包装并存放,进行细菌培养的方式来观察四种包装材料灭菌后的保存时间,并对四种包装材料的细菌检出时间进行对比,分析临床无菌保存时间。 结果 不同无菌包装材料细菌检出时间比较全棉布新型纺织品(P<0.05)。结论 在临床应用中不同无菌包装材料其保存时间具有一定差异,其中全棉布细菌检出时间明显低于其余三种包装材料,其保存时间最短,保存时间低于无纺布,无纺布低于纸塑包装,又低于新型纺织品,明确表示新型纺织品在临床医疗器械包装的无菌保存时间中更具优势,其细菌检出时间较差,检出率较低。

  • 标签: 不同 无菌包装材料 应用效果 保存时间
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析直接药敏试验法在临床血液检验中的应用效果。方法:本次研究选择我院2015年7月~2017年7月进行血液检验患者标本360例为研究对象,对每份标本分别采取直接药敏试验法以及常规药敏试验法,比较两种方法的鉴定结果。结果:直接药敏试验法以及常规药敏试验法两种方法的应用对革兰氏阳性球菌的鉴定结果差异不显著,无统计学意义。两种方法检验所需时间存在显著差异,具有统计学意义。结论:在临床血液检验中采取直接药敏试验与常规药敏试验的结果无显著差异,但直接药敏试验所需时间相对更短,数据比较存在差异,具有统计学意义。

  • 标签: 临床血液检验 直接药敏试验法 运用分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】 目的: 研究 比较即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果差异 。 方法 : 选取 201 8 年 5 月至 2019 年 10 月 于我院接受治疗的糖尿病患者共计 84 例作为研究对象,以随机数表法展开分组,可分为对照组和观察组,各 42 例,对照组运用即时检测血糖仪检测静脉全血,观察组运用即时检测血糖仪检测 指尖血 , 比较血糖值与偏倚量 。 结果: 相较于对照组,观察组 血糖值显著较高,偏倚量观察组显著较低( P < 0.05 ) 。 结论: 糖尿病患者运用即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果存在显著差异,即时检测血糖仪检测指尖血具有更高的准确性,值得推广应用。

  • 标签: 即时检测血糖仪 指尖血 静脉全血 血糖
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: