简介：【摘要】众所周知，内科护理是一门综合性的护理的学科，而优质护理则是通过对护理活动和舒适的研究，使人在心理、生理、社会等方面达到愉快的状态。优质护理在内科护理中的应用对内科护理来说非常重要，一方面优质护理是内科护理所必须的，另一方面优质护理应用于内科护理对于整个内科护理的发展有重要帮助作用。优质护理可以改善患者的临床症状，提高患者的健康程度，因此优质护理在内科护理中的应用对于患者和医生来说是互相沟通和谐的重要保障，有利于患者的健康恢复，同时也能提高医生的满意度。优质护理在内科护理中的应用能够有效的巩固患者的临床治疗效果，提高护理质量和满意度，对患者和医生来说都有积极的意义。

简介：

简介：

简介：摘要：随着生活水平的不断提高，人们对医疗服务的需求在不断的加大，同时对医疗服务的水平要求也在不断的上升，近年来越来越多的优质护理模式被应用于临床科室的护理过程中，优质护理模式主要关键在于在护理过程中，将患者作为护理服务的中心，采用更加优质，更加细微，更加专业，更具有人文关怀的护理方式进行护理，落实以人为本，以患者为中心，进行针对性，高效性，专业性的护理方式。

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：选取2018年1月-2020年1月以来我院收治的呼吸内科重症患者82例，随机分成研究组和对照组各41例，对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上加强应急护理干预。结果：研究组护理效果高于对照组（P＜0.05）；研究组PaO2、PaCO2以及SaO2水平改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在呼吸内科重症患者护理期间加强应急护理干预指导具有比较理想效果，可有效促进患者血气指标改善，进而增强护理效果，临床可推广使用。

简介：摘要:目的:探讨呼吸内科在重症患者护理过程中应急护理措施的实施，以备病人突发情况的发生，提高病人的治疗效率。方法:选取医院内部在呼吸内科就诊的100名重症患者，采用随机分配法将所有病人分为两组，干预组和对照组。干预组患者实施应急护理干预措施，对照组患者接受常规的护理措施，经过一段时间的护理之后，观察两组患者的康复效果。结果:通过观察患者的呼吸频率、心率、pH值、氧分压等数据可以看出，干预组的病人一系列数据值均发生了显著的变化，且干预组的病人康复效果要比对照组的康复效果要好。结论:通过对数据的分析以及对病人的观察结果可以得出，呼吸内科的重症患者要采取应急护理干预措施，来提高病人的康复效果，降低在临床护理过程中的死亡率。

简介：【 摘要】 目的：探索对于呼吸内科重症患者应用不同护理方法的临床效果。方法：将 2019年 1月至 2019年 8月期间的 84例呼吸内科重症患者作为研究对象，采用硬币投掷法进行分组，分别为对照组 42例实验组 42例，针对两组 患者分别采用常规护理方法和综合护理措施，观察两组 患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组患者的治疗效果和护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学价值， P<0.05。结论：对于呼吸内科重症患者在护理的过程中采用综合护理措施可以有效的提高患者的治疗效果和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用方法和效果。

简介：

简介：摘要：目的：分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：随机选择我院2019年3月至2020年2月接诊的呼吸内科重症患者84例为临床观察对象，对照组患者采用常规方式进行护理，观察组患者采用应急护理干预方式进行护理。结果：观察组患者接受护理后整体康复情况优于对照组患者。结论：在对呼吸内科重症患者进行护理的过程中，应急护理干预措施能够有效提升患者的康复质量。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2018年3月-2019年8月期间在我院消化内科接受治疗的100例患者作为本次研究对象，应用数字随机法将患者分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理管理，对两组患者疼痛评分、护理满意度情况进行比较分析。结果：在护理后疼痛评分方面观察组显著低于对照组（p

简介：摘要 :目的对优质护理在消化内科患者管理中的临床运用效果加以分析与研究。方法抽选该院自 2017年 8月— 2018年 7月消化内科所接诊的 102例患者作为研究的对象，按随机数字表法将其分成优质组与基础组；基础组患者采取常规护理干预措施，对优质组患者采取优质护理干预措施。对两组患者的临床护理效果进行观察，且进行组间对比分析。结果优质组患者总有效率显著高于基础组（ 90.20%vs76.47%），差异有统计学意义（ x2=3.641， P＜ 0.05）；优质组患者的心理健康、生理功能、人际关系以及精神等评分均比基础组患者高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论对消化内科患者实施优质护理，可改善患者的临床症状，促进其生存质量的提升，值得大力推广。

简介：摘要：目的：本次实验将采用优质护理管对对内科疾病患者加强临床呵护，提升治疗成效。

简介：【摘要】 目的：探究神经内科护理中脑卒中康复护理的价值。方法：在我院神经内科 2018 年 1 月至 2018 年 11 月间收治的脑卒中 患者中抽取 48 例，采用随机数字表法 将其均分为常规组（行常规护理）和康复组（加用康复护理）， 每组 24 例，在护理结束后对两组患者的护理效果进行比较 。结果：康复组 患者的 ADL 评分高于对照组患者，其 SAS 、 SDS 评分、 NFDS 评分均低于常规组患者 ，并且 差异均 具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：为脑卒中 患者采用康复护理能够帮助其更好的缓解病症对其神经损伤和日常生活的影响，保持身体健康，提升生活质量，具有极高的应用价值。

简介：【摘要】目的：在神经内科中应用优质护理，分析其护理效果和应用价值。方法：采用随机分组法，将本院2019年1月至2019年8月收治的50例神经内科患者进行分组，其中25例为常规组，采用常规护理法，还有25例为优质组，采用优质护理法，比较两组患者的治疗效果及护理投诉率。结果：优质组护理总有效率高于常规组，且优质组护理投诉率明显低于常规组（P

简介：【摘要】目的：探究分析协同护理模式在心内科护理中的作用。方法：从我院所在科室患者中选取 80例进行统计学数据研究分析，随机分为观察组（协同护理模式）和对照组（常规护理模式），均为 40例，两组患者护理效果相对比。结果：观察组患者护理后临床治疗总有效率和护理总满意度分别为 95.0%、 97.5%，均明显优于对照组患者的 75.0%、 77.5%，统计学差异明显， P＜ 0.05。结论：在心内科护理中协同护理模式效果较为理想。

简介：【摘要】目的：探究采用优质护理应用于心血管内科患者护理工作中对患者并发症造成的影响。方法：将2016年10月至2019年4月作为研究时段，录入我院心血管内科接治患者90例作为本次实验对象，均分为对照组（n=45）与实验组（n=45）。对照组患者应用常规护理方案；实验组患者则在此基础上加用优质护理，对比两组患者的并发发生状况。结果：两组患者均有不同程度的并发症发生率,实验组中患者的并发症发生率为6.67%，明显低于对照组患者的31.11%，实验组中仅有2例患者出现感染,对照组中有5患者发生感染，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在对心血管内科内患者进行护理时，应用优质护理能够有效改善患者在心血管内科治疗期间的并发症发生状况，具有较高的临床可用性，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法：选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象，随机分成对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预方法，而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果：患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是95%，而对照组只有75%，可见，观察组都要十分显著的优于对照组(P＜0.05)。结论：呼吸内科重症患者的病情特别危重，必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施，这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。

简介：【摘要】目的：探析全程护理在神经内科患者置入PICC导管期间的护理效果。方法：选择神经内科患者46例，均置入PICC导管，随机划分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施全程护理，统计两组一次置管成功率、并发症发生率；以问卷调查方式了解护理满意度。结果：观察组一次性置管成功率、护理满意度高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，两组统计差异明显（P