简介：【摘要】目的：探讨神经内科护理中，实施人文关怀理念护理的效果。方法：85例神经内科患者随机分成研究组43例与对照组42例，对照组实施常规护理，研究组在常规护理基础上融入人文关怀理念，对比两组护理质量。结果：研究组患者在护理质量各方面评分上均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在神经内科护理工作中，实施人文关怀理念的护理，可取得满意的护理效果。

简介：【摘要】目的：分析持续性人文关怀理念在 ICU护理中的应用效果。方法：选取 2017年 3月 ~2018年 12月 我院ICU接诊的 100例患者，采取随机抽签方式将 100例患者均分为对照组和观察组，每组均为 50例，对照组给予常规护理，观察组给予持续性人文关怀护理，观察两组患者满意度及护患纠纷发生率。结果：观察组满意度明显比对照组高，护患纠纷发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： ICU护理中开展持续性人文关怀护理，可提升患者护理满意度，降低护患纠纷发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨持续性人文关怀理念理念在ICU护理中的应用。方法：选取我院2020年4月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予持续性人文关怀理念。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果：观察组的焦虑评分、护理质量和护理满意度均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的： 分析 ICU 护理中采取持续性人文关怀理念的临床效果。 方法： 本次研究时间为 2018 年 12 月 ~2019 年 12 月，共选择 ICU 患者 98 例，将所有患者随机分为两组。分别予以观察组持续性人文关怀护理，参照组一般护理，分析两组患者的护理效果。 结果： 参照组焦虑评分、抑郁评分与观察组比较显著更高， P<0.05 ；参照组护理满意度评分、舒适度评分与观察组比较均显著更低， P<0.05 。 结论： 在 ICU 护理中采取持续性人文关怀理念，有利于减少患者焦虑和抑郁等不良情绪，提高患者舒适程度和满意度，具有较高价值，值得进一步完善。

简介：摘要：目的：分析对于门诊护理服务质量的提升，人文关怀应用能够起到的实际效果。方法：将2021年1月-2022年1月之间，在我院门诊接受指导和护理的80例患者作为研究对象，将其分成两个小组，分别为未结合人文关怀的对照组，以及实施人文关怀的观察组，各自包含40例患者。对比两组患者护理后的满意度情况。结果：对比后发现，与对照组相比，观察组中患者的满意度更高（P

简介：【摘要】目的：分析人文关怀理念应用于晚期乳腺癌患者护理中的效果。方法：选择我院2019年1月-2020年1月期间，收治的120例晚期乳腺癌患者作为研究对象，分别设为对照组（实施常规护理）和实验组（实施人文关怀护理），并对两组患者护理情况进行收集对比。结果：两组患者在接受护理后，均有一定良好表现，但实验组患者护理情况明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对晚期乳腺癌患者进行护理干预时，采用人文关怀护理可以更有效的改善患者各方面不良状态，提高护理工作整体效果，有更高的应用价值。

简介：【摘要】目的：研究人文关怀理念在乳腺癌化疗患者CINV管理中的临床应用效果。方法：选取2019年5月-2019年12月间在本科室住院的乳腺癌化疗患者160名，并随机分成对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施人文关怀系统管理，观察对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者CINV发生率明显低于对照组，生存质量和住院满意度明显高于对照组，且组间差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析在骨科患者围手术期疼痛管理中应用人文关怀理念的临床价值。方法：2019年3月至2020年1月，从我院骨科选取110例围手术期患者作为研究对象，通过运用随机数表字法将其分为对照组（n=55，行常规围手术期疼痛护理）和观察组（n=55，以人文关怀理念为基础实施疼痛管理健康教育指导疗），比较两组患者的住院时间、下床活动时间以及VAS疼痛评分。结果：与对照组比较，观察组住院时间、下床活动时间显著较短，观察组VAS疼痛评分低于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 人文关怀理念下对 PICC置管依从性应用分析。方法 抽取我科室 2018年 1月至 2019年 1月收治的首次住院需要化疗患者 400例患者，按照护理干预方案的不同分成两组分为一般组 (200例 )与关怀组（ 200例）一般组予常规护理，关怀组予人文关怀护理，观察两组患者的置管依从性、并发症进行分析比较。结果 关怀组置管依从性更高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），并发症对比，关怀组明显低于一般组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 人文关怀护理理念下干预 PICC置管中，可以提高置管依从性，减少并发症，提高护理质量。

简介：

简介：【 摘要】目的探讨人文关怀的内涵，提出人文关怀理念的形成是一个长期的工

简介：摘要：随着我国医护工作的日趋完善和健全，各地区的医院管理，不再停留在表面上，也不会滞留在患者的病情上，而是倾注更多的人文性关怀，真正与患者进行心灵和情感的交融，走进患者的心理，从而为患者的康复工作做好保障。作为长期工作在医护工作一线的一名护士，更应从文章中所提到的策略入手，细致地布置和安排各项护理工作，融入自己的真情真意，更好地解决患者心中的疑惑，有计划性的进行规范和引导，全面推进人文性关怀的实施，切实消除医生与患者之间的心理隔阂，从而推动整体医院医护工作服务效果和质量的提高。

简介：【摘要】： 目的： 妇产科护理中的人文关怀与心理护理 。方法：本次研究选取本院 2016年 2月 -2018年 3月收治的妇产科入院就诊患者 130例，按照电脑随机法将其分为了两组，对对照组 65例患者采用常规化的护理干预法，对实验组 65例患者采用人文关怀联合心理护理干预法，差异护理干预后，对比两组患者的 护理满意率，护理依从结果，所有患者分组无差异，（ p＞ 0.05），有可比性。结果：经过差异性的护理干预后，实验组护理满意结果为不满意 2例（ 3.08%），综合满意 63例（ 96.92%），对照组不满意 8例（ 12.31%），综合满意 57例（ 87.69%），实验组不依从 3例（ 4.62%），综合依从 62例（ 95.38%），对照组不依从 10例（ 15.38%），综合依从 55例（ 84.62%），（ p＜ 0.05），有可比性。结论：综上所述，采用差异性的护理干预后，两组护理满意率有差异，人文关怀和心理护理干预可以提升妇产科患者的护理依从性和满意率，有研究学意义，建议研究推广。

简介：【摘要】目的：探析产房护理中人文关怀护理的实施效果。方法：抽取我院分娩的产妇74例，以随机抽样分组法划分为两组，对照组37例给与传统产房护理，观察组37在产房护理基础上实施人文关怀护理，对比两组护理效果。结果：在第二产程时间、产后2h出血量及护理满意度指标比较，观察组明显更优异，与对照组相比，P

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨老年康复患者护理中应用人文关怀的临床价值。方法：收集2018年5月-2019年8月于本院接受治疗的110例老年患者作为观察对象，参照摸球法完成分组，对照组为55例，所予以的为常规护理，实验组为55例，所予以的为人文关怀，对比两个组在护理满意度上的区别。结果：相较于对照组的患者，实验组护理满意度高，且两组数据差异有统计学意义，P＜0.05。结论：人文关怀应用于老年康复患者临床护理中效果良好，可进一步提高患者满意度，值得全面性的在临床中推广。

简介：【摘要】 “人文关怀”是对人的生命与生存质量的关注，是对人应有的人格、尊严和需要的肯定，以及对人类的解放与自由的追求，它集中表现为对人文精神价值的弘扬以及对人性的根本关怀。护理工作中的“人文关怀”，其核心是“以病人为中心”，把对病人的关怀作为一切护理工作的出发点，它集中体现在对病人自身的价值，病人的生命与健康权及其它权利、病人的需要和要求，病人的人格与尊严的关心和关爱。在实际工作屮，结合临床护理工作特点，从“人文”人手，在现有的医护设施条件下，通过提供良好的技术、周到的服务、亲切的语言、得体的举止、细致的照顾、视病人如亲人等，为患者创造一个整洁、安静、舒适的环境，建立良好的护患关系，取得了良好的效果．

简介：【摘要】目的： 研究人文关怀在口腔医疗护理管理中的应用价值。 方法： 随机选择 2017 年 10 月到 2018 年 10 月口腔治疗患者 130 例，按照护理管理方法不同，将患者分为 2 组，即对照组 65 例、实验组 65 例，对照组进行般护理管理，实验组以此为基础应用人文关怀，观察 2 组应用效果，即诊治问题和患者满意度等。 结果： 实验组诊治问题发生率较低于对照组，组间比较差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；实验组满意率 98.4% ，对照组满意率 81.5% ，组间比较差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 口腔医疗护理管理中，将人文关怀应用其中，可降低不良事件与意外事故等，具有较高满意度。

简介：【摘要】目的：探讨妇科盆地重建术后人文关怀的护理效果。方法：选取医院2018年6月至2019年6月妇科收治的67例行盆底重建术患者，所有患者均为女性，按照护理方式的差异性，随机将其中34例患者分为常规组，给予常规护理，另外33例患者分为实验组，给予人文关怀护理干预。比较两组患者的护理满意度和健康知识知晓评分。结果：常规组的护理满意度评分和健康知识知晓评分明显低于实验组常规组的护理满意度评分和健康知识知晓评分，组间差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：本文主要探究危重症患者接受人文关怀护理的效果。方法：2020年8月至2022年1月，我院共接收万余例危重患者，从该类患者中盲抽128例作为本文研究对象，随机分为常规干预的对照组以及人文关怀护理干预的实验组，通过对比两组患者的抑郁评分及焦虑评分。结果：实验组患者在接受护理干预后，抑郁评分及焦虑评分出现明显下降，低于对照组患者。结论：危重患者接受人文关怀护理干预，能够有效缓解患者心理障碍及心理问题。