简介：

简介：

简介：摘要:宣传，对树立医院品牌，弘扬主旋律，传递正能量有着十分重要的作用。尤其是通过开展良好的医院宣传工作，能够建立医院良好的形象，使医院更好的被社会各界所了解，从而使医患关系大幅改善。为了使医院宣传工作最大限度的发挥，就需要树立一套科学合理的管理模式，建设完善的医院宣传体系，充分提高医院宣传的影响力。因此，本文将详细阐述在医院宣传管理工作中应用PDCA循环管理模式的具体措施，希望可以为相关工作人员提供有用的参考。

简介：【摘要】 目的 ：探究PDCA循环护理在肝癌介入手术中的效果。方法：参与本次研究患者的数量为100例，时间范围2022年7月份至2023年7月份，分成参照组和实验组，每组50例，参照组常规护理，实验组PDCA循环护理，分析两组患者的护理质量，以及不良反应发生率。结果 实验组患者的不良反应发生率更低，护理质量更高，P<0.05。结论 为肝癌介入手术患者提供PDCA循环护理，可以提高患者的护理质量，降低患者出现不良反应的机率，值得提倡。

简介：摘要目的分析PDCA循环对提高PICU护理质量的影响。方法选取2017年1月~2018年6月我院PICU收治的102例重症患儿为研究对象，随机分为实验组（n=51）和对照组（n=51）。对照组采用常规传统PICU护理方式对病人进行护理，实验组采用PDCA循环管理模式对病人进行护理。比较两组患儿在护理过程中的护理差错事件发生率、护理管理质量评分和家属对护理的满意度。结果实验组患儿的各项指标明显优于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环模式对重症患儿的护理效果显著，可以减少护理差错事件的发生，提高护理质量和满意度，临床应用效果较好。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环法在消毒供应中心中的应用。方法：选取该院消毒供应室2020年9月到2021年9月的100件医疗器械进行研究，随机分为两组，对照组50件，给予常规管理；观察组50件，予以PDCA循环法管理。结果：观察组的器械消毒情况（手术器械包装、消毒液使用、消毒用品合格率）优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：PDCA循环是指全面质量管理的思想基础和方法，其核心内容是将质量管理分为四个阶段，即Plan（计划）、Do（执行）、Check（检查）和Act（处理）。在质量管理活动中，要求把各项工作按照作出计划、计划实施、检查实施效果，然后将成功的纳入标准，不成功的留待下一循环去解决。在妇科护理中将患者的需求看做第一位护理工作实施中心，注重对专业进行临床实践和护理知识相结合的教学策略，为其打造出最为合适的PDCA循环模式的教学方案。传统教学方式虽然能全面提升护理学生的技术能力，但容易忽视培养护生个人的职业能力，降低了自身工作效果。而在临床带教工作中及时融合PDCA循环模式理念，更能重点锻炼护理学生综合考虑问题的能力，此模式约束了护生所接受的带教工作能更具有步骤性，执行、问题发现、总结等有序进行，非常适合运用于本科学生的护理教学。基于此，本实验便围绕此进行讨论已经获得成效，详情见下。

简介：【摘要】目的：观察分析PDCA循环质量管理方法提高临床基础护理管理质量水平的作用。方法：选取2020年5月-2021年1月本院266例住院患者作为研究对象，将之分组对比，对照组133例实施常规管理，研究组133例实施PDCA循环管理。结果：研究组基础护理质量评分、满意度均高于对照组（p

简介：[摘 要] 目的 探讨PDCA循环在患者身份识别中的促进作用。方法 成立患者身份识别专项改进小组，根据正确确认患者身份的考核标准IPSG（国际患者安全目标）制定本院患者身份识别正确率指标，2018年1-9月每季度调查本院18个临床科室，随机抽取各科室5名住院患者进行身份识别检查，针对本院患者身份识别存在的问题，2019年开始按照每季度以PDCA循环进行质控。结果 运用PDCA循环参与季度质控，我院住院患者身份识别正确率从 92.7%提高到 97.8%（p

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在消毒供应中心护理中的作用及改善效果。方法：此次研究初试时间为2020年1月，截止时间为2020年12月，按照不同时间段进行分例，其中2020年1月到6月期间未实施任何的管理运作措施，2020年6月到12月期间开始实施PDCA循环管理。结果：管理后的从消毒液浓度、手部卫生、器械清洗消毒合格率均得到显著的提升，且消毒供应室综合评分也得到较好的改善效果，具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：讨论PDCA循环法用于临床检验危急值管理效果。方法：选取我院2021年12月到2022年12月行危急值检验的80例患者进行研究，均分为观察组和对照组，对照组予以常规管理，观察组实施PDCA循环法管理。结果：观察组管理质量评分更高；检验结果回报时间及医疗干预时间较对照组更短，抢救成功率（97.50%）高于对照组的85.00%；满意（95.00%）度较对照组的72.50%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨消化内镜护理中PDCA循环模式的应用。方法：从2021年5月至2022年5月，我们对56名患者使用了消化内镜护理中PDCA循环模式进行护理，通过文献综述和实证研究，采用质性和定量分析方法，评估了PDCA循环模式在消化内镜护理中的实际应用效果。结果：研究结果显示，PDCA循环模式在消化内镜护理中能够有效提高护理质量、优化工作流程、减少医疗事故发生率。结论：基于研究结果，提出了促进PDCA循环模式应用的建议，并对其在消化内镜护理中的未来发展进行了展望。本研究为消化内镜护理中PDCA循环模式的应用提供了理论和实践上的支持。

简介：【摘要】目的：通过对呼吸内科护理中采用PDCA循环模式，比较具体质量管理情况，做好效果分析。方法：通过抽取呼吸内科中150例病人，就诊时间在2022.1-2023.1月间，本次研究中对照组的75例患者，采用常规护理模式。观察组采用PDCA循环模式模式，比较两组呼吸内科患者焦虑、抑郁评分以及患者满意度。结果：观察组出现跌倒、护理差错例数分别为2例、2例，总体发生率在5.33％，对照组整体风险发生率为13.33％，经比较，二者具有一定差异。通过对两组无痛呼吸内科患者的满意程度进行比较，观察组呼吸内科患者整体满意度显著较高。结论：在呼吸内科中采用PDCA循环模式模式利于提升患者满意度及护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的分析在儿科护理中应用PDCA循证护理理论的效果。方法2019年12月—2020年5月期间便利选择48例该院儿科患儿，随机分成观察组和对照组，每组24例。对照组进行常规护理，观察组通过PDCA循证护理理论进行护理，对比两组护理效果评分、总体满意度、护理事故发生率，比较两组应用效果。结果观察组的护理效果总评分为（97.15±3.38）分高于对照组护理效果总评分（89.35±2.26）分，组间差异有统计学意义（t=3.432,P＜0.05）；观察组护理总满意率95.83%高于对照组护理总满意率66.67%，组间差异有统计学意义（χ2=4.923,P＜0.05）；观察组护理事故发生率为12.50%低于对照组护理事故发生率41.67%，组间差异有统计学意义（χ2=5.169,P＜0.05）。结论在儿科护理中应用PDCA循证护理理论的效果显著，能够提高患儿护理的整体性效果。

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理在提高电子护理文书质量中的应用效果。方法随机抽查2018年1月29日—3月8日（PDCA实施前，设为对照组）病历106份，4种护理文书，采用PDCA循环对电子护理文书书写进行质量控制。随机抽查2018年4月-10月（PDCA实施后，设为观察组）病历106份，4种护理文书，进行效果评价。将PDCA循环应用于电子护理文书书写质量管理之中。结果观察组与对照组电子护理文书质量比较，书写不规范与描述缺陷明显减少，应用PDCA循环管理后电子护理文书缺陷率明显降低。结论PDCA循环管理能有效提高电子护理文书书写质量。

简介：【摘要】目的 探究在预防非计划拔管中PDCA循环管理的效果。方法 入组本次研究的对象为在本院就医的170例留置管道患者，都在2020年1月至2021年1月入院治疗，2020年6月后入院的85例归入试验组，实施PDCA循环管理，2020年6月前入院的85例归入对照组，实施常规管理，分析非计划拔管发生情况。结果 非计划拔管率试验组（1.18%）显著低于对照组（8.24%），有统计学意义（P＜0.05）。结论 PDCA循环管理的应用能有效预防非计划拔管，有大力推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨 PDCA 循环护理在消毒供应室中的应用效果。 方法 选择 2018 年 1 月 -2019 年 2 月实施常规护理的 50 份临床资料作为参照组，选择 2019 年 3 月 -2020 年 1 月实施 PDCA 循环护理的 50 份临床资料作为研究组。对比两组护理质量。 结果 研究组护理质量评分高于参照组，组间差异显著（ P <0.05 ）。 结论 在消毒供应室实施 PDCA 循环护理可有效提高消毒工作质量，效果显著。