简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：【摘要】目的： 分析振动排痰护理对慢阻肺急性加重期患者排痰效果以及护理满意度。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月在我院接受治疗的 100 例慢阻肺急性加重期患者为研究对象，按照随机分配原则将其分为观察组与对照组两组，每组 50 例。对照组：常规内科护理。观察组：振动排痰护理。对比两组患者的排痰效果以及护理满意度。 结果： 观察组的排痰效果以及护理满意度优于对照组（ P<0.05 ）。 结论： 在慢性肺急性加重期患者中应用振动排痰护理，可以有效排痰，促进患者尽快恢复，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探究振动排痰仪联合预见性护理对急诊危重症肺部感染的预防效果。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的78例急诊危重症肺部感染患者。根据患者入院先后顺序，将其随机分为对照组与观察组，对照组仅使用预见性护理方式进行干预，观察组干预使用预见性护理联合振动排痰仪方式。比较干预后两组患者相关情况。结果：观察组患者每日平均排痰量高于对照组，且肺部感染发生率低于对照组，均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在急症危重症患者的护理过程中，使用振动排痰仪联合预见性护理方式进行干预，可与有效促进患者排痰，降低肺部感染率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究振动排痰仪联合预见性护理对急诊危重症肺部感染的预防效果。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的78例急诊危重症肺部感染患者。根据患者入院先后顺序，将其随机分为对照组与观察组，对照组仅使用预见性护理方式进行干预，观察组干预使用预见性护理联合振动排痰仪方式。比较干预后两组患者相关情况。结果：观察组患者每日平均排痰量高于对照组，且肺部感染发生率低于对照组，均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在急症危重症患者的护理过程中，使用振动排痰仪联合预见性护理方式进行干预，可与有效促进患者排痰，降低肺部感染率，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法分析对象选择2015年5~2018年7月在我院接受治疗的肺炎患儿116例，随机分为试验组（58例）和对照组（58例）。其中试验组采用机械振荡排痰辅助治疗，而对照组采用人工叩击排痰法。比较试验组和对照组患儿的临床疗效、啰音消失时间以及住院时间。结果经治疗后两组患者的病状均有改善，不过试验组的患者总有效率显著高于对照组（P＜0.05），试验组患儿的的啰音消失时间以及住院时间显著少于对照组（P＜0.05）。结论经治疗后两组患者的病状均有改善，相比传统的人工叩击排痰法，机械振动排痰法可以让患儿有更好的治疗效果，缩短患儿的啰音消失时间以及住院时间，值得在小儿肺炎治疗临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：探究机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：选取医院2022年1月至2022年12月收治的60例小儿肺炎患者为研究对象，依据计算机随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，对照组采用人工叩击排痰，研究组采用机械振动排痰，对比两组临床疗效以及时间指标。结果：研究组治疗总有效率93.33%高于对照组70.00%（=5.455，P<0.05）；研究组咳嗽症状消失时间、肺部湿啰音消失时间、气促消失时间短于对照组（t=4.769/4.196/5.100，P<0.05）。结论：小儿肺炎临床治疗过程中实施机械振动排痰辅助治疗能够从整体上提高患儿疾病治疗效果，同时缩短患儿症状持续时间，对于小儿肺炎疾病预后有重要积极作用，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：探究胸外科术后气道排痰护理干预对患者的影响。方法：参与本次研究患者的数量为80例，时间范围2022年4月份至2023年4月份，分成甲组和乙组，每组40例，甲组常规护理，乙组护理干预，比较两组患者护理效果以及生活质量。结果：乙组患者的护理效果更佳，排痰率更高，生活质量明显得到提升，P<0.05，组间存在对比性。结论：针对于胸外科患者术后气道排痰提供护理干预，可以提高患者的生活质量，患者的排痰率更高，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析支气管扩张伴感染患者在治疗期间接受机械辅助排痰+纤维支气管镜吸痰后的疗效。方法：随机将76例支气管扩张伴感染患者分为对照组与研究组，每组38例，比较两组治疗效果、排痰量、血气指标及临床指标。结果：研究组治疗有效率、排痰量、PaO2、SpO2、PaCO2水平、临床症状改善时间、血象正常时间及住院时间均优于对照组，P＜0.05。结论：机械辅助排痰+纤维支气管镜吸痰对于促进支气管扩张伴感染患者顺利排痰，改善患者血气指标，促进患者症状、血象恢复等有显著疗效，有利于缩减患者住院时间。

简介：

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预在氧驱雾化吸入结合振动排痰治疗小儿重症支气管肺炎中的作用。方法：将我院自2021年5月~2023年5月收治的66例重症支气管肺炎患儿纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各33例。参照组行一般护理，实验组加用优质护理。比较两组的临床症状及排痰量。结果：实验组肺部啰音消失时间（3.81±1.08 vs 5.91±1.24）d、X线胸片改善时间（5.36±0.91 vs 7.24±1.13）d均少于参照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），实验组排痰量（84.06±11.35 vs 56.64±10.97）ml多于参照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：综合上述，优质护理能够有效改善重症支气管肺炎患儿的临床症状，增加排痰量，促进病情好转，提高康复率。采取完整的护理方案，对患儿的康复具有积极的作用。

简介：【摘要】 目的 探究机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎临床效果。方法 选取2019年1月~2019年12月期间收入重症肺炎患者总计120例，按照随机数字表法分为两组各60例，对照组：纤维支气管镜，观察组：在对照组基础上联合机械振动排痰治疗，比较两组干预效果。结果 治疗前，两组各项血气分析指标无显著差异（P＞0.05），治疗后，观察组PaO2、SpO2高于对照组，PaCO2指标低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；观察组发热时间、机械通气时间及住院时间短于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；治疗前，两组CPIS评分无显著差异（P＞0.05），治疗后5d、14d，观察组CPIS评分低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论 重症肺炎采取机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗，可有效改善患者氧合指标，缩短病程并控制感染，减少抗生素，值得应用。

简介：【摘要】 目的 探究机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎临床效果。方法 选取2019年1月~2019年12月期间收入重症肺炎患者总计120例，按照随机数字表法分为两组各60例，对照组：纤维支气管镜，观察组：在对照组基础上联合机械振动排痰治疗，比较两组干预效果。结果 治疗前，两组各项血气分析指标无显著差异（P＞0.05），治疗后，观察组PaO2、SpO2高于对照组，PaCO2指标低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；观察组发热时间、机械通气时间及住院时间短于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；治疗前，两组CPIS评分无显著差异（P＞0.05），治疗后5d、14d，观察组CPIS评分低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论 重症肺炎采取机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗，可有效改善患者氧合指标，缩短病程并控制感染，减少抗生素，值得应用。

简介：【摘要】目的 探析综合护理干预对心胸外科术后患者排痰效率的影响。方法 选择2020年4月至2022年3月在本院收治的81例心胸外科手术患者为研究对象，采用奇偶分组法将其分为研究组(41例)和对照组(40例)。对照组运用常规护理干预，研究组在此基础上运用综合护理干预。探索两组患者有效排痰率与应激心理评分指标。结果 研究组有效排痰率高于对照组，应激心理评分低于对照组(P＜0.05)。结论 综合护理干预能够显著提升心胸外科手术患者排痰效率，并缓解其应激心理，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨排痰护理结合细节护理模式在重症肺炎并发呼吸衰竭患者护理中的应用价值。方法：选取2022年6月—2023年6月医院收治的90例重症肺炎并发呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为参照组和观察组各45例，参照组予以常规护理；观察组予以排痰护理结合细节护理。对比两组患者情绪自评量表（DASS-21）、急性生理与慢性健康量表（APACHE-II）评分；对比两组患者症状（发绀、气促、肺部啰音）消失时间与住院时间。结果：护理后，观察组的DASS-21、APACHE-II评分均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组发绀消失、气促消失、肺部啰音消失时间及住院时间比参照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症肺炎合并呼吸衰竭患者加强排痰护理、细节护理可以改善患者的症状消失时间，增加每日排痰量，改善肺功能，减轻炎性反应，降低并发症。

简介：摘要目的探讨纤维支气管镜肺泡灌洗联合振动排痰治疗重症肺炎机械通气患者疗效。方法我院74例2016.2至2018.2重症肺炎机械通气患者。随机分组，对照组采取振动排痰治疗，观察组则采取振动排痰+纤维支气管镜肺泡灌洗治疗。比较两组疾病疗效；平均机械通气时间、ICU监护的总时间；治疗前后患者血气分析指标和心率；死亡率。结果观察组疾病疗效、平均机械通气时间、ICU监护的总时间、血气分析指标和心率相比较对照组更好，P＜0.05。观察组和对照组死亡率相似，P＞0.05。结论振动排痰+纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺炎机械通气疗效肯定。