简介：【摘要】 目的 分析抗精神病药治疗精神分裂症引致糖尿病的因素探讨。方法

简介：摘要：目的：就情感稳定剂对难治性精神分裂症的治疗效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年2月至2021年3月我院收治的难治性精神分裂症患者108例，在治疗过程中实施情感稳定剂治疗。结果：实施情感稳定剂治疗后，患者的阳性症状､阴性症状和一般精神病理情况都有了明显的改善。结论：针对难治性精神分裂症的患者而言，情感稳定剂的应用价值明显，可以改善患者精神状况，对于疾病起着积极的治疗作用，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨抗精神病药治疗精神分裂症引致糖尿病的相关因素。方法:在实验研究中，于我院中选取122例已经被确诊为精神分裂的患者作为研究对象，并在其使用抗精神病药物治疗的过程中进行糖尿病发生情况的统计，同时分析患者发生糖尿病的相关性因素。结果：122例患者在服用抗精神病药物治疗的过程中，33例出现糖尿病，发生率27.04%。同时对患者的基本资料进行分析来看，发生与未发生糖尿病的患者，其病程、年龄以及抗精神药物的服用情况存在明显统计学意义差异，（P＜0.05）。另外，通过对不同抗精神病药物用药后的血糖指标分析来看，氯氮平用药后的血糖水平相对高于其他几种，（P＜0.05）。结论:抗精神病药物对精神分裂症的治疗有良好疗效，但在用药过程中可能会因病程较长、年龄较大且服用氯氮平而引起糖尿病。

简介：摘要目的探究动态交际技能训练对精神分裂症患者精神病性症状、社会功能的影响。方法选取2017年3月-2018年3月我院精神分裂的患者136例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对比观察两组患者在经过治疗之后的精神病性症状以及社会功能的影响。结果两组患者在经过治疗之后，观察组患者的精神病症改善情况明显优于对照组；观察组患者的社会能力改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论对于患者能够重新回到社会进行生活起到了非常重要的作用，值得在临床的治疗中进行推广和使用。

简介：

简介：摘要：目的 研究分析抗精神病药物对精神分裂症患者甲状腺激素水平的影响。方法 随机选取2019年1月至2020年3月我院收治的93例精神分裂症患者为观察组，选取同期来我院健康体检的93名人员设为对照组，观察组患者服用抗精神药物治疗12周。检测比较观察组治疗前后及与对照组甲状腺激素水平相关性。结果  观察组治疗前血清TT4水平高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：研究与分析患有精神分裂症状的患者在服用不同抗精神病药物后对其血清性激素水平的影响。方法：随机抽选医院患有精神分裂症状的患者93例，分别对其进行三种不同精神药物的治疗，①组31例精神分裂症患者服用利培酮药物，②组31例患者服用氯氮平药物，③组31例患者服用阿立哌唑药物，在三组各31例精神分裂症患者服用不同药物90天左右后，对患者的相关血清性激素水平进行测验和比较。结果：经过90天左右的不同药物治疗后，服用利培酮药物的①组31精神分裂症患者的催乳素水平明显升高。结论：精神分裂患者在服用不同的精神药物之后对其身体内的血清性激素水平的影响效果是不一样的，其中服用利培酮药物对患者激素水平影响较大，服用氯氮平药物和阿立哌唑药物的影响效果没有那么明显。

简介：摘要：目的：分析在精神分裂症患者治疗期间应用阿立哌唑替换传统抗精神病药的临床效果。方法：在2019年1月~2022年1月期间选取120例精神分裂症患者分两组，对照组采用常规药物治疗，研究组采用阿立哌唑治疗，对比患者治疗效果。结果：研究组治疗有效率更高；研究组不良反应发生率更低，差异具有统计价值（P0.05）。结论：在精神分裂症患者治疗期间，阿立哌唑展现出了良好的临床效果，可以促进患者治疗综合质量的合理优化，基于此，该药物值得推广普及。

简介：摘要目的探讨对精神分裂症患者行米氮平联合常规抗精神病药物治疗，对其阴性症状的影响和用药安全性。方法选入我院2017年2月—2018年3月期间接受治疗的精神分裂症患者70例作为本次研究对象，运用随机数字表法的形式将其平分为实验组和参照组，各35例，参照组行阿立哌唑治疗，实验组在此基础上加行米氮平治疗，对比治疗前后两组患者阳性和阴性症状量表评分、不良反应情况。结果治疗之前两组患者的症状评分无统计学意义（P>0.05)，治疗之后，实验组的阳性和阴性症状量表评分比参照组低，组间对比P>0.05；实验组不良反应率2.57%低于参照组25.57%（P<0.05)。结论对于精神分裂症患者行米氮平联合常规抗精神病药物治疗，能够提降低患者不良反应，以及阴性症状分数，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究以护士为主导行康复训练对精神分裂症住院患者生命质量、精神病性症状的影响研究。方法将在2018年4月-2018年12月这段期间在我院经过临床专业医生诊断为患有精神分裂症并进行后期护理以及康复训练的64例患者自由组合后分为两组，即对照组和观察组。对照组患者采取临床常规个体精神康复方法，观察组则是在对照组常规护理的基础上进一步实施以护士为主导的康复训练。经过一段时间临床锻炼之后，对两组患者后期的阳性和阴性综合征量表(PANSS)以及护士用住院症状量表(NOSIE)、生命质量进行对比。结果当两组患者经过不同康复方法锻炼之后，观察组患者在阳性和阴性综合征量表(PANSS)以及护士用住院症状量表(NOSIE)、生命质量等指标均明显优于对照组，P＞0.05。结论以护士为主导行康复训练能够显著改善精神分裂症住院患者的生命质量以及精神病性症状的影响研究，因此该种护康复锻炼方法适用于临床方面的推广。

简介：摘要：目的：明确利培酮合并丙戊酸钠治疗难治性精神分裂症疗效。方法：纳入2019年11月到2021年7月进入本院治疗的98例难治性精神分裂症患者进行试验，根据入院顺序将其选入研究组和对照组，各49例；对照组采用利培酮治疗，研究组采用利培酮合并丙戊酸钠治疗，比较两组疗效、不良反应发生率。结果：研究组总治疗有效率为95.92%，其疗效显著比对照组的79.59%更高，P

简介：【摘要】目的：观察在难治性精神分裂症治疗中阿立哌唑所取得的治疗效果。方法：78例难治性精神分裂症患者，病例选取时间为2020年1月份-2021年12月份，随机分成对照组（利培酮）和观察组（利培酮联合阿立哌唑），各39例。结果：PANSS评分治疗前两组对比无差异（P＞0.05）；PANSS评分治疗后观察组低于对照组，治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在难治性精神分裂症治疗中使用阿立哌唑药物，有助于改善患者的临床症状，疾病临床治疗效果突出。

简介：【摘要】目的 观察癫痫性精神病应用丙戊酸钠联合拉莫三嗪治疗的效果。方法 从我院收治癫痫性精神病患者中截取2019年10月-2020年11月59例为研究对象。按照数字表法均分2组，1组为单纯应用丙戊酸钠治疗的常规组（30例），1组为联合应用丙戊酸钠与拉莫三嗪治疗的实验组（29例）；对比两组治疗效果。结果 在临床治疗总有效率方面，实验组（96.55%）同常规组（73.33%）相比明显更高；组间差异较大（P＜0.05）。在皮疹、厌食、头晕发生率方面，实验组（6.90%）同常规组（26.67%）相比较低；组间差异较大（P＜0.05）。结论 癫痫性精神病应用丙戊酸钠联合拉莫三嗪治疗效果显著，且具有较高安全性；建议推广。

简介：摘要 目的 探讨暴力预防方案对精神病住院患者的应用效果。方法 采用类试验的方法，将2018年1月1日-2018年6月30日精神病住院患者为对照组，2018年7月1日-2018年12月31日住院患者为观察组，对照组进行常规护理，观察组在常规护理基础上开始暴力预防方案，比较两组暴力行为人数、暴力行为类型。结果 观察组暴力行为人数、暴力发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过制定并实施精神病患者住院期间暴力预防方案，有效降低了精神病患者住院期间的暴力行为人数及暴力发生率，保障了患者及病房的安全。

简介：摘要：目的 探讨抗精神病药所致便秘的针灸治疗临床效果。方法 选择 2018年 1月到 2018年 6月在北京市大兴区心康医院住院治疗的服用抗精神病药物治疗时出现便秘的精神疾病患者 62例，按照随机数字的方法分为对照组（ n=31）和观察组（ n=31），对照组给予通便药物治疗，观察组在对照组治疗方法基础上联合使用针灸治疗，对比治疗效果。结果 在治疗后，两组的排便间隔时间和排便持续时间 均降低（ t=13.149， 10.371， 20.441， 19.568， P<0.05），在治疗后的组间比较中，观察组的排便间隔时间和排便持续时间均低于对照组 （ t=8.370， 11.614， P<0.05），对照组在首次排便时发生各类异常情况的比例均高于观察组（ χ2=4.679， 4.769， 4.613， 7.884， P<0.05），观察组的便秘治疗效果优于对照组（ z=1.804， P<0.05）。结论 利用针灸辅助治疗抗精神病药所致的便秘，有助于缓解便秘症状，提升治疗效果，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：重复经颅磁刺激对精神分裂症难治性阴性症状患者的临床疗效。方法：选择我院2018年4月—2021年6月收治的精神分裂症难治性阴性症状患者200例，将其按照随机分组分为对照(100例，采用常规治疗）和观察组（100例，采用重复经颅磁刺激治疗），对两组的治疗效果进行分析和收集。结果：两组在治疗后均有一定的效果，但观察组患者治疗时间、症状改善时间、总住院时间、均低于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对精神分裂症难治性阴性症状患者采用重复经颅磁刺激有明显的临床疗效。

简介：【摘要】目的 比较齐拉西酮针剂序贯与合并口服抗精神病药治疗精神分裂症急性期激越症状的疗效和安全性。方法 本次研究对象总计80例，均为本院2020年1月－2020年10月接受治疗的精神分裂症急性期激越症状患者。随机数字表法分组，各40例。对照组齐拉西酮针剂肌内注射3日同时口服奥氮平或阿立哌唑，4日后停止针剂注射治疗，继续选择奥氮平或阿立哌唑口服治疗。观察组齐拉西酮针剂肌内注射3日，4日后停止肌内注射给药，序贯口服齐拉西酮、奥氮平及阿立哌唑治疗。对比两组治疗效果及不良反应情况差异。结果 两组治疗有效率及不良反应发生率组间对比无明显差异（P>0.05）。结论 齐拉西酮针剂序贯与合并口服抗精神病药治疗精神分裂症急性期激越症状均可获得理想效果，治疗方案安全性理想，值得推广运用。

简介：摘要目的观察分析奥氮平治疗急性期精神病的临床效果和安全性。方法选择我院2017年1月-2018年12月收治的急性期精神病患者110例为研究对象，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，每组患者55例。对照组患者口服氯丙嗪治疗，研究组患者给予奥氮平治疗，比较两组患者的临床总有效率以及药物不良反应。结果研究组总有效率为94.55%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者药物不良反应发生率为12.74%，明显低于对照组的29.08%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥氮平治疗急性期精神病患者的临床效果显著，且安全性较好，值得临床进行广泛的推广。

简介：【摘要】目的探讨在进行精神病性抑郁症患者的治疗过程中应用西酞普兰联合舒必利的治疗效果。方法80例探究对象均为我院接收的精神病性抑郁症患者，接收时间2020年8月~2021年8月。将“随机、单盲法”作为分组的参考依据，分为参照组（n=40例）执行舒必利对患者进行治疗，探究组（n=40例）执行西酞普兰联合舒必利对患者进行治疗，对比两组患者经过治疗后的HAMD、HAMA评分。结果 探究组患者经过治疗后，HAMD、HAMA的评分明显低于参照组，差异明显（P＜0.05）有统计学意义，结论 在精神性抑郁症患者的治疗过程中，应用西酞普兰联合舒必利对患者进行治疗，更能有效改善患者的抑郁以及焦虑情况，应用效果明显，值得推广。