简介：【摘要】目的：探讨比较腹腔镜胆囊切除术以及小切口胆囊切除术治疗胆囊炎对患者术后肛门排气时间的影响效果。方法：选取2019年3月~2020年4月我院收治的80例胆囊炎患者,所有患者均确诊,根据蒙特卡罗随机将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组采用小切口胆囊切除术，观察组采用腹腔镜切除术，对两组的并发症和手术时间、术中出血量、初次肛门排气时间、住院时间进行观察。结果：观察组患者干术后并发症明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究复杂困难胆囊手术在腹腔镜下的操作方法、疗效和并发症的预防和治疗。方法：对本院经腹腔镜手术治疗的病例进行回顾性分析。本文报告67例复合式胆囊切除手术的临床结果。结果：60例（89.55%）手术顺利完成67例，其中60例（89.55%）获得 LC成功。7例中转开放术式，占10.45%。术后用时40min至120min，平均65min。3例发生并发症，占4.48%，未发生死亡。所有患者均经手术病理确诊，无一例出现良性胆囊炎。结论：在手术过程中正确的操作，对于复杂性和难度较大的手术，是一种安全、有效的手术方法。对胆囊三角的恰当处理，是提高手术成功率和降低术后并发症发生率的关键。

简介：摘要：目的：研究复杂困难胆囊手术在腹腔镜下的操作方法、疗效和并发症的预防和治疗。方法：对本院经腹腔镜手术治疗的病例进行回顾性分析。本文报告67例复合式胆囊切除手术的临床结果。结果：60例（89.55%）手术顺利完成67例，其中60例（89.55%）获得 LC成功。7例中转开放术式，占10.45%。术后用时40min至120min，平均65min。3例发生并发症，占4.48%，未发生死亡。所有患者均经手术病理确诊，无一例出现良性胆囊炎。结论：在手术过程中正确的操作，对于复杂性和难度较大的手术，是一种安全、有效的手术方法。对胆囊三角的恰当处理，是提高手术成功率和降低术后并发症发生率的关键。

简介：【摘要】目的：观察急诊胆囊切除术中优质护理的运用价值。方法：选择样本共计42例，随机分组，两组均开展急诊胆囊切除术，参照组行常规护理，研究组行优质护理，将两组样本并发症发生率及护理服务满意程度进行比对。结果：研究组样本并发症发生率更低，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；研究组样本护理服务满意程度更高，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：急诊胆囊切除术中优质护理的运用价值更好，可以有效降低术后并发症发生率，提高样本预后效果。

简介：【摘要】目的：分析在困难腹腔镜胆囊切除术中的治疗过程之中采用开窗法部分胆囊切除治疗的临床效果。方法：将我院在2019年2月到2022年2月期间治疗的50例行腹腔镜胆囊切除术的困难胆囊炎患者作为研究对象，研究组采取困难腹腔镜胆囊切除术转开窗法部分胆囊切除，对照组的患者采取困难胆囊炎腹腔镜转开腹胆囊切除术，观察两组患者的治疗效果。结果：研究组患者手术时间比对照组短，P>0.05；研究组患者的住院时间比对照组短，术中出血量比对照组低，差异具有统计学意义，P

简介：摘要目的为了探讨急性胆囊炎患者手术的最佳方法，本研究使用两种疗法对患者进行治疗，即开腹胆囊切除术以及腹腔镜胆囊切除术疗法。方法将80例急性胆囊炎患者随机分为研究组（n=40）和对照组（n=40），对照组患者均进行开腹胆囊切除术治疗，研究组则使用腹腔镜胆囊切除术的治疗方式，比较不同组别的患者在治疗后临床治疗情况和生命体征指标。结果在治疗后，各个组别的患者均发生好转情况，然而研究组的疗效相比对照组来说更为明显，除此之外，研究组患者生命体征指标要优于对照组。结论腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者来说具有很好的效果，治疗效果明显，且患者预后改善效果明显，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：对急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果进行分析。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的急性胆囊炎患者，共计222例，并分为参照组（采纳传统开腹胆囊切除术治疗）和治疗组（采纳腹腔镜胆囊切除术治疗）各111例，对比两组的疗效。结果：就手术相关指标（手术时间、术中出血量、术后下床时间以及住院时间）而言，治疗组患者均明显优于参照组，t=8.989

简介：【摘要】：目的：研究分析小切口胆囊切除术在临床中治疗老年胆结石的价值。方法：随机抽取于 2016年 7月至 2018年 4月时段到我院治疗的 110例老年胆结石患者，根据双盲法的分配法则进行分组，对照组（ n=55）、观察组（ n=55）。对照组实施传统开腹胆囊切除术进行治疗，观察组实施小切口胆囊切除术进行治疗，将两组患者手术基本情况、术后恢复情况以及并发症情况进行评价与对比。 结果：观察组切口大小、手术时间以及术中出血量均显著优于对照组（P＜ 0.05）；观察组下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间均显著优于对照组（

简介：摘要：目的：探析腹腔镜胆囊切除术在基层医疗中临床应用。方法：选取2022年1月-2023年1月体系医院收治的50例急性胆囊炎患者展开研究，随机数字法划分两组（对比组25例，行传统开腹手术治疗；研究组25例，行腹腔镜下胆囊切除术治疗），分析两组临床疗效。结果：研究组术中出血量少于对比组，切口长度、手术及下床活动时间短于对比组（P<0.05）。研究组并发症发生率4.00%比对比组24.00%低（P<0.05）。结论：在急性胆囊炎患者治疗中，行腹腔镜下胆囊切除术治疗疗效确切，有助于推进患者康复进程，减少术后并发症发生，推广价值较高。

简介：【摘要】目的 ：探讨基层医院腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床体会。方法：选取我 院就诊的 80 例急性胆囊炎患者，采用随机数字表法将其分为两组，对照组（ n=4 0 ）采取 开腹胆囊切除术治疗，观察组（ n=40 ）实施腹腔镜胆囊切除术治疗，对比二组患者的手术各项指标和发生并发症的概率 。结果： 观察组患者的手术各项指标优于对照组 ，且前者的并发症机率更低，差异有显著性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对急性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗相对于行 开腹胆囊切除术治疗患者的手术时间更短、术中出血量更少且恢复较快，同时出现并发症的概率更低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜胆囊切除术用于胆囊炎和胆结石的价值。方法：2019年9月-2022年8月本科接诊胆囊炎和胆结石病人98名，随机均分2组。试验组采取腹腔镜胆囊切除术，对照组行小切口胆囊切除术。对比并发症等指标。结果：关于术后肠鸣音恢复时间，试验组数据（12.21±2.48）h，和对照组数据（25.86±3.15）h相比更短（P＜0.05）。关于并发症，试验组发生率2.04%，和对照组数据14.29%相比更低（P＜0.05）。结论：胆囊炎和胆结石用腹腔镜胆囊切除术，并发症发生率更低，术后肠鸣音恢复时间也更短。

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎护理效果。方法：研究时间范围：2022年12月-2023年12月，研究对象：急性结石性胆囊炎患者（共66例），设计对照实验。对照组33例，观察组33例，对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗。观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。观察两组患者生活质量改善情况及不良反应发生率。结果：护理后，两组患者的生活质量均有所改善，观察组效果更显著。P<0.05。观察组不良反应发生率为3.03%，低于对照组的18.18%。P<0.05。结论：在对急性结石性胆囊炎患者进行治疗时，腹腔镜胆囊切除术应用效果良好，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜胆囊切除术与传统手术的临床干预效果。方法：本次实验开展时间在2021年3月至2022年4月之间，并随机选择本院收治的76例需进行胆囊切除术的患者作为研究对象，按照奇偶分组法将研究对象分为参照组及试验组，每组各38例，参照组患者行传统手术方式进行干预治疗，试验组患者行腹腔镜胆囊切除术进行干预治疗，并对比两组患者治疗效率及并发症发生率。结果：试验组患者治疗后治疗效率高于参照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：对比早期与延期腹腔镜胆囊切除术（LC）在急性胆囊炎（AC）疾病治疗中的应用效果。方法：AC患者数量为78例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，随机分成A组和B组，各39例。A组使用早期腹腔镜胆囊切除术治疗法，B组使用延期腹腔镜胆囊切除术治疗法。结果：术中出血量、手术时间、住院时间、术后排气时间、并发症发生率A组比B组低（P＜0.05）。结论：在急性胆囊炎疾病治疗中早期腹腔镜胆囊切除术治疗方法所取得的临床治疗效果明显好于延期腹腔镜胆囊切除术治疗方法。

简介：【摘要】目的：对比早期与延期腹腔镜胆囊切除术（LC）在急性胆囊炎（AC）疾病治疗中的应用效果。方法：AC患者数量为78例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，随机分成A组和B组，各39例。A组使用早期腹腔镜胆囊切除术治疗法，B组使用延期腹腔镜胆囊切除术治疗法。结果：术中出血量、手术时间、住院时间、术后排气时间、并发症发生率A组比B组低（P＜0.05）。结论：在急性胆囊炎疾病治疗中早期腹腔镜胆囊切除术治疗方法所取得的临床治疗效果明显好于延期腹腔镜胆囊切除术治疗方法。

简介：

简介：

简介：

简介：