简介:摘要目的观察分析老年慢性肺心病临床诊治的方法和效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的老年慢性肺心病患者78例,按照衰竭器官的数目分组,分成两个器官衰竭组47例,三个器官衰竭组21例,四个及以上器官衰竭组10例。结果两个器官衰竭组47例死亡19例,死亡率为40%,三个器官衰竭组中21例死亡16例,死亡率为76%,四个及以上器官衰竭组中10例全部死亡,死亡率为100%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论患有慢性肺心病的老年患者的死亡原因与慢性肺心病的并发症有关,在对慢性心肺病老年患者临床诊治的过程中,对患者的并发症进行控制,是降低老年慢性肺心病死亡率的有效途径。
简介:摘要目的探讨阻塞性肺心病与急性左心衰的鉴别诊断以及治疗方法;方法选择2017年1月至2019年2月间我院收治的心力衰竭伴肺高压患者100例为本次研究对象,根据患者的病情将其分成阻塞性肺心病组和急性左心衰组,每组50例,对患者进行不同方式的诊断,分析两组患者在治疗前后NYHA分级变化情况;结果运用超声、胸部X线、血浆BNP水平进行检测之后,两组患者的心胸比率、EF、血浆BNP水平和健康志愿者之间存在明显的差异(P<0.05),两组患者接受药物治疗及吸氧治疗之后,NYHA心衰等级改变非常明显,并且此差异具备统计学价值(P<0.05);结论借助心胸比率、EF、血浆BNP水平等参数,能够进行阻塞性肺心病和急性左心衰的诊断,并且借助药物治疗及吸氧治疗的方式,可以显著改善心衰患者的各项症状。
简介:【摘要】目的 : 探讨对冠心病患者实施优质护理的价值。 方法 : 在 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间选取来我院就诊的 62 例来我院就诊的冠心病患者,根据抽签法分组各 31 例。将采取一般护理的患者作为参照组,将采取优质护理的患者作为实验组。计算 2 组生活质量评分、护理满意度以及心绞痛发生率。 结果: 实验组患者的生活质量评分高于参照组,组间差异明显( p < 0.05 );相比于参照组,实验组患者的护理满意度较高,心绞痛发生率较低,组间数据有显著差异( p < 0.05 )。 结 论 : 对冠心病患者实施优质护理,其心绞痛发生率较低,获得较高的生活质量和满意度。
简介:摘要目的对冠脉介入在高龄冠心病心绞痛方面的治疗效果进行分析评价。方法选取2016年5月--2018年4月作为我院接收的高龄冠心病心绞痛者92例作为研究对象,将其随机分为两组,各46例。参照组的方法,使用传统保守药物完成治疗,试验组则通过冠状介入方法,对研究对象进行随访,观察其心绞痛发作情况、患者1年内心脏死亡情况、血压、心率、脑卒中等重要心血管事件、再发心绞痛以及心力衰竭、心律失常等并发症发生情况。结果两组患者治疗后一个月的总有效率比较,试验组治疗的总有效率为93.5%,参照组治疗的总有效率为73.9%,两组相比试验组明显优于参照组,有统计学意义(P<0.05)。主要心血管事件相比,两组具有差异性无统计学意义(P>0.05);并发症中,再发心绞痛发生率相比,差异有统计学意义(P<0.05),心力衰竭、造影剂肾病等相比,差异有统计学意义(P>0.05)。结论冠脉介入方法在高龄冠心病方面的治疗效果极佳,在实际的应用中能有效的避免合并症问题的出现,使该类病人群的疼痛感能够得到很好的缓解,且此种方法较高效较安全。
简介:摘要目的讨论与试析临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床意义。方法随机抽选于2016年11月-2018年11月期间我院收治的102例急诊冠心病快速心律失常患者(包括房性、室性等心律失常),根据治疗方式的差异分为两组。所有患者均给予基础治疗,其中51例设为对照组,研究组(n=51)加用胺碘酮治疗。评价及对比两组的心功能、生命体征(心率、血压)情况。结果研究组的心功能指标均优于对照组(P<0.05);与对照组比较,研究组的心率、血压水平均明显下降(P<0.05)。结论临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗,可有效改善心功能,达到减缓心率、降低血压的目的,可有效预防与控制病情发展。
简介:摘要目的了解老年冠心病患者的干预性护理及效果。方法将我院2016年2月到2018年6月的100例老年冠心病患者,随机分组,常规护理组对于就诊的老年冠心病患者给予常规护理,住院期间干预性护理组对于就诊的老年冠心病患者开展住院期间干预性护理。比较两组满意度;对于冠心病发病机制的认知水平、治疗遵医行为;护理前后不良情绪评分和心功能;心绞痛发生率。结果住院期间干预性护理组满意度、不良情绪评分和心功能、对于冠心病发病机制的认知水平、治疗遵医行为、心绞痛发生率对比常规护理组有优势,P<0.05。结论老年冠心病患者实施住院期间干预性护理效果确切,可有效提高老年冠心病患者对疾病的了解和提高遵医行为,缓解不良情绪,改善心功能和预防心绞痛发作。
简介:摘要目的在冠心病中加入临床护理路径的方法,观察临床护理路径的质量对于患者的疗效所带来的影响,并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的32例冠心病患者,将其随机分为实验组(n=16)以及对照组(n=16)两个组,经过治疗后,对照组的病人接受常规护理,实验组病人则接受临床护理路径,观察结果并对比两组病人的治疗效果、SAS及满意度评分等指标。结果经统计分析显示,实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好(P<0.05)。结论冠心病患者接受治疗后施加的护理工作中采用临床护理路径对策,可以有效提升护理总体水平,提升患者的依从性及疗效,也有利于提升临床治疗效果,值得推广。