简介:[摘要]目的:分析口腔含漱液治疗牙周炎的临床效果。方法:纳入80例于2020年1月~2020年12月时间范围内我院收治的牙周炎患者为临床对照研究对象,按1:1比例进行分组,对照组(n=40例,常规治疗)、观察组(n=40,口含漱液接受治疗),经深度探诊(PD)、出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、白细胞介素-6(IL-6)指标水平变化比较治疗效果。结果:治疗后两组PD、BI、PLI、IL-6指标均有所改善,但观察组各项指标优于对照组(P<0.05)。结论:口腔含漱液治疗对于牙周炎患者有显著治疗效果,有助于消炎、止血、止痛,引导患者坚持清洁口腔,加速患者恢复,建议推广。
简介:【摘要】目的 探究复方桐叶烧伤油联合TDP照射治疗PICC置管所致机械性静脉炎的临床疗效。方法 选择2022年1月~2022年12月于我院神经内科行PICC置管后并发机械性静脉炎的84例患者,随机分为观察组和对照组各42例。两组患者均接受TDP照射治疗,在此基础上,对照组患者使用50%的硫酸镁治疗,而观察组则采用复方桐叶烧油治疗。观察两组机械性静脉炎分级、疼痛程度和患者满意度情况的差异。结果 治疗前,两组VAS评分的比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组静脉炎发生率及严重程度均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 复方桐叶烧伤油联合TDP照射治疗PICC置管所致机械性静脉炎的临床疗效显著,可有效缓解临床症状,减轻患者疼痛,提高患者护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要:特发性肺含铁血黄素沉着症(IPH)是一组肺泡毛细血管出血性疾病,临床表现为反复发作的咳血、缺铁性贫血、双肺浸润影三联征等。多见于儿童。 IPH病因不明,多数学者认为与自身免疫、基因、过敏、环境、感染有关[1]。本病因临床早期表现缺乏特异性,易误诊及漏诊。临床上针对该类患儿的护理报道不多,我院2020年7月收治1例IPH患儿,经及时诊断并采用中西医治疗,疗效满意,对其进行跟踪护理,现报告如下。
简介:【摘要】目的 探究复方桐叶烧伤油联合水胶体敷料预防PICC置管所致机械性静脉炎的护理效果。方法 选择2021年7月~2022年12月于我院胃肠疝外科行PICC置管的92例患者, 随机分为观察组和对照组各46例。对照组置管后采取水胶体敷料预防静脉炎,观察组则采用复方桐叶烧伤油联合水胶体敷料方案进行干预。观察两组机械性静脉炎分级和发生率情况、机械性静脉炎发生时间和其他早期并发症发生情况的差异。结果 干预后,观察组机械性静脉炎的发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组静脉炎的发生时间显著晚于对照组(P<0.05);观察组其他早期并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 复方桐叶烧伤油联合水胶体敷料预防PICC置管所致机械性静脉炎的护理效果显著,可有效降低机械性静脉炎和其他早期并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨观察含氯消毒液对全自动酶联免疫检测结果的影响。方法随机选择2018年3月~2019年3月未经含氯消毒液处理的板架40例与经含氯消毒液处理的板架40例为标本,在相同实验条件下对比分析全自动酶免系统两种类型板架检测花板与HBsAg情况。结果对同一批次献血者样本抗HCV板架检测,正常板架无花板出现,消毒板架花板占比为12.5%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);且两种板架类型检测HBsAg阴性对照血清样品(N)与阳性血清样品(P)差异有统计学意义(P<0.05)。结论对含氯消毒液消毒后重复使用的板架以流水冲洗干净再晾干,能够减少酶免试验中花板情况发生,以确保检验结果准确性。
简介:摘要 目的:研究蒙药山沉香体外抗H2O2致H9c2细胞氧化损伤的保护作用。方法:在H9c2细胞上进行细胞毒性实验,确定山沉香的最大安全浓度;以H2O2致H9c2细胞氧化损伤为模型,观察山沉香对心肌细胞损伤的保护作用,从抗氧化角度探讨山沉香对心肌细胞的保护作用。结果: MTT实验结果表明,山沉香在细胞上的最大安全浓度是4mg/mL,随着药物浓度的增加出现对细胞增殖的抑制作用。在安全浓度下,山沉香均表现出不同程度的对H2O2致H9c2细胞氧化损伤的保护作用,可明显降低MDA、LDH的水平,增加SOD的活性。结论:蒙药山沉香可通过抗氧化以发挥保护心肌细胞损伤的作用。
简介:摘要:目的:文章主要针对阿奇霉素用于儿科疾病治疗的不良反应并分析其用药合理性进行分析研究。方法:选取本院80例使用阿奇霉素的儿科患者,统计其性别、年龄、制品剂型、给药途径、严重程度、不良反应发生率及累及系统,并对其治疗时的监护要点及用药合理性分析。结果:对80例患儿进行调查,结果显示,出现不良反应患儿9例,占比为11.25%,其中11~13岁患儿1例(1.25%);7~10岁患儿1例(1.25%);4~6岁患儿2例(2.5%);2~3岁患儿4例(5%);0.5~1岁患儿1例(1.25%)。其中发生不良反应者以2~3岁患儿比例最高;阿奇霉素共有干混悬剂、注射剂两种,使用干混悬剂者70例(87.5%),注射剂者10例(22.5%),以干混悬剂为主;口服者3例(3.75%),静脉滴注者6例(7.5%),引发不良反应的患儿中静脉滴注者明显高于口服用药者;轻、中、重度不良反应者分别为5例(6.25%)、3例(3.75%)、1例(1.25%),患儿主要表现为轻度不良反应;累及神经系统者1例(1.25%),消化系统者6例(7.5%),皮肤系统者2例(2.5%)。阿奇霉素不良反应主要累及消化系统、神经系统、皮肤系统;2例患儿存在不合理用药情况,占2.5%,其中以药物用量用法不科学、药物学拮抗及药物配伍不科学为主。结论:阿奇霉素用于儿科疾病的治疗能够引发不良反应,以2~3岁小儿为主,发生于静脉滴注时较多,主要累及皮肤系统、消化系统及神经系统。医院应在治疗过程中不断加强监督及管理,保证合理用药。