学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析PDCA循环法对医院复用医疗器械消毒灭菌效果的影响。方法:以2020年1月至2021年12月期间使用的4600件复用医疗器械包及使用这些消毒医疗器械包患者800例作为研究对象。对照组使用的2300件复用医疗器械包,采用传统的管理模式,患者400例;观察组使用的2300件复用医疗器械包,采用PDCA法管理,患者400例。比较两组复用医疗器械的回收、清洗、包装及消毒灭菌合格情况。结果:与对照组相比,观察组器械回收、清洗、包装及消毒灭菌合格率均明显提高(P<0.05),锐器伤、记录不及时、指示剂漏放、器械丢失发生率明显降低(P<0.05)。观察组、对照组使用复用医疗器械的患者均为400例,使用复用医疗器械后感染发生率分别为0.91%、1.70%。与对照组相比,观察组使用复用医疗器械后感染率明显下降(P<0.05)。结论:采用PDCA管理法对医院复用医疗器械进行消毒管理能有效的提高消毒霉菌效果,提高其器械的消毒灭菌合格率,降低不良事件的发生几率,减少院内感染率,最终改善复用医疗器械消毒灭菌的效果。

  • 标签: 戴明环管理
  • 简介:【摘要】目的:研究复用医疗器械用于消毒供应室清洗中的效果。方法:选取2021年1月至2021年12月本院消毒供应室采用常规消毒清洗管理的100件复用医疗器械、40例使用复用医疗器械患者为参考组,选取2022年1月至2022年12月本院消毒供应室采用规范化消毒清洗管理的100件复用医疗器械、40例使用复用医疗器械患者为实验组,比较两组的清洗消毒效果与感染发生率。结果:实验组医疗器械的清洗消毒效果更好;感染率更低(p<0.05)。结论:对可复用医疗器械采用规范化消毒清洗管理能够有效提高清洗效果,降低院内感染率。

  • 标签: 复用医疗器械 消毒供应室 清洗效果
  • 简介:摘要:目的:探讨复用医疗器械在消毒供应室清洗的临床应用效果。方法:研究期2021年1月-2022年1月,从临床使用了复用医疗器械的患者中随机抽取100例入组,该100例患者共使用复用医疗器械200件,以随机数字表法对患者进行分组,一组为50例患者为观察组,使用复用手术器械100件,应用消毒供应室清洗管理,一组50例患者为对照组,使用复用手术器械100件,应用常规管理,对比不同组复用医疗器械的清洗质量与包装质量,以及患者的院内感染发生率指标。结果:观察组中复用医疗器械的清洗质量、包装质量评分均高于对照组,(p<0.05);观察组中患者院内感染发生率指标2.00%(1/50)低于对照组14.00%(7/50),(p<0.05)。结论:复用医疗器械在消毒供应室清洗的临床应用效果显著,重要性明显,可参考实施。

  • 标签: 复用医疗器械 消毒供应室 清洗 重要性
  • 简介:摘要:目的:探究手工预处理对消毒供应中心复用器械清洗的影响研究。方法:遴选在本院消毒供应中心消毒清洗的200件复用器械作为研究对象,按照随机分组法分为对照组和实验组,两组各100件。对照组器械按照供应室常规清洗流程清洗,实验组器械在此之前增加手工预处理的步骤,对比两组器械的清洗质量评分及清洗效果满意度。结果:实验组各清洗质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组清洗效果满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手工预处理对消毒供应中心复用器械清洗应用可提高清洗质量,增加清洗效果满意度,值得推广。

  • 标签: 手工预处理 复用器械 消毒供应室 清洗质量
  • 简介:【摘要】目的 探讨持续质量改进在消毒供应中心可复用器械质量管理中的应用影响。方法 选择我院2021年9月至2021年12月未实施持续质量改进管理期间我院2600件可复用器械设为参照组,2022年1月至2022年6月实施持续质量改进管理期间我院2600件可复用器械设为研究组。对比两组清洗合格率、器械损坏率、包装合格率、湿包率、发放合格率、器械包交接错误率、院内感染率及工作人员满意度等。结果 研究组清洗合格率、包装合格率、消毒灭菌合格率较参照组更高,P

  • 标签: 消毒供应中心 持续质量改进 可复用器械 质量管理