简介:摘要搏动性耳鸣是指因为患者的头部、颈部、血管或其他器官结构发生异常而导致形成非正常性的异常声音,且异常声音能够通过耳部周围的邻近组织而传到患者内耳,从而使患者耳部能够感觉到拥有一定节律性的声音,临床上将这种现象称之为搏动性耳鸣。搏动性耳鸣在临床中拥有较高的发病率,根据相关资料报道称,在临床中所有类型的耳鸣患者中搏动性耳鸣患者约占4%-5%左右。搏动性耳鸣大多数与血管有关,耳鸣节律与血管搏动节律一致,统称之为血管性搏动性耳鸣,依据血管类型可以分为静脉性搏动耳鸣和动脉性搏动耳鸣两种。最近几年,相关学者通过研究发现,一个导致静脉性搏动性耳鸣的重要原因就是体内的乙状窦发生相关病变。早在上个世纪九十年代,搏动性耳鸣病例被首次提出后,随后越来越多的学者报道了搏动性耳鸣患者通过介入治疗而成功的病例;也有相关文献指出,临床中所有搏动性耳鸣患者中,约有21%-25%的患者是因为乙状窦发生相关病变而导致的。目前临床中仍未明确有关搏动性耳鸣的致病机制,因此,针对乙状窦相关性搏动性耳鸣的临床诊断和治疗也没有统一的共识和标准。在此,探讨因乙状窦发生相关病变而导致的搏动性耳鸣的相关知识具有非常重要的临床参考价值及意义,同时,对改善搏动性耳鸣患者的预后也具有非常重要的意义。
简介:摘要目的在临床治疗中对功能性消化不良患者行莫沙必利临床给药治疗,对该药物的临床疗效以及安全性进行分析。方法在我院2015年2月至2016年2月期间所收治的功能性消化不良患者中选取48例作为样本人群,依据计算机表法将所有患者均分为研究组与参照组,每组内患者24例。将行奥美拉唑药物治疗的患者作为参照组,将行奥美拉唑加莫沙必利药物治疗的患者作为研究组,对比分析2组患者的临床疗效、安全性。结果经过对应性治疗后,研究组患者的临床总有效率(95.83%)、不良反应发生率(8.33%)与参照组相比均存在显著性差异,P<0.05,统计学意义存在。结论在功能性消化不良患者的治疗过程中应用莫沙必利治疗的临床疗效较为显著,具有较高安全性,充分证明该药物具有临床推广意义和临床推广价值。
简介:摘要目的观察与研究对于急性间质性肾炎患者行泼尼松治疗的临床效果及安全性。方法选择笔者所在医院于2016年12月-2017年12月接收的104例急性间质性肾炎患者,将其作为本次研究对象,将其按照入院先后顺序分为两组,将其命名为研究组与对照组,每组各52例,对对照组患者行常规治疗,对研究组患者在常规治疗基础上加用免疫制剂泼尼松进行治疗,进行为期8周治疗,观察两组患者肾功能恢复情况(主要对比治疗前后两组患者血肌酐、血尿酸、24h尿蛋白定量机血尿素氮变化)及临床有效率。结果经本院治疗后两组患者的各项指标均有所下降,但是研究组患者指标接近正常值,说明行泼尼松治疗临床效果较佳,优于常规治疗,对比两组数据统计学差异,差异较大,具有统计学意义。结论对于急性间质性肾炎患者在常规治疗基础上加之泼尼松,临床治疗效果更佳,有效促进患者肾功能恢复,临床予以推广。
简介:摘要目的探讨心肌梗塞患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的有效性与安全性。方法选择2017年11月~2018年11月我院收治的60例心肌梗塞患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组患者均采用单纯阿司匹林治疗,观察组则采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对比观察两种治疗方式的临床效果、凝血功能指标改善情况与不良反应发生。结果观察组患者治疗后临床治疗效果相比对照组更理想,且凝血功能指标APTT较之对照组提高,PAR指标则低于对照组,组间相比差异有统计学意义(P<0.05);但组间PT差异不大,无统计学意义(P>0.05);且观察组不良反应发生与对照组比较差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论对心肌梗塞患者在治疗中给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,可提高治疗效果,减少不良反应发生,用药安全性高,值得在临床中应用。
简介:摘要目的对伴有精神症状的神经性梅毒患者的护理途径进行分析和总结。方法选取2017年10月-2018年12月期间到我院接受治疗的30例伴有精神症状的神经性梅毒患者选取为研究对象,回顾性分析所有患者的临床资料,再对其实施一系列综合护理干预,观察其护理效果。结果所有患者均好转出院,精神症状基本消失,RPR滴度均恢复至正常水平,无一例患者出现院内感染,护理满意度为93.33%。结论由于神经性梅毒患者的临床症状较为复杂,特别是伴有精神症状的神经性梅毒患者到院就诊时,极易出现误诊情况,护理人员应提高对伴有精神症状的神经性梅毒疾病的认识,并加强对患者的心理护理、消毒隔离、用药护理、安全护理以及症状护理,以促进患者早日康复。
简介:摘要目的研究探讨小儿功能性消化不良的临床诊断与治疗方法。方法收集我院自2017年3月至2018年1月收治的60例功能性消化不良患儿,随机分为对照组和观察组,对照组给予一般常规药物治疗,使用药物为多潘立酮片;观察组在对照组的基础上加以健胃消食,补脾益气的中成药治疗,并且给予科学的饮食治疗。1周后对比观察两组患者的疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义;观察组临床症状缓解消失时间明显短于对照组,差异具有统计学意义。结论科学的饮食治疗加上中成药合并一般常规药物治疗小儿功能性消化不良效果良好,安全性高,无不良反应,值得临床推广和应用。