简介:目的:研究胸痹患者红外显示图像及温度差别,探讨胸痹患者与红外热像图之间的内在联系。方法:应用红外热像仪对30例胸痹患者及30例健康志愿者双侧手臂的内侧及胸前区进行红外摄像,将图像输入专门的软件进行分析,并对心经、心包经、肺经及经脉旁开1cm的非经脉上和心前区的温度进行比较。结果:胸痹患者循经红外图像较健康人明显;胸痹患者心经及心包经上的温度变化较健康志愿者更敏感,且差异具有统计学意义(P〈0.05),而肺经相差不明显(P〉0.05);胸痹患者的胸前区的皮温较健康人低,且差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:胸痹患者心脏及所属经络的皮肤温度变化较健康人更敏感。
简介:目的应用红外热成像技术观察分析寒凝与非寒凝因素所致的痛经人群的红外热图表达,以及与正常人群的红外热图差异。方法选择60例原发性痛经的患者,其中寒凝证候组与非寒凝证候组各30例,设同年龄段的正常健康女性30例为对照组。采用红外热成像扫描,分别测定上肢、下肢、盆腔、神阙、督脉和任脉6个区域热值,采用数据统计软件SPSS17.0进行分析。结果①与对照组比较,痛经组盆腔、神阙、上肢、下肢区域热值明显偏低,任脉区域热值略低,差异均具有统计学意义。②痛经人群中,寒凝证候组与非寒凝证候组热图表达仅上肢区域热值有明显差异,寒凝证候组低于非寒凝证候组。③寒凝证候组中病程越长的患者测温区的温值越低。结论原发性痛经患者上肢、下肢、盆腔、神阙及任脉的红外热图热值明显低于正常人群,且越接近肢体末端,差异越明显。痛经人群中,寒凝证候组与非寒凝证候组在热图表达上差异不明显。
简介:摘要 目的:探讨腹部超声联合阴道超声对卵巢黄体破裂的临床诊断价值。方法:回顾性分析 2016年 3月 ~2017年 9月之间来该院诊治的疑似卵巢黄体破裂患者 136例的临床资料。患者接受阴道、腹超声诊断,以手术或保守治疗的结果为确诊依据,对比两种超声联合和单一超声或确诊结果差异,并对比卵巢黄体破裂患者和其余急腹症患者的血流改变情况。结果:所有患者共 94例( 69.12%)卵巢黄体破裂,而联合超声检查有 87例( 63.97%),其准确率为 92.55%( 87/94),两者不具有统计学差异,即 P > 0.05。然而,经阴道超声、腹部超声分别有 70例( 51.47%)、 54例( 39.71%),其准确率分别为 74.47%( 70/94)、 57.45% ( 54/94),与联合超声检查结果相比具有统计学差异,即 P < 0.05。确诊的卵巢黄体破裂分型患者结果与联合超声检查结果相比不具有统计学差异,即 P > 0.05。然而,经阴道、 腹部超声 检查的卵巢黄体破裂分型患者结果与联合超声检查结果相比均具有统计学差异,即 P < 0.05。卵巢黄体破裂患者与其余急腹症患者的血流频谱表现、异位妊娠情况、血流参数等均具有统计学差异,即 P < 0.05。结论:腹部超声联合阴道超声检查卵巢黄体破裂具有较高准确率,临床诊断价值较高,可结合患者情况进行临床推广。