简介:[摘要] 结合新型冠状病毒肺炎疫情防控管理要求,通过临床实践应用,不断持续改进优化预检分诊流程,充分发挥第一道关口作用,为后续疫情防控工作顺利开展打好基础。
简介:摘要:目的:探究分析人性化护理在急诊预检分诊中的应用效果。方法:研究期2019年7月至2020年6月,以护理模式的不同将研究期分为2个阶段,第一阶段(2019年7月-12月)于我院急诊科中实行常规护理(对照组),第二阶段(2020年1月-6月)于我院急诊科中实行人性化护理(观察组),分别于两个阶段中抽取500名急诊患者进行不同护理方式的应用效果观察。结果:观察组急诊患者退换挂号人数明显低于对照组急诊患者,且分诊准确数明显高于对照组患者,(p<0.05);观察组急诊患者平均就诊至处理时间明显低于对照组急诊患者,且救治及时例数明显高于对照组急诊患者,(p<0.05);观察组急诊患者对急诊预检分诊的满意度明显高于对照组急诊患者(p<0.05)。结论:人性化护理在急诊预检分诊中应用成效显著,值得应用。
简介:摘要:目的:针对急腹症患者诊治中采用预检分诊护理流程的应用效果进行观察。 方法:选择2020年9月-2020年12月60例急腹症患者作为此次实验研究的对象,将其随机分为对照组及实验组,分别:常规方法进行预检分诊、急诊预检分诊干预;对比两组患者候诊时长、确诊时长以及护理满意度。结果:在经过护理干预后,实验组患者的候诊时长、确诊时长均明显短于对照组患者,且实验组患者的满意度明显优于对照组患者,实验结果差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论:针对急腹症患者的诊治过程中,采用预检分诊护理流程,能够有效的提升患者满意度,缩短患者的候诊与确诊时长,值得在临床上推广并应用。
简介:摘要:目的 分析研究两种预检分诊模式对医院急诊分诊质量的影响。方法 本研究中选择2019年1月至2020年7月期间我院所接收的86例急诊患者进行研究,使用双盲法分组措施将患者随机分为了对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组使用常规预检分诊模式,观察组使用系统化预检分诊模式,对比两组中患者的分诊质量情况。结果 对照组分诊环境、分诊熟练程度、分诊服务态度以及疾病问询技巧评分均低于观察组,组别间数据对比有意义(P<0.05)。结论 对医院急诊中患者采取系统化预检分诊措施能够大大提升医院分诊质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:在新冠肺炎大环境下通过使用门诊预检分诊流程进行新冠肺炎筛查的意义。方法:根据自2020年2月1日开始到2020年4月30日中在我院接受门诊治疗的患者的临床筛查,即通过门诊预检流程来筛查患者的流行病学史和整个救治流程的不断优化的护理过程,并对临床过程中获得的信息、反馈及整个管理过程进行综合评价。结果:通过优化门诊治疗流程,可以实现患者从进入医院前到进入医院后的无缝衔接,通过不断优化预检分诊流程,可以大大提高预检分诊的正确率,极大的减少了患者就诊时的等候时间。结论:在新冠肺炎期间优化门诊预检分诊流程,可以有效的识别患者病症,及时进行治疗,分别进行隔离看护,防止交叉感染,提高患者的满意度和医院的整体服务水平。
简介:[摘要] 目的 改造我院儿科急诊预检分诊模式,观察在新型冠状病毒感染疫情期间,对其实施的管理效果(分诊率、分诊准确率)做详细数据统计并予以总结。方法 我院在2020.3月期间在急诊儿科开启实施双预检分诊模式,通过对院部整体布局的改造、完善相关预检分诊流程、合理调整人员及分配相关职责、加强综合技能培训等管理措施完善儿科急诊预检分诊模式的改造,通过实施双预检分诊模式改造急诊儿科预检分诊整体管理,观察在新型冠状病毒感染疫期间的分诊率以及分诊准确率。 结果 通过实施双预检分诊模式改造急诊儿科预检分诊整体管理,我院在近半年的期间,分诊率及分诊准确率均已高达92%以上。结论 在我院儿科急诊实施双预检分诊模式加以管理,在提高分诊率及分诊准确率的同时,且能够保障危重患儿得到及时有效地治疗,避免因延误病情导致医患纠纷事件的发生,同时此项举措还可有效隔离传染源,阻断传播途径,既能维护易感人群的生命安全,又能保障危重症患者得以及时有效地救治。
简介:摘要:目的探讨远程缺血预适应训练对缺血性脑血管疾病治疗临床疗效。方法选取40名对缺血性脑梗死患者,随机分为两组进行治疗,分别给予一般恢复治疗和肢体远隔缺血预适应训练恢复治疗,对比治疗效果。结果肢体远隔缺血预适应训练治疗有效率为95.0%,显著优于常规单纯药物治疗有效率65.0%。结论使用TDFT-RIP-B2上臂式缺血预适应训练仪,对于缺血性脑梗死患者有良好的治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析了新冠疫情防控期间我院门诊实施三级预检分诊制度的实际效果。方法:对疫情期间各级预检分诊防控体系的发热患者筛查率进行了分析对比,用以明确三级预检分诊防控体系的实际效果。结果:2020年1月至4月期间,我院门诊实施的三级预检分诊防控体系共对267066名患者进行过筛查,共涉及到了2424名发热患者,其中有1586名发热患者是被筛查出来的。本研究中,二级防控体系中一级筛查体系对于发热患者的筛查率要明显高于三级预检分诊防控体系中一级筛查体系的筛查率。三级防控体系中的二级筛查体系对于发热患者的筛查率要明显高于整体二级防控体系的筛查率。结论:在疫情期间实施三级预检分诊防控体系可以提高发热患者的检出率,进而及时查明疫情传播风险,保障院内医护人员和患者的生命安全。
简介:摘要:目的:研究在深静脉导管封管护理中,应用预充式冲管注射器联合无针输液接头的效果。方法:选择2019.01-2020.1期间,我院进行深静脉导管封管患者70例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组35例患者。对研究组采用预冲式冲管注射器联合无针输液接头,对照组采用普通注射器联合无针输液接头。观察比较两组患者的深静脉导管留置和操作时间、护理满意度等。结果:比较深静脉导管留置时间,研究组长于对照组(P<0.05),但护士操作时间短于对照组(P<0.05)。调查统计后,研究组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对深静脉导管封管患者采用预冲式冲管联合无针输液接头,有利于长期维持渗透压,缩短封管时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。